Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Información de Canon sobre Mascaras de Enfoque!!

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    Planeta Tierra o eso dicen...
    Mensajes
    1.253

    Predeterminado Información de Canon sobre Mascaras de Enfoque!!



    Hola,

    Hay multitud de posts publicados sobre la más cara de enfoque, llevo como 1 hora buscando información sobre este tema pero no encuentro lo que busco. Me podéis ayudar? Resulta que en algún lado leí que Canon recomienda pasar las fotos tomadas en RAW por una máscara de enfoque me podríais decir que valores eran los que recomienda? (ponedme el post también si lo sabeis por favor).

    Lo hacéis sistemáticamente con todas vuestras fotos?

    Salu2 y gracias por la ayuda.
    Mi blog de fotografía de naturaleza: Nature Shots
    Resumen de entradas del blog del pasado 2019: CLICK AQUÍ

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    1.058

    Predeterminado

    No conozco las recomendaciones de canon para la mascara de enfoque, pero si que tengo varios libros de Photoshop y no hay una formula magica: el valor depende del tamaño de impresion o si se va a ver en monitor, los detalles de la foto, etc parte de 100 para pantalla hasta 250 para grandes impresiones. El radio normal esta entre 1 y 2 y el umbral entre 5 y 15. Si no te quieres complicar existe la accion de Fred Miranda para la 350d, es un plug-in que con los valores por defecto y simplemente dandole al O.K. enfoca bastante bien las foto. Hay 5 niveles de enfoque, simplemente se escoge uno y si no gusta pues se escoge el siguiente.
    No se debe enfocar una foto hasta saber la salida que se le va a dar, pues es un proceso irreversible una vez se guardan los cambios: poco enfoque para la web, mas enfoque para impresion y mucho mas enfoque para grandes impresiones y texturas delicadas (macro p ej.).
    saludos

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    5.300

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    Planeta Tierra o eso dicen...
    Mensajes
    1.253

    Predeterminado

    Cita Iniciado por painter

    Muchas gracias es justo el post que andaba buscando. Para el que no quiera leerlo entero...

    Canon recomienda que al disparar en RAW se realice un post-proceso en que se aplique una mascara de enfoque con los siguientes parámetros:

    Cantidad: 300%
    Radio: 0.3
    Umbral: 0

    Salu2 amigos
    Mi blog de fotografía de naturaleza: Nature Shots
    Resumen de entradas del blog del pasado 2019: CLICK AQUÍ

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    1.058

    Predeterminado

    Lo dira Canon, pero va en contra de todos los manuales de fotografia digital y de la logica: ¿tiene que enfocarse lo mismo una foto de 30x45 que una de 10x15, que una para la web? ¿el mismo enfoque para un hipopotamo que para las plumas de un pavo real? ¿el mismo enfoque para un rostro perfecto que para uno con arrugas?
    es mas complicada la cosa de lo que parece, a la hora de imprimir profesionalmente incluso hay que hacer numerosas pruebas, de color, enfoque, etc (tambien depende del papel)
    saludos

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    Planeta Tierra o eso dicen...
    Mensajes
    1.253

    Predeterminado

    Hola Josin!

    Tienes toda la razón. Yo supongo que lo que Canon da es una pauta para tener la imágen un mínimo de perfilada, a mi entender es una máscara para que la foto tomada en RAW tenga un enfoque mínimo igual al que la cámara hace en una imagen JPG.

    A partir de aquí, cada cual debe actuar acorde a sus necesidades. Si tienes que enfocar una macro, deberás enfocar mucho tanto si la toma está encha en RAW como en JPG (porque en JPG el enfoque que te da la cámara, llamale pre-enfoque, no es suficiente).
    En RAW no tenemos este preenfoque y seguro que los valores que debes dar en comparación a los que darías a la misma foto tomada en RAW deberan ser mayores.

    Entiendo que los parámetros que da Canon són para ese pre-enfoque. A veces con eso es bastante y aveces no. Eso lo tendrá que decidir cada uno de nosotros.

    Te vuelvo a recalcar que estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, y una cosa no contradice a la otra.

    Salu2
    Mi blog de fotografía de naturaleza: Nature Shots
    Resumen de entradas del blog del pasado 2019: CLICK AQUÍ

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.319

    Predeterminado

    Si no recuerdo mal, Canon daba esos parámetros para una EOS 1Ds, que tiene un sensor más grande, más resolución, y por supuesto, trabaja de manera completamente distinta al procesar las imágenes internamente que nuestra pequeña 350D. No creo que esos valores sean la panacea en nuestro caso. Como siempre, lo mejor será probar los valores que más nos gusten a cada uno. Yo uso un radio de 0,5 y la cantidad, depende de la foto. Cada foto tendrá unas necesidades distintas.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    Planeta Tierra o eso dicen...
    Mensajes
    1.253

    Predeterminado

    Ahí me has pillado, Raul!
    Mi blog de fotografía de naturaleza: Nature Shots
    Resumen de entradas del blog del pasado 2019: CLICK AQUÍ

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    En los madriles
    Mensajes
    986

    Predeterminado

    pues lo dicho que eso lo dira canon pero depende mucho
    yo con los valores que da canon por lo menos a simple vista en monitor no se nota nada de nada
    eso y nada es lo mismo

    yo suelo poner cantidad entre 200 y 300 (a ojo)
    Radio entre 0,5 y 1
    Umbral lo suelo dejar a 0 siempre


    pero es que cada foto es diferente asi que no hay medidas justas o por lo menos yo lo veo asi

    un saludo

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    En los madriles
    Mensajes
    986

    Predeterminado

    pues lo dicho que eso lo dira canon pero depende mucho
    yo con los valores que da canon por lo menos a simple vista en monitor no se nota nada de nada
    eso y nada es lo mismo

    yo suelo poner cantidad entre 200 y 300 (a ojo)
    Radio entre 0,5 y 1
    Umbral lo suelo dejar a 0 siempre


    pero es que cada foto es diferente asi que no hay medidas justas o por lo menos yo lo veo asi

    un saludo

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Cercedilla, (Madrid)
    Mensajes
    10.986

    Predeterminado

    Pues yo ahora q tiro en Raw, la mascara de enfoque no tiene nada q ver con antes, sole se llama nitidez y es una masca de enfoque inteligente, no tiene ningun parametro, le das mas o menos y ya esta.

    Saludos.

Temas Similares

  1. Información sobre el Canon 100mm f/2 USM
    Por josuanbn en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 12/10/08, 17:27:19
  2. INFORMACION SOBRE EL CANON 70-300IS
    Por jorge llorca en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 05/03/06, 00:08:00
  3. Máscaras de enfoque
    Por cjroyo en foro General-Fotografía
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 03/03/06, 09:42:23
  4. Pido información sobre plugins de enfoque
    Por JorgeL en foro Retoques y programas
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 03/12/05, 23:18:50
  5. Sobre photoshop y máscaras de enfoque.
    Por pescau41 en foro PhotoShop
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 06/10/05, 08:25:33

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •