La seu de Xativa

[socarrat29]

No se a ver que os parece???

[Alkariko]

Lo siento, amigo. Veo este HDR muy desafortunado. Halos por todas partes, poco realista... En cuanto al encuadre, si de verdad querías mostrar la catedral, deberías haberte centrado sobre ella eliminando de la toma elementos accesorios que pudiesen distraer.

Espero que mi comentario te ayude a mejorar.

[Andrzej]

la toma podría se preciosa, pero el tratamiento de la imagen se roba los aplausos.

[PgomezP]

Lo dicho por los compañeros...
El encuadre no me desagrada, una bonita panorámica, pero creo que el HDR es excesivo, desvía la atención del motivo principal.
Saludos

[albert3d]

Hay que ser muy autocrítico con los procesados de HDR. El cielo, las paredes de la seu, las montañas, etc. no son nada reales.

Una imagen HDR debería ser simplemente una foto normal, pero con todas las fuentes de luz (las más claras, como el cielo, hasta las más oscuras, como la parte baja de la imagen) bien expuestas, de tal forma que haya un alto rango dinámico visible, en lugar de un alto contraste de luz entre esas ambas zonas que he comentado.

Saludos.

[auesca]

Hay que ser muy autocrítico con los procesados de HDR. El cielo, las paredes de la seu, las montañas, etc. no son nada reales.

Una imagen HDR debería ser simplemente una foto normal, pero con todas las fuentes de luz (las más claras, como el cielo, hasta las más oscuras, como la parte baja de la imagen) bien expuestas, de tal forma que haya un alto rango dinámico visible, en lugar de un alto contraste de luz entre esas ambas zonas que he comentado.

Saludos.

Coincido con el compañero. Creo que en una toma nocturna no es necesario un hdr de este tipo que afecta tanto a la saturación de los colores.
Por cierto, nos separan 4km!! A ver si nos vemos por ahi para afotar

[StuzocuB]

Como ya te han dicho, peca de irreal.

[socarrat29]

Bueno, por lo que veo el procesado no es lo que mas ha gustado, pero bueno para eso estamos, aunque me gusta el hecho de que veais bien el encuadre de momento es lo que mas me preocupa, os subire la foto con un hdr ma fiel a la realidad. gracias a todos de verdad!!!! y

[socarrat29]

Coincido con el compañero. Creo que en una toma nocturna no es necesario un hdr de este tipo que afecta tanto a la saturación de los colores.
Por cierto, nos separan 4km!! A ver si nos vemos por ahi para afotar

jejeje, ya veo de donde eres, pues cuando quieras, que uno siempre aprende cositas nuevas de los demas....

[socarrat29]

Lo siento, amigo. Veo este HDR muy desafortunado. Halos por todas partes, poco realista... En cuanto al encuadre, si de verdad querías mostrar la catedral, deberías haberte centrado sobre ella eliminando de la toma elementos accesorios que pudiesen distraer.

Espero que mi comentario te ayude a mejorar.

hola compañero me puedes aclarar cuales son los elementos que distraen la atencion de la catedral????

[Alkariko]

Puede que sea cosa del procesado y que esté abrumado por tantos colores, pero no acabo de centrarme sobre la posición de la catedral y cuando veo la foto tengo que detenerme. De todas formas es una opinión personal, no te lo tomes a mal. Ya has visto que a otros foreros sí que les ha gustado el encuadre, por tanto quizás soy yo el equivocado.

Lo que está claro es que con un procesado sin halos la foto ganará inmensamente.

[StuzocuB]

Avisa en este hilo, cuando subas la otra.