canon 70-200 f4 para retratos

[pinciano]

Hola, escribo esto para ver si alguien me puede sacar de una duda, he visto el canon 70-200 f4, y no se si este objetivo me valdra para hacer retratos, los retratos serian a pulso,, lo unico que la luminosidad no es muy buena ( mi presupuesto no me permite mucho más).
tambien he estado cotilleando el sigma 70-200 f2.8 que esa luminosidad me parece maravillosa, pero su peso me fastidia para hacer fotos a pulso y algunos me han comentado que sigma es un poco loteria.

[elenano]

esto es como todo en la vida, el copito va bien, pero lo de hacer retratos con un tele es algo prácticamente exclusivo de los poseedores de una FF (y no es mi caso), yo personalmente me he decantado por el sigma y la verdad es que va de cine, si puedo le calvo un "palito" ya que junto con la 7D + grip pesa bastante, yo para retrato uso el canon 50 1.4.
Con respecto a las loterias de sigma, te diré que he virado casi todo mi equipo a esta marca que me dá fantásticos resultados a un precio sensiblemente inferior, no le temo al front/back focus ya que la 7D tiene micro ajuste del foco, pero te digo de los sigma que tengo (3) no he tenido que ajustar ninguno.
saludos.

[jmsala]

No estoy totalmente de acuerdo con que hacer retratos con el copito sea exclusivo de FF. Yo uso en la 5d MkII el 135L y en una APS-C equivale a unos 85mm, es decir que puedes usarlo a 70 y es una focal más corta.

En cuanto a lo de pulso ya depende, volviendo al 135, cuando lo uso a 1/60 me salen trepidadas (tengo mal pulso), tengo que tirar siempre a 1/125 o 1/160 para que no se trepiden, en cambio con el copISto no tengo este problema a pesar que uno es f/2 y el otro f/4. Tienes que jugar con los ajustes manuales para encontrar una velocidad con la que tengas pulso, la apertura que quieras usar según la creatividad de la foto y compensarlo todo con la ISO. Con el copito, con la focal a 200 y sin estabilizador los problemas serán peores supongo...

[Aitor_at]

Hola,

Yo he hecho retrato con el f4 IS y te puedo asegurar que con esa luminosidad la velocidad se resiente mucho y vas a tener problemas de trepidación si no subes ISO.
Si quieres un zoom, vete a por el Sigma 70-200 f2.8 EX APO HSM, es muy bueno y te digo lo mismo que elenano pues he tenido varios Sigma (4) y sin problemas.

Saludos

[backflin]

hola compañero,

Yo estaba con tus mismas dudas, mira mi post
http://www.canonistas.com/foros/tele...4-retrato.html

El resumen es que la version no estabilizada te condena a una perdida de calidad, por tener que trabajar con isos mas altos para poder subir la velocidad y compensar la falta de estabilizador o te obliga a disparar con diafragmas abiertos con la consecuencia de una profundidad de campo muy reducida cuanta mas sea la distancia focal , llegando incluso a pocos centimetros.

Saludos

[GonzaloMontaña]

Creo que lo mejor para esto es un fijo, en APS-C 70mm son 112mm empieza a ser un poco justo y por arriba 320mm, es mejor para FF
En APS un 50 es un 80 creo que ideal
El tema de luminosidad el f4 en cuanto empieza a escasear la luz en retratos que se debería tirar a ISOS de 100-400 la obturación empieza a subir además hay que tener en cuenta la PDC, por eso es mejor el 2.8 es más nítido ya a 2.8, tienes mejor control de la PDC puedes bajar un paso el ISO o subir la obturación por la trepidacion, etc.
Creo que dependiendo de si es FF o APS cambia, de las condiciones de luz y del presupuesto, está claro que el mejor es el IS II y que con el puedes aumentar la obturación, pero es muy caro

[pinciano]

Gracias a todos por las respuestas,,,,,menudo lio tengo ahora,jajjaj. mi cámara es una 550 y ahora estoy en duda con el 70-200 f4. Es que sin estabilizador y a mano me va a constar hacer fotos en cuanto falte algo de luz. he estado mirando el 85 f1.8 y me habeis hecho pensar.
mi objetivo actual es el 18-135 is, que no hago malas fotos del todo, aunque su calidad es muy justa.
para retratos y esa cámara que me recomendais, y necesito algo de calidad. El 85 1.8 no es L ,este objetivo tiene buena calidad?
ayudarme.... cual es el mejor para retratos 85 1.8---- 70-200f4-----70-200f4Is( aunque este en presupuesto se me pase).

[GonzaloMontaña]

En FF mejor el 85 1.8 en APS creo que se va un poco largo, el 70-200 F4 IS, o el 2.8 no IS, depende de si primas el bokeh del 2.8 o el IS del F4 que te permite tirar unos pasos de luz por debajo
s2

[einherjer]

¿Has pensando en flash y un disparador externo en lugar de en un objetivo?

Es otra opción que puedes contemplar, un flash y unos disparadores para dispararlo fuera de la cámara. Simplemente rebotándolo en el techo o en la pared ya se consiguen resultados sorprendentes, si aprendes a jugar un poco con él mejorarás mucho la calidad de tus retratos.

Te sorprendería lo bien que te puede rendir ese 18-135 si lo usas con buena luz.

Los 70-200 van muy bien en retrato, pero hay que saber qué clase de retratos quieres hacer y en qué condiciones. Yo a veces prefiero usar focales fijas por la manejabilidad, otras prefiero la versatilidad del zoom, si hay poca luz complemento iluminación, ... hay muchas posibilidades, piensa bien lo que quieres hacer y después opta por lo que mejor se adapte a lo que quieres.

[sjlopez]

Yo te recomendaría un 50 o el 85 que te comentan los compañeros. El 50 1.4 de canon, y el 85 1.8, sin ser L, son dos objetivos muy buenos y ambos te servirán para tu propósito.
En cuanto al 70-200, al ser f4 y sin estabilizador, necesitarás muy buena luz para que las fotos no te salgan trepidadas.

[GonzaloMontaña]

El 50 1.4 no es la repanocha a 1.4, a partir de 2 empieza a mejorar bastante, te has planteado fijos manuales??? Para las EOS hay todo tipo de adaptadores hasta Nikon, Vöigtlander, Leica, vamos de todo, tienes muchos m42 que somn brutales, yo tengo un Helios que me encanta simplemente, es un 58mm en APS-C es un 92.8 así que está ahí ahí, es F2 así que mejor que mejor, lo mejor es que sin muy asumibles económicamente y suelen ser luminosos y muy muy nítidos.
Un saludi

[3CORNIO]

Por el precio del f2.8 tienes el f4IS, que te permite tiempos de exposición más prolongados sin trepidaciones. En cuanto al bokeh, el f4 también es muy bueno, y tienes que tener en cuenta que a f2.8 la profundidad de campo es pequeña y tienes que tener mucho control o saldrá enfocada la nariz y desenfocadas las orejas