Es totalmente compatible, sobre la mejora en cuanto a calidad, no te puedo decir mucho. No he tenido ninguno de los dos, aunque un L siempre es un valor seguro.
tengo un par de dudas y en esto de la footografia digital soy un novato.Tengo desde hace aproxosimadamente un año una eos 7d con 24-135.¿Me gustaria saber si es tanta la diferencia como cuentan entre ese objetivo y un 24-105 de la serie L? ¿Me gustaria saber tambien si el 24-105 L es compatible con la eos 7d (por eso de los sensores APS-C , etc..)?. Gracias por vusestra inestimable ayuda.
Es totalmente compatible, sobre la mejora en cuanto a calidad, no te puedo decir mucho. No he tenido ninguno de los dos, aunque un L siempre es un valor seguro.
Te refieres al 28/135 IS USM ?
Tendras mas nitidez, mejor enfoque y mas peso que soportar xD
5Dmk2 + 7D + 24-105L
http://www.flickr.com/photos/ergophotos
Siempre descubro nuevos objetivos en este foro, ja ja ja.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, Planar 1.7/50, Tessar 2.8/80, Distagon 2.8/28, Flektogon 2.4/35, Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
¿por que no te compras el 15-85?, de esta manera tendrás un 24-136 real, si no te vas a quedar sin angular , yo me vendí el 24-105L por ese motivo. Saludos
Canon 550D ... Sigma 8-16 ... 15-85 ... 50 f1.8 ... 55-250 ... 100-400 L f4 ... Metz 48 AF-1
Yo lo tendria claro, como algun compañero. El 15-85is para aps-c y el 24-105is L, para ff.
Aunque el L va muy bien en apsc, reconozco que es bastante mas práctico el 15-85is por su angular.
Saludos.
Yo he tenido una 50D y el 24-105 y lo acompañaba con un 10-22, solo el 24 -105 no lo recomiendo por lo que aquí ya se comenta, te quedas sin angular y para mi eso ya no es un todo terreno. En aps-c si solo quieres un objetivo todo terreno yo te recomiendo uno de estos dos 17-55 y el 15-85, ahí ya valora tu si prefieres un poco mas de rango o el f2.8 constante. saludos.
5D Mk II / Zeiss 21 / Canon 40 STM / Canon 100L / Canon 70-300L
mi idea era comprarme ese por lo del salto de calidad y un par de meses despues ,cuando tenga pelas comprar un TOKINA (no se si es 12-24 o 10-24), con esos dos objetivos y 2 o 3 filtros,de momento mcreo que me apañe hasta que pueda ir añadiendo con el tiempo algun otro.
El 24-105 siempre es una apuesta segura, además, si algún dia pasas a full-frame ya me dirás que haces con el 15-85. Yo me compraba el L, siempre.
Mi Galeria:
http://phototresseiscinco.blogspot.com.es/
Lo de comprar un L siempre te doy la razón pero a medias, pienso que si el 24-105 en un futuro cercano va a ser acompañado por un ultra angular, ni te lo pienses, vas a tener un rango desde 16 hasta 170 super bien cubierto, ahora bien, si piensas invertir 800€ y plantarte por un buen tiempo (algo que llevo yo intentándolo y de momento no he conseguido) 17 55 o el 15 85 son los dos mejores todoterrenos en aps-c. El dia que decidas pasar a FF los vendes y punto, porque tienen un gran mercado. un saludo.
5D Mk II / Zeiss 21 / Canon 40 STM / Canon 100L / Canon 70-300L
Marcadores