Preguntilla (Editado)

**jaraiz** · 26/04/06, 17:05:10

A los que habeis cambiado a la 30D. En cuanto a calidad de imagen (especialmente definicion y ruido) ¿hay diferencias con la 350D.? ¿merece la pena el desembolso valorando unicamente la imagen final? Es que quiero cambiar, pero es mucha pasta, ademas tambien quiero el 100-400L y el 100 macro y el flash 580....

Saludos

Edito porque se me acaba de ocurrir que si alguien tiene ambas camaras y fuese tan extremadamente amable de hacer la misma fotillo con ambas y subirlas podria ayudarnos a decidir a los que como yo dudamos sobre el cambio.

Thanks

**Luckas** · 26/04/06, 17:10:18

Vas a tener que pedir un aumento de sueldo, yo también quiero todo eso, pero con la 5D. Otra decada será...
Como suele decirse: "yo quería a un coronel, pero no me quiso él"

**jaraiz** · 26/04/06, 17:15:03

jajajajaja, voy atener que pedir incluso un aumento del aumento de sueldo, jajajjaja incluso asi......

Saludos

**galileogalilei** · 26/04/06, 17:16:38

En cuanto a nitidez en mi opinion si se aprecia, diferencias con la 350D ya esta muy tratado en el foro este tema creo, contrucción mas robusta con mejores materiales, pantalla mayor con mas pixeles, más puntos de enfoque, etc etc. Valorando unicamente la imágen final desde luego no merece la pena el desembolso, el cuerpo es importante pero lo es tanto o más el objetivo.

**jaraiz** · 26/04/06, 17:24:07

Iniciado por rcepedal

En cuanto a nitidez en mi opinion si se aprecia, diferencias con la 350D ya esta muy tratado en el foro este tema creo, contrucción mas robusta con mejores materiales, pantalla mayor con mas pixeles, más puntos de enfoque, etc etc. Valorando unicamente la imágen final desde luego no merece la pena el desembolso, el cuerpo es importante pero lo es tanto o más el objetivo.

Gracias por responder, desde luego por las diferencias no preguntaba, solo por la calidad de la imagen final y me dices que hay diferencia pero que no merece la pena, de lo que deduzco que es minima. Mi objetivo es el 24-105L principalmente, por lo que en ese aspecto no creo tener problema de calidad. Esperaré a ver que me dicen los demas, si se corrobora tu opinion, desde luego me quedo con la 350D (o me paso a Nikon, jajajajaja)

Saludos

**Luckas** · 26/04/06, 17:27:34

Había que pedirle a David-drm una comparativa con ambas cámaras con el mismo objetivo, para ver las diferencias.
¿Ya lo has leido David?

**Paco Alvarez** · 26/04/06, 19:44:22

Bueno yo tuve la 350D como sabeis y recientemente la 30d y sinceramente, la misma fotografía puedes obtener con una que con otra, hablamos de la misma calidad y demás, aunque la 30D es creo de 8.5Mpix y la 350 de 8, donde está el tema realmente es en la optica.
Ahora que si hablamos de prestaciones a mi parecer la 30D enfoca mas rapido y tienes mejores prestaciones de manejo.

Pero no por tener una 30D te van a salir unas fotos alucinantes porque eso depende de dos cosas como digo:
Del ojo fotografico del dueño de la camara y de la calidad de los objetivos que utilice.

Espero no haber desatado ninguna polemica, entiendo en lineas generales que las diferencias entre ambas maquinas son la calidad constructiva y mayores prestaciones pero practicamente no existen diferencias en cuanto a resultados de realizar una foto, a no ser que utilices rafagas y en ese caso la 30d es mas rapida o ISO 3200 que la 350D no tiene, pero si ese no es el caso, tan buena puede ser una fotografia obtenida con una como con otra.

**yo-2k2** · 26/04/06, 22:26:32

Yo voy a ser mas austero en la respuesta porque no tengo duda: He tenido la 350D y tengo la 30D y indiscutiblemente el cambio lo volveria a hacer sin duda.
Seguramente si probara la Mark, pues tambien, pero vamos, desde el primer dia estoy encantado con la 30D, mucho mas que con la otra, se nota mucho el cambio, yo no lo dudaba

**fermaker** · 26/04/06, 23:01:34

Me temo que cada día voy dando más espacio a las telarañas de mi cartera, como para pensar cambiar de cámara...

En Junio la termino de pagar, y la quedan por lo menos otros 2 o 3 años de vida...

Fermaker

invitado · 27/04/06, 10:18:54

La diferencia de la 350D 8.2 Mpx de sensor y la 30D 8.5 Mpx de sensor.... no son nada como para que se note en una imagen. Eso si puede ser por la presición de enfoque.

Te comento amigo Jaraiz que yo si conservo una 350D con apenas 200 disparos y mi 30D con apenas 350 disparos. Si me dices que tipo de foto quieres te puedo colgar una hecha con las dos maquinas y mismo objetivo.

**jaraiz** · 27/04/06, 14:40:49

Hola David, mis dudas son respecto de la calidad final (en la practica), nada de teorias de megapixels y demas parafernalia, solo pregunto, Si haces la misma foto con las dos maquinas, ¿no hay diferencias en el resultado? quiero decir si el color, la definicion etc. es inapreciable?, ¿no han mejorado el tan llevado y traido dtema del enfoque de la 350D? y ¿respecto a la medicion de luz (en la que la 350 tambien cojea bastante? se nota mejoría. en fin si tienes alguna foto hecha con ambas camaras que creas que puede revelar las diferencias (si las hay) te agradeceria que las colgaras o me las envies

Saludos

**Manuel Pozo** · 27/04/06, 14:48:24

Aunque no he tenido la 350D, me atrevo a decir que en cuanto a calidad de imagen no vas a notar diferencia. Si sólo buscas calidad, no cambies la 350D por la 30D. Invierte en ópticas, que para la calidad es lo realmente importante y cuando puedas, actualiza la cámara, porque igual que la cámara exige calidad en las ópticas, las ópticas te van a exigir calidad (y aquí me refiero a calidad de construcción, peso y tamaño) en el cuerpo.

Saludos.