COPISTO 70-200 F/4 IS y Extender x2? alguien lo tiene?

[javimoya]

Hola !
estoy aun dudando entre comprar el 70-300 o el COPISTO....
hay cosas a favor y en contra de cada uno....

pero del copisto una de las cosas q me frenan a comprarlo es que solo llega a 200....
he visto que hay extensores...
el 1.4x y el 2x
no tengo ni idea de como van.. y que calidad ofrecen...

por lo visto con el 2x se pierde el autofoco????

bueno.. alguien que lo tenga... a ver si puede explicar que tal le va...

saludos
gracias

[coyote5]

Hola javimoya, que tal?

Tengo el 70-300 IS USM, puedo decirte que es una maravilla, no le veo ningún pero... peeeeero, aún así, hacía tiempo que le tenía ganas al 70-200 f4 L IS, y esta semana le he recibido, y puedo decir que es también una maravilla, va un pasito más allá que el 70-300 en nitidez y luminosidad, pero insisto, que el 70-300 me sorprendió por su gran calidad cuando lo compré y sigo manteniendo que va de lujo en calidad óptica, con estabilizador y com 300 mm de tele !!

Todo lo que he investigado sobre los multiplicadores 1.4x y 2x (también pregunté en el foro) viene a ser, que con el 1.4x, se mantiene el autofoco y la pérdida de nitidez es mínima, ganando 80 mm en tele, y con el duplicador, mantienes el IS, pierdes el autofoco en casi todas la cámaras...350D,30D, 400D,40D...(salvo que tengas una mark por ejemplo) además que te irías a un f8, y con alguna pérdida de calidad algo más apreciable que en el 1.4x.

Yo dudo si probar con el 1.4x o si puedo, probar con el kenko 2x del que me han hablado bien... si lo pruebo, ya comentaré algo.

Saludos

[javimoya]

jeje
si.. despues usé el buscador y vi el hilo donde tratabas del tema....

yo estoy muuuuuy indeciso...
no se que demonios voy a hacer
70-200 is f4 : caro , mas grande y pesado, mas cantoso, mejor calidad, menor rango, es un L, mejor construccion
70-300: menos luminoso, mas ligero y manejable, peor construccion, peor calidad

uffffffffff

puedes poner o enviarme ejemplos?

gracias
saludos

[jerta]

Todo lo que he investigado sobre los multiplicadores 1.4x y 2x (también pregunté en el foro) viene a ser, que con el 1.4x, se mantiene el autofoco y la pérdida de nitidez es mínima, ganando 80 mm en tele, y con el duplicador, mantienes el IS, pierdes el autofoco en casi todas la cámaras...350D,30D, 400D,40D...(salvo que tengas una mark por ejemplo) además que te irías a un f8, y con alguna pérdida de calidad algo más apreciable que en el 1.4x.

Yo dudo si probar con el 1.4x o si puedo, probar con el kenko 2x del que me han hablado bien... si lo pruebo, ya comentaré algo.

Saludos

El duplicador pierde el autofocus cuando el resultado de su aplicación nos da más de f5,6.
Por lo tanto con el 70-200 f4 (que se convertirá en 140-400 f8 pierde el autofocus, pero con el 70-200 f2.8 (que se convertirá en 140-400 f5.6) mantiene el autofocus.