EOS 90 D para principiantes?

[Sonia2000]

Hola a todos! Encantada de haberos encontrado! Soy nueva en este apasionante mundo. Por alguna extraña razón, me siento completamente atraída por Canon, es algo ilogico( porque soy neófita en la materia), pero tengo claro q mi cámara va a ser una Canon.
Después de leer y leer, ver vídeos y más vídeos, opiniones de unos y de otros, cada vez, estoy más confusa.
Os cuento un poco, mi pasión es la cocina, y esas fotos q se ven hasta los más mínimos detalles me tienen completamente enamorada e intrigada.

Me gustaría oír vuestras expertas opiniones, quiero una cámara para poder hacer esas maravillosas fotos ( me sumergo de lleno en el estudio de la realización de las mismas), le he echado el ojo de manera muy seria a las EOS 90D( a no ser q me aconsejéis otro modelo), y ahora viene el tema de los objetivos, el uso q le voy a dar es “tratar de hacer esas maravillosas fotos en las q se observan todos los detalles, vídeos a una distancia de 3-4 metros, y si de paso me sirve para hacer fotos de paisaje y de mis viajes, estaría genial.
Como siempre , el tema económico es el q nos coarta, mi presupuesto ideal se sitúa en torno a los 1.500€, pero creo Q me tendré q estirar un poco más si quiero conseguir lo q deseo....

Venga Chic@s, q opináis? Q compraríais vosotros?

[haseo619]

Para principiantes tienes opciones más economicas que la 90D, pero en cuanto a prestaciones es lo mejor que hay ahora mismo en cuando a APSC, para principiantes ahora mismo solo me vienen a la mente 2, la 250D(549/599€ kit) y la 850D (1049€aprox Kit), frente a los 1500€ que cuesta el kit de la 90D, desde mi punto de vista yo te diria que fueras a por la 850D que se encuentra a medio paso de la 90D y con lo que te sobra te pilles objetivos como el 50mm f/1.8(129€) y el 10-18mm f/4.5-5.6(249€) y por el mismo precio que te costaria la 90D, irias bastante más equipada.

Incluso la 250D que la diferencia entre ella y la 850D es la cantidad de fotos por segundos que puede hacer 5 de la 250D frente a los 7 de la 850D, y con eso tendrias 1000€ para invertir en equipo.

[Dr. Mabuse]

Primero de todo, bienvenida al foro. Estás en lugar adecuado para que te creemos muchas más dudas de las que tienes!
Para empezar, las fotos maravillosas las hacen los fotógafos, no el equipo y para ello hay que dominar la técnica, aunque es cierto que la cámara y objetivo también cuentan.
En la foto de cocina, que en realidad se trata de forma parecida a cualquier bodegón, es muy importante la iluminación, más aún que el equipo.
Pero como has venido aquí para buscar consejo, voy a mojarme. No hay una cámara mejor que otra, hay la cámara que mejor se adapta a tus necesidades y teniendo en cuenta lo que propones, yo te aconsejo una cámara que dé suficiente calidad, pero que sea pequeña y manejable, para que cuando vayas de viaje no te dé pereza cogerla. Así que yo te aconsejaría una Olympus OM-D E-M10 Mark III, https://youtu.be/1N9aoczV_Uc Mi mujer la tiene y está encantada. Yo tengo la Canon 80D que es una gran cámara, pero según donde vamos, la dejo y llevamos solo la suya.
Abajo en mi firma (500px) puedes ver fotos hechas con la 80D y si te interesa también puedo ponerte fotos con la Olympus.
De todas formas verás que hay gustos y opiniones para todo...
Saludos.

[Masphot]

A mí me gustaría saber el porqué esa indicación tan directa a una 90D. Cual es la conclusión por la que has llegado para dar ese punto de partida de referencia.

También es importante que hagas un balance o planteamiento desde tus conocimiento junto a ese punto de vista que has orientado en alusión a esa actividad de cocina y/o demás posibilidades que apuntas.

Bienvenid@


SALUD

[flipk12]

Coincido con el Dr., en fotos de platos no necesitas demasiada máquina, si una buena lente como para todo, que te permita trabajar a una distancia que no produzca distorsión y un equipo de iluminación un poco completo.

Lo puedes hacer con una 90D, pero también con una 80D, 77D, 6D Mk II, etc., etc. A veces se agradece la pantalla articulada, sobre todo si vas a hacer fotos cenitales.

Para hacer una foto así casi lo único que necesitas es luz.

[ALFAR]

Tantas goteras tienes en casa, pa tanto paraguas.

Casi ya, pasas la receta de esa tarta, parece de cerezas.....ahora se me está haciendo la boca agua.

Si Sres. buenos consejos y seguro que cada vez, más mar de dudas.

[Dr. Mabuse]

Tantas goteras tienes en casa, pa tanto paraguas.

Casi ya, pasas la receta de esa tarta, parece de cerezas.....ahora se me está haciendo la boca agua.

Si Sres. buenos consejos y seguro que cada vez, más mar de dudas.

Jajajaja, me parto!
Además seguro que se asusta y ya no pregunta nada más.
Cuando me refería a que la luz es importante, no quería decir que fuese inprescindible un equipo de iluminación competente. Con una ventana y un reflector se pueden hacer grandes cosas, si se sabe lo que se hace.

[mario_man]

Hola.
No has comentado nada acerca de la duración de batería.
A nivel aficionado, la duración de la batería es lo que más diferencia una reflex de una sin espejo, junto con el agarre.
Técnicamente ya no hay diferencia.
En los tiempos que corren, yo apostaría por una sin espejo, más ligeras y pequeñas, ideales para callejear y viaje.
Dado que básicamente harás foto y vídeo de estudio, posiblemente será con trípode, así que el agarre no es tan importante.
Si prefieres Canon, M6 MKII.
Aunque la Olympus que ha comentado el compañero Dr. Mabuse, y la que yo tengo desde navidad, Fuji X-T30, que con el kit XF18-55 es una de las mejores opciones APS-C con una muy buena relación calidad/precio, creo que son mejor opción.
Con Fuji tienes objetivos fijos a un precio razonable de muy buena calidad.

[Sonia2000]

Hola!
Gracias a todos para las aportaciones!
Lo único q sé, es q cada vez q mas leo, y leo... mas dudas tengo, un pokito desesperante la verdad.
Estoy atascada con el tema, no consigo decidirme.

Todo lo q me habéis dicho, tenéis razón en todo!

Mi idea es de la 90 D, porq vamos teniendo unos añitos, y la experiencia me dice q lo baratos sale siempre caro( al menos en mi caso así ha sido...) procuro comprar cosas buenas y cuidarlas... de esta manera disfruto siempre de las mejores prestaciones ! Evidentemente hay mejores y con más prestaciones q la 90 D, pero se me escapan del presupuesto.

Como bien decís, la foto la hace el fotógrafo, no la camara.... hombre, pero algo ayudara ir bien equipado.... a un piloto de F1, por muy buen piloto q sea, si no le das un buen pepino no se come un rosco !

No necesito un pepino, pero quiero algo de cierta calidad, q no de fallos, y q me ayude, q me de un empujoncito. Me he explicado? O lo he puesto peor aún????

Por concretar,

Q opináis de esta opción? :
La 850 D
Objetivo macro 60 MM f/2.8
Y recomendarme otro objetivo q me sirva un poco para todo baratito.

Lo q mas me interesa es lograr es fotos de comida al máximo detalle, y grabar vídeos a unos 3-4 metros con la máxima definición.

Q opináis?

Tampoco es una cámara q voy a sacar mucho de paseo. No me dedico a la fotografía profesional .
Quiero tener esas fotos llenas de detalle de comida! Eso es lo q quiero lograr!( y los vídeos)

Muchas gracias por adelantado!

[Sonia2000]

Dr. No me asustas, tranquilo! Soy muy curiosa, es decir, q has conseguido despertar el gusanillo y los interrogantes dentro de mi cabezita. El problema es q ahora necesito concretar ! Necesito comprar yaaaaa! Y qué difícil está siendo....... uuuuffff!

[mario_man]

Tanto la 90D como la 850D no de defraudarán en absoluto.
Ahora, considerar Olympus o Fuji marcas más baratas y de dudosa fiabilidad ... aquí te equivocas.
A ver qué objetivo de kit encuentras para cualquiera de esas dos Canon que supere en calidad al XF18-55 f2.8-4.

[Dr. Mabuse]

Hola!
Gracias a todos para las aportaciones!
Lo único q sé, es q cada vez q mas leo, y leo... mas dudas tengo, un pokito desesperante la verdad.
Estoy atascada con el tema, no consigo decidirme.

Todo lo q me habéis dicho, tenéis razón en todo!

Mi idea es de la 90 D, porq vamos teniendo unos añitos, y la experiencia me dice q lo baratos sale siempre caro( al menos en mi caso así ha sido...) procuro comprar cosas buenas y cuidarlas... de esta manera disfruto siempre de las mejores prestaciones ! Evidentemente hay mejores y con más prestaciones q la 90 D, pero se me escapan del presupuesto.

Como bien decís, la foto la hace el fotógrafo, no la camara.... hombre, pero algo ayudara ir bien equipado.... a un piloto de F1, por muy buen piloto q sea, si no le das un buen pepino no se come un rosco !

No necesito un pepino, pero quiero algo de cierta calidad, q no de fallos, y q me ayude, q me de un empujoncito. Me he explicado? O lo he puesto peor aún????

Por concretar,

Q opináis de esta opción? :
La 850 D
Objetivo macro 60 MM f/2.8
Y recomendarme otro objetivo q me sirva un poco para todo baratito.

Lo q mas me interesa es lograr es fotos de comida al máximo detalle, y grabar vídeos a unos 3-4 metros con la máxima definición.

Q opináis?

Tampoco es una cámara q voy a sacar mucho de paseo. No me dedico a la fotografía profesional .
Quiero tener esas fotos llenas de detalle de comida! Eso es lo q quiero lograr!( y los vídeos)

Muchas gracias por adelantado!

Decidirse es difícil, pero tampoco creo que te equivoques. Yo sé que se pueden conseguir, sin duda, las fotos que deseas con la 850D y el 60 macro, pero falta que lo puedas hacer tú y perdona, no es falta de confianza en ti, solo que no te conozco ni a ti ni a tus fotos, pero repito, por ese equipo no te preocupes que seguro que no te defrauda. Otra cosa sería si dijeras que tienes conocimientos más avanzados y que has tenido antes otras cámaras de objetivos intercambiables y además pretendieses hacer grandes ampliaciones...
Ahora no puedes, pero es interesante ir a una buena tienda de tu ciudad y tener en la mano los dos o tres modelos que al final más te llamen la atención, para terminar de decidirte.
Saludos.