No está mal el 18-55 IS.

[Ryer]

Ésta tarde, en el tren he realizado una serie de fotos con el vagón en marcha y luz fluorescente blanca y ni han salido movidas, a 60 y 4.5, ni el color se veia alterado. He descubierto un objetivo que de angular y de retrato va estupendamente y que aligera la cámara respecto a un telezoom más largo.

[Danael]

Estoy de acuerdo contigo.
Tengo también la 450D y el pisa. Estuve pensando en comprar el cuerpo y una lente fija de 50 mm 2.8f, pues las fotos que necesito tomar, por trabajo, son de estudio bricolagero: Herramientas de carpintería generalmente de tamaño más bien pequeño, pero hay alguna sierra de las de aserradero de más de 2 m de largo que requerían mayor angular. Por eso opté por el Kit normal. Cuando se va avanzando las prioridades se marcan por sí mismas y tiempo habrá de ir especializándose.
En definitiva, el 18-55 IS es un magnífico objetivo de iniciación y para ocio.


Saludos varios.

[Monje]

Sí señor, una lente como deberían ser los eLes, adquirir y empezar a usar sin esperar nada más que lo que hemos pagado por ello.


Yo como siempre, y aunque tengo eLes, defendiendo al pisa, y al pISa.

slds.

[octavuss]

La verdad es que he visto yo algunas fotos con el pisa que me dejan sin palabras. Desde entonces no creo que el 18-55 sea un mal objetivo sino que los que lo dicen son malos fotógrafos ..Lo único que no me gusta del pisa es que se queda corto....solo hasta los 55 mm....si no, con lo barato que se vende en el foro ya tendría uno....

[Ryer]

Ya comprendo porqué se defiende tanto el estabilizador IS. Es evidente que se nota y si además el 18-55 pesa poco, te da muchas opciones para fotos con luz escasa, ya sea porque es lo que hay, o porque tu la busques, como en la naturaleza, o en interiores, imágenes intimistas.

[MALVA]

Si que da todo lo que tiene. Un objetivo modesto, ligero y versatil. En su relación calidad precio da más que otros más caros.
además puedes hacer fotos como esta.

Y todo por el mismo precio.

[Ryer]

Un edificio del Paseo de Gracia, en Barcelona. La foto está hecha en automático, de ahí que el dorado de las cúpulas tenga un color excesivamente claro.

[Ryer]

Un edificio emblemático en La Plaza de Catalunya de Barcelona.

[XoSeP]

Aprovecho la ocasión para saludar a todos los canonistas (es mi primer mensaje en el foro), y contribuyo con otra foto del 18-55 IS. Me sorprende bastante la fidelidad de los colores que muestra en las fotos que he realizado con él. Aquí, una muestra:

[Ryer]

!Vaya nitidez y color¡.

[Danael]

Hay va otra muestra.

Saludos varios.

[gizbo]

Me he llamado la atención el título del post ya que tengo una 350D que viene de serie con un 18-55 y no me parece una maravilla precisamente. Y a raiz de éste post he descubierto que yo tengo el 18-50 II, en vez del IS. Asi que he entrado en Photozone y ahi indican que no tiene nada que ver el uno con el otro. Por si teneis curiosidad ahi teneis la comparativa de ambos.

Saludos

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Test Report / Review

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II - Test Report / Review