3 dias con la EOS 50D
Hola, el viernes por fin ya me decidí a comprar la camara, y aproveché a cojerla con un Zoom todo terreno que andaba detras de uno asi, el Canon ES-F 18-200 IS.
He esperado al tercer dia para comentar algo, ya que es cuando empieza uno a ser un poco "objetivo" en sus comentarios sin influenciarse por la eurofia de la novedad del momento.
le he pedido a mi hermano la 40D que le regalé para hacer ésta ultima comparacion una al lado de la otra (yo la tuve unos 7 meses esa 40D)
* PRIMEREAS IMPRESIONES: nada mas cojerla he notado algo mas de solidez en el tacto, no sabria explicarlo, ya que todabia se desconoce exactamente el esquema del chasis con respecto a la 40D, que a primera vista parace ser igual pero no del todo, ya que éste ultimo modelo viene con "Proteccion MedioAmbiental" que llama Canon, osea estanca al polvo y salpicaduras, con respecto a la 40D.
* LA PANTALLA LCD: Me ha parecido "Sensacional" tiene un brillo, vida y definicion bastante superior a la 40D. y lo mas importante lleva un sistema "Anti-Reflejo" que es una "pasada" se nota mucho trabajando en la luz solar.
* INTERFACE y MENUS: Han cambiado tambien, ahora son iguales a la nueva 5D Mark II, mas completos he intuitivos.
* EL AUTOFOCUS: por lo que veo sobre el papel es el mismo que en la version anterior, sin embargo enfoca bastante mas rapido, mantiene sus habiatules 9 puntos pero ahora me enfoca con iluminaciones mas adversas y un poco menos de luz.
* PERSONALIZACION Y ATAJOS: Tambien me ha gustado mas como han resuelto ahora los Menus Custom y Personalizacion de teclas y funciones.
* VISOR DE OJO: Sobre el papel deberia de ser lo mismo pero yo noto algo mas comodidad. Ahora muestra el valor ISO en el visor (muy de agradecer) tambien he notado que el ajuste Dioptrico se me adapta mejor, y eso que tambien comparte valores con el anterior modelo, pero yo lo veo mas nitido con la nueva tambien, y no solo yo.
* CORRECCION DE VIÑETEADO: Verdaderamene funciona, lo he probado en varias opticas que tienden al viñeteo y al ativar ésta funcion corrige bastante ese desagradable problema (Siempre y cuando la optica esté en su base de datos).
* DIGIC IV: Este tema me aterraba la verdad. Me explico, Canon puede prometer el "Oro y el Moro" pero en realidad es el usuario el que valora y nota esas diferencias, tanto hacia bien como hacia mal.
Para ser sinceros las Muestras que he visto de "ella" por la RED no me han acabado de convercer y quizás esperaba algo mas de ella.
Sin embargo (una vez en mis manos) todo lo contrario, me ha gustado el tono y color de las imagenes. El DIGIC III me gustaba tan solo a medias y siempre preferí a diferencia de todo el mundo el DIGIC II. éste ultimo
DIGIC IV lo veo muy realista y equilibrado, pero sigue con el eterno problema del canal azul (ETERNO EN CANON) siempre y sobre todo en las medias y bajas luces se nos dispara un poco el canal azul, de muy facil solucion por cierto con el querido "PhotoShop". Pero en media me ha gustado mas éste DIGIC IV que el III
* RUIDO y DEFINICION: Aqui tambien he notado un cambio hacia mejor con respecto al anterior DIGIC III. Hay mucha diferencia con la predecesora 40D isos como 800, 1600, y 3200 los gestiona muchísimo mejor.
Sin embargo no puedo decir lo mismo de sus modos forzado "H1 - 6400" y "H2 - 12800" el nivel de ruido es para mi gusto bastante elevado y he notado "banding" a "H-2" y ocasionalmente tambien en "H-1)
Al ver esa mejora en los ISOS anteriores a los forzados, me decidí a comparar los resultados con mi Nikon D300 que siempre ha sido una "Referencia" en cuanto al tema ISOS altos y la verdad es que Canon ha hecho muy bien los deberes, pero hasta 3.200, creo que necesitarian sacar un Firmware para solucionar un poco los resustados "Forzados" H1 y H2"
** En Resumen, la acualizacion a la "50D" la recomiendo a toda costa, me ha convencido mucho, y eso es dificil, ya que soy bastante pejiguero.
ME HA GUSTADO:
*Visor (Calidad y fidelidad de imagen)
*Menus
*Rapidez de Auto-Foco,
*Cuerpo Estanco a polvo y salpicaduras,
*Antireflejo del visor,
*Respuesta tonal y rendimiento del Sensor de 100 a 3.200 ISOS.
*Live View con enfoque por contraste, con detector de caras.
NO ME HA GUSTADO:
*Rendimiento en ISOS forzadas "H1" y H2" por Ruido excesivo y "Banding" ocasional Habrá que esperar un "Firm"
*Consumo de la pila es un poco mas elevado a la 40D, pero si nos hacemos con el Grip, entonces ya no es problema.
Canon deberia de incluir mas informacion en el visor de ojo, como el "Modo" de trabajo y el "Fotometro" en curso como.
Saludos, y os la recomiendo a todos los que no nos podamos comprar la 5D Mark II
Responder Citando
debe ser por los ajos asi alargados que tienen 
Marcadores