duplicador para el 70-200 f:2,8

[gus00]

Hola
Despues de leer varios articulos y foros todavia no he sacado una conclusion clara, entonces mi pregunta es que duplicador x 1,4 o x2 va bien, sin perder calidad de imagen ni AF automatico para el 70-200 f:2,8? os doy las gracias por adelantado


Un saludo

[PedroReina]

que duplicador x 1,4 o x2 va bien, sin perder calidad de imagen ni AF automatico para el 70-200 f:2,8?

Ninguno de los dos pierde el autofoco. Biketrialero tiene el 2x con ese objetivo, lo he probado y simplemente el autofoco es más lento (lógico, se pierde luminosidad y hay más lentes que mover). Sobre la pérdida de calidad, Bike dice que inapreciable, y él tiene buen ojo.

[Paco Alvarez]

Lo confirmo, acabo de adquirir ayer el X2 con mi 70-200 2.8L IS USM vá fantástico, no pierde nada de calidad.

Saludos

P.D.
Te dejo este enlace, verás que puedes conseguir con cada uno de los duplicadores de canon, el de x1.4 y el de x2.
http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=14220

[Lister]

. Biketrialero tiene el 2x con ese objetivo, lo he probado y simplemente el autofoco es más lento (lógico, se pierde luminosidad y hay más lentes que mover).

¿Seguro que mueve más lentes?... creo que la perdida de velocidad será por la perdida de luminosidad, pero creo que los duplicadores tienen todas sus lentes fijas... ¿alguien que lo pueda confirmar o desmentir?


Un saludo

[Paco Alvarez]

. Biketrialero tiene el 2x con ese objetivo, lo he probado y simplemente el autofoco es más lento (lógico, se pierde luminosidad y hay más lentes que mover).

¿Seguro que mueve más lentes?... creo que la perdida de velocidad será por la perdida de luminosidad, pero creo que los duplicadores tienen todas sus lentes fijas... ¿alguien que lo pueda confirmar o desmentir?

Un saludo

Efectivamente, los duplicadores tienen todos sus cristalitos bien fijos, y si no fuera así al taller.

[gus00]

Lo confirmo, acabo de adquirir ayer el X2 con mi 70-200 2.8L IS USM vá fantástico, no pierde nada de calidad.

Saludos

P.D.
Te dejo este enlace, verás que puedes conseguir con cada uno de los duplicadores de canon, el de x1.4 y el de x2.
http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=14220

me comentaban que iba mejor el 1,4x que el 2x, pero viendo lo que me comentais, mirare a ver el 2x, de todas las maneras mi 70-200 no es el IS, creo que sera lo mismo?me puedes decir a que precio lo has adquirido?
Os agradezco la informacion


Un saludo

[PedroReina]

creo que los duplicadores tienen todas sus lentes fijas...

Oops; gracias, Lister.

[PedroReina]

mi 70-200 no es el IS, creo que sera lo mismo?

El de Bike tampoco es el IS, no hay problema con eso.

[Paco Alvarez]

Gus00:
Este (el 2x) a 284€ + iva en Martín Iglesias - Sevilla

Sobre lo que dices que el x1.4 va mejor, los dos van mejor, unicamente que con el x2 obtienes mas ampliación pero tambien pierdes mas diafragma, aunque si tienes el f2.8 no pierdes tanto, se queda en f5.6, he hecho pruebas y como que no he tenido ningín problema, ni de falta de luz, ni de desenfoque ni de calidad, a ver si cualgo unas pruebas.
Por otro lado el estabilizador sigue funcionando perfectamente y el enfoque es algo mas lento, pero como ya de por sí este objetivo enfoca rapidísimo, ahora tardará medio segundo o menos en enfocar (con el dupli puesto) y eso no me perece problema.
Eso sí, entre camara, duplicador y objetivo esto se convierte en un cañón de grande y además pesado, cuando voy por ahí no paso desapercibido (aunque lo que menos quiero es llamar la atención).
Espero haber disipado tus dudas, saludos

Saludos.

[biketrialero]

Como ya dije en su día, el 70-200 f 2,8 con el extender 2x, trabaja de maravilla, si es un pelin mas lento de Af, pero en un objetivo de tal rapidez apenas se deja notar.

Sobre la calidad se dice q pierde un pelin pero es mínimo...

El extender 2x es usado por todos los profesionales de la fotografía.

Muy recomendable.

[gus00]

a ver si cualgo unas pruebas.


.

Si puedes colgar alguna prueba te lo agradeceria
Gracias a todos por los comentarios , muy amables


Un saludo

[biketrialero]

Tendria q buscar el post, pero ya puse unas pruebas sobre este conjunto.