Moon light

[jaime135]

Aquí dejo una foto una foto que le hice a Samantha, la luz que veis de fondo es la luz de la luna, la única que teníamos aparte del flash y una linterna para poder enfocar, por que estábamos un poco apartados de la civilización, la esxposición de es de 1,6 segundos a f2,5, a ver si os gusta.

No se por qué se ve tan mal aquí, si pinchas sobre ella y la abres en grande se ve mucho mejor, sin los artefactos de la compresión.

[camachin]

Buena foto Jaime, me gusta la escena, buenos tonos le veo un pequeño halo alrededor del cuerpo de la modelo, es de la linterna?
un gran toma enhorabuena!!!!

[jaime135]

Buena foto Jaime, me gusta la escena, buenos tonos le veo un pequeño halo alrededor del cuerpo de la modelo, es de la linterna?
un gran toma enhorabuena!!!!

No, ese halo es por que a casi un segundo a mano la toma se mueve un poco, no tenia trípode a mano por que no pensaba hacer fotos nocturnas, pero al ver la luna salir y tener esa oportunidad no la quise dejar escapar.

[piricolikis]

casi un segundo??? juer! pues sale muy nítida! menudo pulso! gran iluminación y gran foto... la pose preciosa tb!

un saludo

[guille4496]

yo ya la conica, buena toma me encanta un saludo

[aponso]

La conocia, pero no sabia que la exposición era de 1 seg... Vaya pulso la niña sujetando el arco....

Es muy muy bonita

[Angharad]

para las condiciones de la toma, está fantástica, Jaime!!!!!

La postura, ella, la indumentarial, el lugar, genial... lástima sólo ese movimiento, un flash de estudio con batería o un poquito de strobist y la bordas de veras

[Jose Manuel ML]

¿No están las olas de la orilla muy nitidas para una exposición de 1,6"?

Eso, junto con el borde/halo alrededor de la chica y una exposición tan larga a pulso, tanto por parte de la chica, como del fotógrafo, me hace pensar en el montaje de dos imágenes.

Estoy realizando un análisis detallado de lo que veo, y de lo que me extraña, desde un punto de vista fotográfico.

Quiero decir esto desde el mas profundo de los respetos hacia quien ha hecho la foto, ya que puede ser que yo me equivoque y todo tenga explicación.

--------------------------------------------------------------------------------------

He visto tu galería de fotos en Canonistas y tienes imágenes excelentes, no me imagino que haciendo las fotos que haces, intentes meterle un gol al personal, así que debe ser una foto verdadera y yo estoy equivocado. Mis disculpas.

[jaime135]

¿No están las olas de la orilla muy nitidas para una exposición de 1,6"?

Eso, junto con el borde/halo alrededor de la chica y una exposición tan larga a pulso, tanto por parte de la chica, como del fotógrafo, me hace pensar en el montaje de dos imágenes.

Estoy realizando un análisis detallado de lo que veo, y de lo que me extraña, desde un punto de vista fotográfico.

Quiero decir esto desde el mas profundo de los respetos hacia quien ha hecho la foto, ya que puede ser que yo me equivoque y todo tenga explicación.

--------------------------------------------------------------------------------------

He visto tu galería de fotos en Canonistas y tienes imágenes excelentes, no me imagino que haciendo las fotos que haces, intentes meterle un gol al personal, así que debe ser una foto verdadera y yo estoy equivocado. Mis disculpas.

Es simplemente lo que pasa cuando mezclas una exposición larga con flash, el flash ilumina y congela lo que está cerca, pero 1 segundo, con el mar tranquilo no es suficiente para hacer que el agua quede con aspecto sedoso.

[Jose Manuel ML]

Es simplemente lo que pasa cuando mezclas una exposición larga con flash, el flash ilumina y congela lo que está cerca, pero 1 segundo, con el mar tranquilo no es suficiente para hacer que el agua quede con aspecto sedoso.

Llevo mirando la foto un buen rato....

Y tiene lógica lo que dices, lo explica muy bien, pero reconoce que es para mosquearse un poco a primera vista, ver la nitidez de la flecha, del arco, del agua... pero tienes razón, un destello de flash prima y fija esa imagen sobre todo lo demás.

Felicidades por la foto, muy buena, un trabajo excelente.

[jaime135]

para las condiciones de la toma, está fantástica, Jaime!!!!!

La postura, ella, la indumentarial, el lugar, genial... lástima sólo ese movimiento, un flash de estudio con batería o un poquito de strobist y la bordas de veras

Está hecha con un flash con baterias y una ventana de luz de 1x1,40, Que es eso de strobist?

[RobertoRR]

Tu foto en primera instancia me impresiona, la modelo, la pose, el mar...

Es una pena que el tiempo de exposición haya sito tal largo, ¿por que no subiste el iso?

Algo curioso es que el mar no muestra los signos de una exposición larga.

Saludos.