Ayuda para elegir objetivo ¿28-300?

[corpor]

Hola a todos.
Tengo un objetivo 28-80 de mi antigua canon análogica que me va bien para mi nueva digital (eos 400) pero las dudas me asaltan a la hora de elegir otro objetivo. Estaba casi convencido de comprar un Sigma 70-300 F4-5,6 apo macro DG pero mirando, mirando he visto un par de objetivos:
- Sigma 28-300 DG F3,5-6,3 macro por 281 eu
- Sigma 28-300 DG F3,5-5,6 macro por 299 eu

La cuestión es que podría cubrir el rango 28-300 con un solo objetivo en lugar de con dos ya que, además, con el tiempo, estoy pensando en comprar un angular y me imagino que no es lo mismo ir al campo con tres objetivos (angular + mi viejo 28-80 + 70-300) que ir con dos (angular + 28-300)
En fin, me gustaria que alguien con un 28-300 o con experiencia me ayudara. ¿Presenta algún inconveniente utilizar un 28-300? ¿Por qué parece que no los usa mucha gente?¿Qué me recomendais?
Muchas gracias

[jfymal]

Hola, yo no tengo un 28-300, pero mi compra sera un 70-300 ya que la calidad optica es mejor cuando elrango que abarca elobjetivo es menor, por lo menos eso es lo que leeras siempre en el foro.

saludos

[Chileno_decorazon]

Hola estas seguro de comprar uno de esos?, no es por desanimarte pero son bastante malitos. Yo tenia uno, si lo quieres por que quieres un objetivo que puedas llevar a todas partes para fotos ocacionales o de familia y cosa asi, esta bien, pero si buscas un poco mas de calidad yo no los recomendaria para nada

[corpor]

Vale, acepto. Los 28-300 no me daban muy buena espina pero como no tengo las ideas muy claras necesito asesoramiento. Ya se que depende de lo que vaya a fotografiar pero teniendo un 28-80 ( por el consavido 1,6 = 44,8- 128) ¿qué os comprariais para intentar abarcar el mayor rango posible?

[Chileno_decorazon]

si quieres cubrir un rango 28-300 compra el 28-80 y el 70-300, y si tienes presupuesto el 17-85 IS y el 70-300 IS

[manutremo]

Pues a mi tampoco me daba muy buena espina... y por eso pillé uno de segunda mano a 200 euros. Quería tener un todoterreno además de la colección "pata negra", para cuando solamente me llevo un objetivo.

Lo probé hace un par de semanitas por mi pueblo... y a fe mia que me dejó muy sorprendido. Muy buen color y contraste, y una nitidez mucho más que aceptable, incluso a 300mm, donde tiene fama de grisear. Como fue una salida de prueba, le sometí a contraluces (solamente en algún caso veo un poco de aberración púrpura), contrastes fuertes, escenas con mucho detalle. Y como digo salió airoso de la prueba. Además llama muy poco la atención incluso a 300mm, por lo que es ideal para retratos "robados". La única pena es que sea f6.3, pero solamente es cuestión de subir un poco el ISO.

Os pongo unas muestras con el mínimo postproceso para subirlas.

[manutremo]

Solamente decir que anterirmente había probado un Tamron 18-200 para mi 20D, y al verdad es que nada que ver

[El Pirata Robert]

Te dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

[corpor]

Gracias a todos por la ayuda. Voy a empezar a organizar mis ideas.