Angular fijo para 5D - 28 mm 1.8 o 2.8 o el 35mm 2.0

[ccmartin]

Hola,

Si me podéis dar vuestra opinión sobre estas lentes fijas para ponerlas en una 5D os lo agradecería mucho.

Como todoterreno y para trabajo tengo el 24-70, pero ahora estoy cogiéndole gustillo a las ópticas fijas y tengo el 50 1.8 y el 85 1.8. Son más ligeritas y da muy buena calidad.

El caso, me falta un angular y estoy dudando entre el 28mm 1.8 o 2.8 y el 35 mm 2.0.

¿Qué fotos hago? lo que más me gusta, foto callejera.

La nitidez es de lo que más valoro.

Muchas gracias a todos por la ayuda

[adamigo]

Para una 5D (FF) tienes tres angulares fijos de Canon de la serie L.
El 35 L f/1.4 aunque no es un angular muy acusado, su nitidez y calidad esta fuera de toda duda. Para la foto callejera es muy apropiado.
También tiene buena calidad el 24L II f/1.4, es más angular pero más caro.
Y por último el 14 L II f/2.8, muy bueno pero todavía más caro.
De todos ellos he visto fotos muy buenas.

[ccmartin]

Claro Adamigo, esos objetivos seguro que dan una calidad tremenda, pero personalmente se me van bastante de presupuesto, por eso estaba mirando objetivos más modestos.

Muchas gracias por tu recomendación, a lo mejor algún día puede ser.

saludos

[adamigo]

Claro Adamigo, esos objetivos seguro que dan una calidad tremenda, pero personalmente se me van bastante de presupuesto, por eso estaba mirando objetivos más modestos.

Muchas gracias por tu recomendación, a lo mejor algún día puede ser.

saludos

Verás, lo hice con la mejor intención, no la arruinarte..jejeje. Aunque sé que no te puesto las lentes que sugerías, fue pensando que cuando se buscan lentes fijas, se busca calidad. Yo aun no tengo angular, porque prefiero esperar y juntar para uno bueno, que comprarme ahora uno que no es tan bueno y cuando vea los resultados no voy a estar tan satisfecho y tendré siempre en la mente cambiarlo por el bueno.
Pero entiendo al que no quiere esperar, a mí me ha ocurrido también.

[tomasz]

Verás, lo hice con la mejor intención, no la arruinarte..jejeje. Aunque sé que no te puesto las lentes que sugerías, fue pensando que cuando se buscan lentes fijas, se busca calidad. Yo aun no tengo angular, porque prefiero esperar y juntar para uno bueno, que comprarme ahora uno que no es tan bueno y cuando vea los resultados no voy a estar tan satisfecho y tendré siempre en la mente cambiarlo por el bueno.
Pero entiendo al que no quiere esperar, a mí me ha ocurrido también.

Lo de calidad - creo que no siempre tiene que ser así. Supongo que bastante gente (yo incluido) empieza con los fijos porque busca algo pequeño, que no pese mucho y que no de miedo a la gente . Luego llega el tiempo para descubrir la calidad. Y la gracia de tener que pensar bastante más en la composición.

Claro que uno se puede comprar el nuevo 24mm f1.4L II para empezar, pero ¿y qué pasa si resulta que 24mm no son para el/ella? Creo que en este caso sería una buena opción empezar con el f2.8, para asegurarnos que los 24mm son realmente lo que buscamos y luego ir ahorrando (o vender un riñón) y comprar el fijo de la serie L, porque mas allá de estos ya no hay nada .

Yo en estos momentos sigo con una duda algo parecida - estoy casi decidido que quiero el 24mm f1.4L II, peeero... todavía no descarto comprarme de momento algo de la clase media, o sea el 24mm f2.8 o el 28mm f1.8.

[adamigo]

Lo de calidad - creo que no siempre tiene que ser así. Supongo que bastante gente (yo incluido) empieza con los fijos porque busca algo pequeño, que no pese mucho y que no de miedo a la gente . Luego llega el tiempo para descubrir la calidad. Y la gracia de tener que pensar bastante más en la composición.

Claro que uno se puede comprar el nuevo 24mm f1.4L II para empezar, pero ¿y qué pasa si resulta que 24mm no son para el/ella? Creo que en este caso sería una buena opción empezar con el f2.8, para asegurarnos que los 24mm son realmente lo que buscamos y luego ir ahorrando (o vender un riñón) y comprar el fijo de la serie L, porque mas allá de estos ya no hay nada .

Yo en estos momentos sigo con una duda algo parecida - estoy casi decidido que quiero el 24mm f1.4L II, peeero... todavía no descarto comprarme de momento algo de la clase media, o sea el 24mm f2.8 o el 28mm f1.8.

Son enfoques distintos, pero los dos conducen a lo mismo, objetivos de calidad. El tuyo tiene sus ventajas porque prefiere haber experimentado para estar seguro, el mío porque evita gastar dos veces el dinero, pero claro, para esto último llevas razón en que hay que estar muy seguro de lo que se quiere, no es cuestión de gastarse un pastón en una lente para que luego resulte que no es lo que buscas.
De cualquier forma yo también tengo mis dudas respecto a qué comprar.

[juan_amores]

Bueno Adamigo cuentanos un poco para que estas ahorrando (24 LII / 35 L / 14 L .....)
yo estoy como tu, con mi 5D con un 50 y un 85 y deseando tener un angular bueno ....
Saludetes

[ccmartin]

Adamigo, si lo sé, q a veces es mucho más caro no esperar, porque compras dos veces, una por impaciente y la otra con lo que realmente buscabas, pero... , este año he cubierto más que de sobra el presupuesto con la 5D y el 24-70.

En ningún momento lo he tomado mal, al contrario, me parece un consejo bastante acertado, pero de momento creo q me conformaré con algo más modesto.

Gracias por las opiniones

[adamigo]

Bueno Adamigo cuentanos un poco para que estas ahorrando (24 LII / 35 L / 14 L .....)
yo estoy como tu, con mi 5D con un 50 y un 85 y deseando tener un angular bueno ....
Saludetes

Te cuento Juan, este año me he gastado un pastón (5DII, 24-70L f/2.8, 70-200 L f/2.8 IS) todo ello en tres o cuatro meses, y después de este gasto no estoy para un divorcio, así que seré prudente y esperararé al otoño. Tengo en mente comprar primero el 35 L f1.4 porque me parece ideal para viajes y fotos callejeras, pero como también me gusta la foto de interiores y edificios, tendré que buscar algo con más angular, y es ahí donde tengo la duda. No sé si esperar a que salga el Distagon T f2.8/21, decían que para final de año, o juntar para un TS-E. Este último sería a un plazo más largo.
La idea del nikkor 14-24 tampoco la descarto, tiene una calidad asombrosa, pero me retiene tener que diafragmar y enfocar de forma tan laboriosa. ¿No podría sacar Canon algo semejante?

[juan_amores]

Te cuento Juan, este año me he gastado un pastón (5DII, 24-70L f/2.8, 70-200 L f/2.8 IS) todo ello en tres o cuatro meses, y después de este gasto no estoy para un divorcio, así que seré prudente y esperararé al otoño. Tengo en mente comprar primero el 35 L f1.4 porque me parece ideal para viajes y fotos callejeras, pero como también me gusta la foto de interiores y edificios, tendré que buscar algo con más angular, y es ahí donde tengo la duda. No sé si esperar a que salga el Distagon T f2.8/21, decían que para final de año, o juntar para un TS-E. Este último sería a un plazo más largo.
La idea del nikkor 14-24 tampoco la descarto, tiene una calidad asombrosa, pero me retiene tener que diafragmar y enfocar de forma tan laboriosa. ¿No podría sacar Canon algo semejante?

Gracias por tu respuesta, al fin y al cabo estas como yo, que tengo el 35 como primera opción y estoy supertentado de hacer otras compras y al final siempre me reservo. A ver como sale la cosa.
Saludos

[mogot]

El 28/2.8 siempre fué un objetivo muy bien considerado y opticamente superior al 1.8 que parece que empieza a ser bueno al tiempo del 2.8, pero que además es mucho mas caro.
Yo el 28/2.8 lo conozco, es de construcción sencilla, pero es verdad que opticamente es muy bueno.
Yo uso una 40D.

[JOSE MANUEL ABREU]

Yo que tu me decantaria por el 35 mmL f/1.4 es un buen abjetivo yo usaba mucho un 35 en la analoga te lo recomiendo 1000%