Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 27

Tema: Mi primer aporte, la luna.

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    61

    Predeterminado Mi primer aporte, la luna.

    Hola a todos, pongo mi primera foto que aunque no valga mucho pero a mi me hace ilusión jejejeje, está hecho con una 400D y un canon 70-300 IS, y decir también que tengo un pésimo nivel de conocimiento en fotografía, pero me gusta y por lo menos lo intento...



  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    4.734

    Predeterminado

    Me gusta esta imagen de la luna. Como único defecto, el borde inferior está ligeramente quemado.
    www.flickr.com/photos/bigdani
    www.danimolowny.com con Guías de uso de Cámaras SLR

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    61

    Predeterminado

    ya, y está un poco trepidada... yo lo se pero es la primera foto mas vistosa de lo normal que hago... jejeje

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.868

    Predeterminado

    Hola, a mí me gusta, aunque quizás un pelín más de aire por la izquierda para no centrarla tanto...

    Saludos de un novato
    Mi equipo:

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    1.758

    Predeterminado

    Si das los datos de la toma, podremos decirte mas cosas a mejorar.
    De momento, como ya te han dicho, la has quemado, y te has pasado con el filtro de enfoque (o con la convolucion, si has usado software especifico)

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    61

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Procy Ver Mensaje
    Si das los datos de la toma, podremos decirte mas cosas a mejorar.
    De momento, como ya te han dicho, la has quemado, y te has pasado con el filtro de enfoque (o con la convolucion, si has usado software especifico)

    Luego os pongo los datos EXIF. Respecto a lo del filtro de enfoque era para resaltar los cráteres y demás, porque si no impactaba menos, de todas formas ya digo de ante mano que cualquiera con mi mismo equipo la sacaría mejor, pero yo disparé 15 o 20 fotos probando todos los tiempos y aperturas y esta es la que mejor me salió...

    Gracias por vuestros consejos.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    1.758

    Predeterminado

    Claro, pero para eso estamos los demás, para ayudar a los que empezais a mejorar los resultados y deciros donde os habeis equivocado y porqué

    los filtros de enfoque en estos casos, es mejor usarlos de forma muy somera; incluso si es necesario se puede hacer en varios pasitos pequeños, que siempre es mejor y se puede tener mas control que si aplicamos todo el efecto de golpe en un solo paso

    Por otra parte, hay formas de aumentar la nitidez incluso antes de comenzar a procesar la imagen..., pero son cosas que normalmente no se tienen en cuenta.
    Daba algunos consejos en este sentido en un post que abrí hace algun tiempo:
    http://www.canonistas.com/foros/pais...s-luner-s.html

    Naturalmente, aparte, algo muy importante es utilizar tripode y usarlo correctamente (colgando peso, para anclarlo bien al suelo). Utilizar si se puede disparador, no usar filtros...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    61

    Predeterminado

    La verdad es que sí la hice con trípode, pero sin abrir del todo, puesto sobre el tejado y a pulso y sin peso puesto...jejeje. La verdad es que le quité el filtro porque no salían bien, y en fin, lo del procesado es una cuenta pendiente que me falta por aprender.
    Aquí van los datos EXIF:

    ExposureTime 1/30
    FNumber 5.6
    ISOSpeedRatings 400

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    1.758

    Predeterminado

    Así se explica que te haya salido tan iluminada; te has pasado un par de puntos de luz
    Una cosa que no comentas es si tenías el sistema estabilizador del objetivo desactivado... recuerda que en fotos sobre tripode hay que quitarlo

    Lo del tripode levantado del todo o no no influye tanto si no hace aire. Pero si hay brisa, es mucho mas estable si abres solo la mitad

    Otra cosa importante es la profundidad de campo. Es de suponer que no diafragmaste ningun paso...; 5.6 es la profundidad minima que da el objetivo a su maxima focal... verdad?
    Siempre es bueno diafragmar al menos un par de pasos para ganar nitidez

    Estoy seguro de que si repites la toma con la luna mas llena (no tiene porque ser luna llena 100%, de hecho se le cogen mas detalles al 60%-70%), que no veas problemas de luz, podrás mejorar enormmente esta foto.
    Y para que vayas mas o menos a tiro hecho..., con una luna llena se usa:
    Iso 100, un F9 le puede ir bien (no menos de 8, y tampoco mas de 11), y la velocidad de obturación, que debería rondar los 1/200 - 1/250 para quedar bien expuesta y sin quemazos

    ojo: aquí es lo mismo que en foto diurna, es mas importante no tener quemazos (que casi no se pueden recuperar) que zonas que puedan parecer un poco subexpuestas

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    568

    Predeterminado Muchas gracias

    Cita Iniciado por Procy Ver Mensaje
    Así se explica que te haya salido tan iluminada; te has pasado un par de puntos de luz
    Una cosa que no comentas es si tenías el sistema estabilizador del objetivo desactivado... recuerda que en fotos sobre tripode hay que quitarlo

    Lo del tripode levantado del todo o no no influye tanto si no hace aire. Pero si hay brisa, es mucho mas estable si abres solo la mitad

    Otra cosa importante es la profundidad de campo. Es de suponer que no diafragmaste ningun paso...; 5.6 es la profundidad minima que da el objetivo a su maxima focal... verdad?
    Siempre es bueno diafragmar al menos un par de pasos para ganar nitidez

    Estoy seguro de que si repites la toma con la luna mas llena (no tiene porque ser luna llena 100%, de hecho se le cogen mas detalles al 60%-70%), que no veas problemas de luz, podrás mejorar enormmente esta foto.
    Y para que vayas mas o menos a tiro hecho..., con una luna llena se usa:
    Iso 100, un F9 le puede ir bien (no menos de 8, y tampoco mas de 11), y la velocidad de obturación, que debería rondar los 1/200 - 1/250 para quedar bien expuesta y sin quemazos

    ojo: aquí es lo mismo que en foto diurna, es mas importante no tener quemazos (que casi no se pueden recuperar) que zonas que puedan parecer un poco subexpuestas
    Lo dicho, ¡¡muchas gracias!!, por la lección. Mañana mismo lo pruebo, hay luna llena y ya me pica la espalda y me duelen los colmillos.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    61

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Procy Ver Mensaje
    Así se explica que te haya salido tan iluminada; te has pasado un par de puntos de luz
    Una cosa que no comentas es si tenías el sistema estabilizador del objetivo desactivado... recuerda que en fotos sobre tripode hay que quitarlo

    Lo del tripode levantado del todo o no no influye tanto si no hace aire. Pero si hay brisa, es mucho mas estable si abres solo la mitad

    Otra cosa importante es la profundidad de campo. Es de suponer que no diafragmaste ningun paso...; 5.6 es la profundidad minima que da el objetivo a su maxima focal... verdad?
    Siempre es bueno diafragmar al menos un par de pasos para ganar nitidez

    Estoy seguro de que si repites la toma con la luna mas llena (no tiene porque ser luna llena 100%, de hecho se le cogen mas detalles al 60%-70%), que no veas problemas de luz, podrás mejorar enormmente esta foto.
    Y para que vayas mas o menos a tiro hecho..., con una luna llena se usa:
    Iso 100, un F9 le puede ir bien (no menos de 8, y tampoco mas de 11), y la velocidad de obturación, que debería rondar los 1/200 - 1/250 para quedar bien expuesta y sin quemazos

    ojo: aquí es lo mismo que en foto diurna, es mas importante no tener quemazos (que casi no se pueden recuperar) que zonas que puedan parecer un poco subexpuestas

    Simplemente impresionante, muchísimas gracias por dedicar parte de tu tiempo en darnos tal lección, no dudes que la volveré a repetir siguiendo tus pasos y ya informaré...
    Por cierto, no corría nada de aire por eso no me perjudicó mucho lo del trípode de aquella forma. el 5.6 sí que es la profundidad mínima que dá mi objetivo a su máxima focal, es un 70-300 IS que por cierto no le quité el estabilizador...
    En fin, que lo dicho, que ha sido una lección magistral...

    Gracias.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    1.758

    Predeterminado

    No hay de que, hombre

    Ahora a practicar , y a ver lo que consigues traer

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Mi primer aporte,
    Por carlosrc en foro Retratos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 11/09/09, 20:53:58
  2. Mi primer aporte
    Por goomez81 en foro Paisajes
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 26/08/09, 16:41:52
  3. Aprendiz Mi primer aporte
    Por SoulChaser en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 10/07/09, 00:49:17

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •