Alguien que tenga el tarrom 28/300 f.3.5 6.3 xr di vc ld aspherical

**mgsmanager** · 09/05/07, 11:54:24

Hola estaba pensando en comprar este objetivo, y por lo que he leido de el lo ponen bastante bien .¿ Alguien lo tiene? y ¿que tal funciona? ¿que calidad tiene ?En los 300 de zoom que tal trabaja sin tripode y velocidades rapidas.GRACIAS

**jerta** · 09/05/07, 12:35:08

Yo tuve la versión sin estabilizador y lo vendí para pasarme al 70-200 f4 USM L.

El Tamron, está muy bien hasta 200mm. A partir de aquí...., para mi...., baja su rendimiento.

Evidentemente al bajar su luminosidad, es muy facil que te salgan trepidadas, movidas... Como yo hago principalmente fotografía deportiva, el rendimiento que obtenia a 300m no me gustaba, ya que con F 6'3, como las condiciones de luz no fueran muy buenas, era muy dificil tirar a velocidades altas. También dependerá para que tipo de fotografía lo uses. Para viajes, retratos, etc, pues puede ser muy bueno y comodo.

Las pruebas que hice con trípode a 300mm no me acabaron de gustar.... pero creo que ese es un problema genérico de los todoterrenos que llegan a 300mm en esta gama no profesional. No alcanza la nitidez que tiene un objetivo de la serie L. Pero claro el ragon focal que tienes, tan amplio, y el precio.... pues no es el mismo.

No sé, és una opinión!

**mgsmanager** · 21/05/07, 14:29:34

Pues muchas gracias por tu respuesta me ha sido de gran ayuda .SALUDOS

**cjgascon1** · 21/05/07, 22:27:28

Yo soy dueño de uno desde hoy, las primeras impresiones son muy positivas (de alguien que no tiene ni idea es como no decir nada) pero este fin de semana le dare un poco de caña y te cuento.

Saludos

**Pifke** · 23/05/07, 23:35:42

el tarrom 28/300 f.3.5 6.3 xr di vc ld aspherical

Es el objetivo nuevo con estabilizador de imagen (VC =vibration compensation) que ha sacado Tamron hace un mes, por ello creo que muy pocos lo pueden tener y de experiencia mas bién poco.

Si se parece al anterior (sin estabilizador, f3.5-5.6), se trata de un buen objetivo todoterreno que tiene su punto más débil a partir de los 200mm. Ahora con estabilizador gana en prestaciones.
Por los +-500EUR que costará es de lo mejor que se puede poner en su categoria. Para mí mejor que el Sigma.

Saludos

**cjgascon1** · 24/05/07, 17:22:55

Ups cierto. Yo el te tengo es el modelo que no tiene estabilizador y es cierto que a partir de los 200 cuesta trabajar, vibra mucho y es mas dificil el enfoque. Sin embargo, de lo poco que le he dad "caña" estoy mas que contento con los resultados. Este fin de semana saldre por ahi a ver si cuelgo alguna fotillo.

Un saludo