Sony A-100 vs Canon 400D

[trepana]

Tenia la intención de comparme una Sony A-100 con el objetivo de serie 18-70, pero un amigo mio fotógrafo me ha dicho que ni hablar, que tengo que comprarme una Canon o Nikon.

Lamentablemente no me ha sabido razonar la respuesta, me podriais indicar el porque es mejor la canon o Nikon a la sony, teniendo en cuenta que mi presupuesto ronda los 600 Euros?

Gracias

[antonioccmm]

en el foro hay info de las tres marcas, pero como pidas opinion te van a decir que canon ya que estas en www.canonistas.com

Mira las tres y tocalas, que seguro que la que compres te va a satisfacer.

[phlemar]

Sin menospreciar a Sony ahora metida en fotografía lo unico que puedo decir es que mientras Sony hacía radios, y grabadoras, Canon ya estaba haciendo cámaras fotográficas, la experiencia cuenta, la disponibilidad de lentes y accesorios es enorme cuando menos en el lugar en donde vivo a favor de Canon, por algo estamos en Canonistas y no en Sonyistas, jejeje.

[Chantall]

Tenia la intención de comparme una Sony A-100 con el objetivo de serie 18-70, pero un amigo mio fotógrafo me ha dicho que ni hablar, que tengo que comprarme una Canon o Nikon.

Lamentablemente no me ha sabido razonar la respuesta, me podriais indicar el porque es mejor la canon o Nikon a la sony, teniendo en cuenta que mi presupuesto ronda los 600 Euros?

Gracias

Hay muchas marcas de coches, pero seguro que sabes dos de ellas que su tecnologia es superior a las demas, comprate un Rolex y un Tissot abrelos e inmediatamente veras donde esta aplicado el sobreprecio. En esto lo mismo, Sony no es mala, pero no es un Rolex.

[Pepelux]

A parte Canon te ofrece mucha mas variedad de productos.....

Un apunte...Tissot y Rolex....no son relojes?

[JULIAN1]

comprate un Rolex y un Tissot abrelos e inmediatamente veras donde esta aplicado el sobreprecio. En esto lo mismo, Sony no es mala, pero no es un Rolex.

perdona, es que has tocado un tema, el de los relojes, que me apasiona.

veras la diferencia, si, pero de 4000,00 euros que es la diferencia, NO la veras.
entre camaras no hablamos de estas diferencias, ni mucho menos.

un saludo y espero que no te moleste el comentario.

[Chantall]

perdona, es que has tocado un tema, el de los relojes, que me apasiona.

veras la diferencia, si, pero de 4000,00 euros que es la diferencia, NO la veras.
entre camaras no hablamos de estas diferencias, ni mucho menos.

un saludo y espero que no te moleste el comentario.

Si ves desde el incio hsta el fin, el trato que recibe un rolex ya veras como la diferencia no esta solo en el acabado y en el material utilizado
Bueno centrandonos en el tema, desde luego que las diferencias entre camaras no estan a esos limites, pero en temas de audio confio mas en Sony que en Canon

[JULIAN1]

Si ves desde el incio hsta el fin, el trato que recibe un rolex ya veras como la diferencia no esta solo en el acabado y en el material utilizado
Bueno centrandonos en el tema, desde luego que las diferencias entre camaras no estan a esos limites, pero en temas de audio confio mas en Sony que en Canon

te aseguro que el trato que recibe el Rolex, no es demasiado
especial, respecto a otras marcas, Rolex fabrica 800.000 relojes
al año y como comprenderas no los miman mucho, (cadena de montaje)
que conste que soy un fan de rolex. (pero no a esos precios)

perdon por el rollo, este es un foro de camaras.

un saludo Chantall

[perni]

Yo soy de los que piensan q no hay una cámara mucho mejor q otra rondando los mismos precios, al final es cuestión ver las características, si puedes, probarlas y elegir la q más te convenza.
Mi experiencia es q estoy muy contento con la 400D, por si te sirve de algo. Me decidí por ella pq Nikon era algo más cara, tenía sistema de limpieza; y sony no se dedica tanto a fotografía y me dió más reparo. Fueron mis razones, totalmente subjetivas, pero como al final hay q decidirse por una...
PD: Eso sí, por 600 euros creo q vas a andar muy justo para una reflex de las nuevas, a no ser q pilles un modelo de los anteriores... ten en cuenta q además tienes q pillar objetivo, batería de repuesto, mochila, filtro, tarjeta de memoria... q a lo mejor ya lo tienes o los 600 es sólo para el cuerpo... Pero yo tb iba pensando gastarme 1200 euros y al final casi me gasté 1500...

[Chantall]

Yo soy de los que piensan q no hay una cámara mucho mejor q otra rondando los mismos precios, al final es cuestión ver las características, si puedes, probarlas y elegir la q más te convenza.
Mi experiencia es q estoy muy contento con la 400D, por si te sirve de algo. Me decidí por ella pq Nikon era algo más cara, tenía sistema de limpieza; y sony no se dedica tanto a fotografía y me dió más reparo. Fueron mis razones, totalmente subjetivas, pero como al final hay q decidirse por una...
PD: Eso sí, por 600 euros creo q vas a andar muy justo para una reflex de las nuevas, a no ser q pilles un modelo de los anteriores... ten en cuenta q además tienes q pillar objetivo, batería de repuesto, mochila, filtro, tarjeta de memoria... q a lo mejor ya lo tienes o los 600 es sólo para el cuerpo... Pero yo tb iba pensando gastarme 1200 euros y al final casi me gasté 1500...

Por ej. la 350D esta a 599 en El Corte Inglés, eso si, se puede pagar en 12x sin intereses. Lo que esta claro es que hay que pillarse una CF y una bolsa, asi que sumale mas 60 euros como poco.
La 400D con el termino de la promocion de Canon debera de bajar de precio a partir del 1 de Julio, y/o sacaran otro kit con mas un objetivo 55-200 al mismo precio. Asi que me parece que seria bueno esperar un poco hasta mediados de julio a ver que sucede.

[Luis Muñoz]

No es por incordiar, pero la Olympus E400 con dos objetivos de buena calidad te sale por 550€ (en todosonic.com o en el CI), y se que la gente que la tiene está contenta con ella. Si piensas en ampliar equipo, puedes tirar todo y empezar de nuevo, este precio es lo que te cuesta el cuerpo de cualquier cámara que te compres.
Un saludo

[Charlie]

La Sony está muy bien, ha aprovechado la tecnología y los objetivos de Minolta y le ha puesto el sensor que montan las Nikon, que es de Sony. Además tienes el estabilizador de imagen en el cuerpo que si no llega a ser tan bueno como el de "algunas" lentes que lo llevan incorporado, significa que en todos los objetivos que pongas lo vas a poder usar.
La cámara en si está muy bien y es más parecida a una Nikon D200 o Canon 30D que a una 400D. Hecha un vistazo a este reportaje http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/
La duda que te debe asaltar es si te interesa comprar Canon o Sony-Minolta, por cuerpo para mi, es mejor el de Sony.