Por favor consejo macro 60canon 0 105 sigma

[pamiloquiero]

Hola por el tema economico no me puedo comprar en 100 macro de canon, me podeis aconsejar?¿? estoy entre el 60 de canon o el 105 de sigma, bueno o alguno de ese precio, tengo una 20d y 40d, sobre todo quiero calidad, que me aconsejais?¿? gracias......

[artur0]

Pues el tamron 90 está muy bien de precio y en las comparativas sale ganando incluso al 100 de canon, aunque no tiene tanta calidad de construccion como el de canon, aunque si tienes claro que el tuyo es el 100 de canon esperate porque sino me temo que acabaras comprando 2 veces

[pamiloquiero]

Si pudiera comprarme el canon 100, que me aconsejais este o 150 de sigma....

[OscarG]

Pues basicamente depende de la distancia de trabajo que quieras. Cuanto mas corto mas cerca te tienes que poner.

[naffan]

Te aconsejo el Canon 100 macro, o por lo contrario como dice artur0, te veo comprando dos veces, ya me ocurrio a mi, primero adquiri el sigma 105, muy bueno por cierto, pero lento en el enfoque, cosa que no pasa con el canon, del resto no puedo hablar. Y si buscas en segunda mano, veras muy buenas ocasiones.
Suerte.

[Narulab]

Hola.
Como ya bien te han dicho, depende a la distancia que quieras trabajar, es decir, ¿que tipo de macro quieres hacer?.
Por ejemplo, si quieres hacer mariposas con el 60mm te tendras que acercar más que con el 100mm o el 150mm y conseguir la fotografía te será más complicado. Entrarás en la "distancia de seguridad" de la mariposa y te volarán muchas veces antes de hacer la foto.
Otra cosa que debes tener en cuenta es la PF, puedes mirar aquí y hacerte una idea de lo que consigues con cada objetivo y si te merece la pena.
Yo tengo 100mm 2.8 de canon y he probado el 150 de Sigma, me quedo con el 100 de Canon pero esto solo es un gusto personal. Por el tipo de macro que me gusta me interesa más el 180 de sigma (aún con el inconveniente del peso) y de hecho puse a la venta el 100mm aunque después lo retiré.
No te he hablado de calidad de ninguno de los objetivos, para eso hay páginas especializadas que te serán de más utilidad que mis comentarios.
Un saludo.

[pamiloquiero]

Hola ahora si que me duele la cabeza....el 180 de sigma esta aprox. igual de predio que el 150 de sigma y que el 100 de canon...que puedo hacer?¿?

[Narulab]

Hola ahora si que me duele la cabeza....el 180 de sigma esta aprox. igual de predio que el 150 de sigma y que el 100 de canon...que puedo hacer?¿?

¿Donde esta aproximadamente igual?
El sigma 180 pasa cómodamente de los 750 euros, mientras el 150 no llega a los 650, y el canon 100 no llega a los 500.
Precios en España.

[pamiloquiero]

Tienes razon el 180 se sube de precio pero yo tengo una pagina donde el 100 de canon esta igual que el 150 de sigma... con cual me quedo pues ?¿

[pamiloquiero]

Hola Narulab con cual te quedarias entre el 100 de canon y el 150 de sigma macro?¿?

[Narulab]

Hola Narulab con cual te quedarias entre el 100 de canon y el 150 de sigma macro?¿?

Perdona por la respuesta tan tardía, pero los post corren como F. Alonso.

Yo me quedaría con el 100 de Canon.
Probados en el campo el Canon ha sido más efectivo al enfocar, más rápido, en situaciones de luz y distancia "complicadas".
Tambien te debo decir que la combinación de la N D70 y el sigma 150 da unos resultados muy buenos, pero aún asi me sigo quedando con el 100mm.
Los 50 mm de más del sigma son una tentación pero para mi el salto sería al 180mm.
He trabajado con los tubos e extensión (Keko) y no he tenido ningún problema.

Si te animas con el 100 y lo quieres de 2ª mano igual lo pongo a la venta otra vez y me pillo el 180.... y si no pillate el 180 y quedamos y me los vas prestando .

Saludos.

[Pableras]

Yo no le doy al macro, pero lo que me imagino es que para trabajar mas lejos de los bichos necesitas mas distancia focal, pero que entonces o bien cuidas el tema iluminación o sale la foto movida o vas a tener una profundidad de campo casi nula y muchas probabilidades de enfocar lo que no quieres.
Los 180mm tienen además el problema añadido de ser f/3,5 y entonces cuando enfocas cerca empeora pasando de f/5,6 que es lo que la 400D necesita que le digan para mantener el enfoque. Es decir, que pierdes el enfoque automático o asistido.
Así pues, sin ánimo de establecer una frontera, creo que esto puede dar una idea orientativa:
60mm impresionante calidad de imágen. Planos. Ideal para novatos.
100mm Flores.
150mm Bichos que se asustan. Para mas expertos (o para kamikazes que en esto solo tiene de malo la pasta).
Y si he metido la pata, porfa corregidme, que para eso estamos en este foro.