Indecisión... qué objetivo comprar?

[joanllu]

1. Soy novato.
2. Acabo de comprar la Canon 350D kit con el EFS 18-55mm.
3. En pocas ocasiones, necesitaré un teleobjetivo, aunque no por ello pienso que deba prescindir de una mínima calidad.

4. Agradecería, ya que llevo leído mucho pero me siento incapacitado por mi inexperiencia, que me ayudaran a decidirme por alguno de estos objetivos que relaciono, entendiendo que los dos primeros tienen mucha más calidad y los dos últimos mejor precio:

- Canon 70-200mm f/4L USM EF - 690 €

- Canon 70-300mm f/4-5.6IS USM - 590 €

- Canon 75-300mm f/4-5.6 III USM EF - 270 €

- Tamrom 70-300 f 4-5.6 AF Di LD Macro 1:2 Canon - 163 €

Gracias.

Joanllu

[PedroReina]

Dinos para qué tipo de fotos piensas que puedes usar el tele, así te podremos ayudar mejor.

[El Pirata Robert]

Si lo que buscas es calidad el 70-200 4L, si lo que buscas es alcance el 70-300 IS y si lo que buscas es economia el 75-300.

[Bunbury]

...más o menos lo que ya te apuntaban por ahí.
El 70-200 f4 te va a dar muy muy buena calidad de imagen y construcción. Es un L, por lo que el desembolso extra merece la pena.

El 70-300 is, es reciente. Dentro de los teles, es de los que mejor calidad de imagen da, y estabilizado, pero es más flojo de construcción que el f4. Además todavía no se sabe a qué se debe el tan traído problema del modo vertical.

El tamron, es una buena opción por el precio.

El otro canon no parece estar mal. Pero si lo que buscas es que sea estabilizado, el modelo de canon 75-300 yo lo descartaría.

Saludos

[daifreed]

Compra un Sigma 70-300 DG de segunda mano, aprende con él unos meses y ya decidirás si te hace falta algo mejor. La relación calidad-precio es la mejor de todos los objetivos en ese rango

Saludos

[invitado]

Pues yo opino como Daifreed, o bién que puedas contrastar que es lo que vas a necesitar para no tener que cambiar más. Pero la opción del Sigma creo que puede ser bastante absequible.

[cocosg]

joanllu, de donde has sacado estos precio si se puede saber??

lo digo por el tamron, no me parece caro. Yo no te recomiendo porque no tengo ni idea, asi que no opino....

[joanllu]

Los precios los he sacado en su monento de fotoboom.com.

Cuando habláis del Sigma, ¿ debo entender que se trata del 70-300mm f/4-5.6DG APO MACRO SUPER II Canon ?

He leído varios posts que lo dejan bien, aunque el precio ya sube algo: 259 €.

[painter]

Cuando habláis del Sigma, ¿ debo entender que se trata del 70-300mm f/4-5.6DG APO MACRO SUPER II Canon ?

El modelo anterior era el SUPER II

El modelo actual es el DG

El que sea o no APO es una característica especial de la lente, y existían ambas versiones en los dos modelos (el antiguo y el nuevo).

[invitado]

El APO es un recubrimiento para los reflejos. O eso se comenta.

[Rampell]

No, creo que APO viene de apocromático y es un tipo de lente que minimiza la aberraciones ópticas. Para el flare Canon utiliza sus revestimientos superespectra.

Saludos!

[invitado]

Pues si puede ser que me aya liado yo. Con tanto recubrimientos y apocromaticos jaja. Creo que tienes razón, ayer recordaba algo de este tema que ya lo he hablado mucho con Docepollos que me explico esto deel Apo, pero nada se me olvida rapido. :P