Consejo compacta avanzada

[joselmoreno]

Muy buenas, estoy buscando comprar una nueva compacta, pero quiero que tenga bastante calidad sin sacrificar la portabilidad ya que la quiero para viajes y quiero que sea bolsillera.

Principalmente haré fotos en mi casa la cual es bastante oscura, y la hare a mis hijos pequeños los cuales ya sabeis que no se estan quietos, me he estado informando y por el tema de oscuridad necesitaria una camara con un focal de 1.8

Mi presupuesto es de unos 200€ - 250€

Por lo que he investigado mis finalistas son:

- Canon S120
- Fujifil XQ1
- Nikon P340 y familia P330, P310, P300

Algunas como la olimpus XZ-2 las descarto ya por tamaño si bien se que no son muy grandes.

La verdad es que quisiera gastarme lo minimo y las chorradas como tactil, gps, o incluso wifi me dan igual

¿con cual os quedariais de las 3? ¿alguna otra opcion se os ocurre?

¿Sabeis de alguan oferta? estoy abierto a compras de segunda mano.

Mil gracias!!

[jesusag]

Me quedo con la Canon S120

[nachopg]

Yo miraria Sony Cybershot DSC - HX50 que se encuentra por unos 250 € en internet

[joselmoreno]

si, pero me han dicho que tiene un sensor de una compacta normal, y el focal no es de 1.8.

la s120 la he encontrado por 250€, pero creo que es en una web china y no se si habrá problemas de garantia.

tambien me esta tentando la P330 que la estoy viendo por 185€ en la misma web

si sacaran un dia sin iva en El Corte Inglés ...

[Agustin76]

Mucho cuidado porque no te asesoraron correctamente respecto al uso en tu casa con poca luz.

El diafragama a f1.8 es la mitad del camino, la otra mitad es que el ISO debera estar a 1600.

No hay compacta que resuelva bien ese valor de ISO. A lo que me refiero es que tus impresiones no podran ser mayores a 15x21cm, debido a que la calidad no será buena.

En cuanto a paisajes con una compacta, la funcion de un sensor tan pequeño es la de permitir una camara pequeña para captar momentos irrepetibles, donde esas imagenes no impactaran por su calidad sino por el momento fotografiado.

Una compacta y calidad de imagen no son conceptos que vayan de la mano. Un paisaje requiere un rango tonal, textura y profundidad de color que un sensor compacto no podrá darte.

[vigape]

Mucho cuidado porque no te asesoraron correctamente respecto al uso en tu casa con poca luz.

El diafragama a f1.8 es la mitad del camino, la otra mitad es que el ISO debera estar a 1600.

No hay compacta que resuelva bien ese valor de ISO. A lo que me refiero es que tus impresiones no podran ser mayores a 15x21cm, debido a que la calidad no será buena.

En cuanto a paisajes con una compacta, la funcion de un sensor tan pequeño es la de permitir una camara pequeña para captar momentos irrepetibles, donde esas imagenes no impactaran por su calidad sino por el momento fotografiado.

Una compacta y calidad de imagen no son conceptos que vayan de la mano. Un paisaje requiere un rango tonal, textura y profundidad de color que un sensor compacto no podrá darte.

Exacto. Salvo que te vayas a una compacta de gama muy alta no vas a poder hacer fotos con ISO alta a una calidad aceptable. Te tendrías que ir a cámaras como la G16, la G7x o la G1 X.

la s120 la he encontrado por 250€, pero creo que es en una web china y no se si habrá problemas de garantia.

Esto es sencillo, no tendrás garantía. Solo tendrás la garantía que te de la propia tienda, siempre que permanezca abierta y que te atiendan cuando tengas un problema.

[cbing]

Hola.

Yo recientemente he adquirido una Sony DSC-HX50 para tener algo "medio decente" cuando salgo a la montaña y no quiero/puedo llevar peso. Para lo que es, me ha sorprendido bastante su calidad. Me sobra tanto zoom, al que poco partido sacaré, pero no quería gastar mucho, y por su precio no está nada mal. Ahora la puedes encontrar por 199€.

Saludos.

[joselmoreno]

La sony hx50 tiene buena pinta y buen precio, pero la verdad es que en la montaña al aire libre cualquiera hace buenas fotos, casi con un movil medio decente te puedes apañar.

hombre ya me imagino que en una compacta nunca voy a poder tener la calidad de una reflex, pero es que una reflex no la voy a llevar encima en tantas ocasiones como como podria llevar una compacta, y la verdad prefiero fotos normales pero frecuentes de una compacta, antes que fotos fantasticas en contadas ocasiones de una reflex, no se si me explico.

yo no pido hacer ampliaciones ni fotografia artistica, pero es que ahora mismos estoy disgustadisimo, llevo un par de años con una ixus 100, mi primera canon, que la compré ya que canon me decian que era una marca cojonuda, luego como veis elegí un modelo ultracompacto, chapó al diseño, pero luego resulta que la camara en interiores es malisima, el flash o no hace nada o te frie las caras y la gente parece mulata y el fondo de la escena super osucro, fotografiando a niños muchas veces salen las fotos borrosas, o no enfoca o tarda en enfocar, una pena, en exteriores hace buenas fotos, y por la noche olvidaté de ella.

Yo solo pido una camara que haga unas fotos decentes en interiores, no quiero hacer ampliaciones ni la voy a usar en modo manual.

La gama G se me va totalmente de precio, quizas podria aceptar ese tamaño, pero el presupusto....