Estoy a punto de comprar este objetivo (Canon 70-210 f/3,5-4,5 USM). Tiene sus añitos pero es pequeño, ligero y relativamente luminoso, que es lo que busco.
¿Alguien podría decirme algo sobre él?
Gracias
Primer Dan
Canon 70-210 3,5-4,5 USM
Estoy a punto de comprar este objetivo (Canon 70-210 f/3,5-4,5 USM). Tiene sus añitos pero es pequeño, ligero y relativamente luminoso, que es lo que busco.
¿Alguien podría decirme algo sobre él?
Gracias
Idoneus homo
Es un muy buen zoom tele, algo desconocido y de los primeros usm ftm, no sé si todavia se fabrica, pero es muy rapido y silencioso, es casi el pre-copito o 'copito de los pobres', de luminosidad no constante pero muy cercana 3.5/4.5, por 4 del copito, yo tengo uno que solo va a plena abertura pero sigue dando muy buen rendimiento tanto optico como de enfoque, ya que el usm es el bueno como los L y mejor que el del 70-300 usm IS, por el precio de nuevo estaba mas que bien, es de la saga del famoso 28-105 3.5-4.5 usm y la comparte como este, salío casi a la par que el 100-300 usm.
Saludos
Primer Dan
Gracias jordicat555.
He leido que además no gira al enfocar (muy bien a la hora de usar algún filtro)
¿es cierto?
Saludos
Idoneus homo
Primer Dan
Gracias Juanito,
Tengo el copito pero hay veces (cada vez más a menudo) que no quiero llevar peso y pensaba que este podía ser buen sustituto.
Saludos
Idoneus homo
Tercer Dan
Hola, yo tambien lo tengo pegado a una eos 1 y corrobo todo lo dicho, es muy buen tele y como buen USM FTM es de enfoque interno trasero y no gira el frontal al enfocar, solo se extiende al actuar el anillo del zoom, por lo que en 70mm es bastante compacto, lo del peso no lo se, pues no tengo copito, pero segun la web de canon son 550g por 705 del copito
Primer Dan
Recién adquirido, mis primeras pruebas me confirman lo mucho y bueno que se dice sobre este viejo dinosaurio: ¡Es una pasada! ¡Da una nitidez fantástica incluso a f/3.5! (punto dulce a f/5.6). El USM con ajuste manual en todo momento es rapidísimo y silencioso, y parece que muy preciso. Barre del mapa al 70-210 f/4 en rendimiento... y eso que éste ya me gustaba.
Lo único que lo penaliza un poquito es el zoom creeping y la nula suavidad e incomodidad del anillo de enfoque. Bueno, y su diseño, un tanto obsoleto...
Ab uno discent omnes
-Para mi no es rapidísimo, es rápido como mucho. Esto no me importa.Iniciado por DesEOSo
-Silencioso no es, es algo ruidoso. Precisamente esto ocurre cuando no acaba de enfocar (volvemos al punto previo).Esto tampoco me importa.
-El anillo de enfoque Manual NO ES FINO. Quizás esto sea lo peor.
-A favor: es ligero y económico. La construcción es robusta...durará. El mio lo compré en este foro y aunque tiene sus años cumple de sobras
Última edición por Israel2009; 04/08/11 a las 21:15:54
Cámaras:Eos 1N Obj:CZ 1.7/50 T*; SIGMA 70-300mm DG APO MACRO Flickr de Israel2009
Usus est magister optimus
Tengo una duda: ¿Tu comentario se refiere al 70-210 3.5-4.5 (el del hilo) o al 70-210 f4 macro (el de tu firma)?
Lo pregunto porque me extraña que no te parezca silencioso ni rápido. Del anillo de enfoque no digo nada, porque aunque lo considero fino, hace tiempo que no trasteo en un L. Eso si, el sistema de enfoque en general me parece bueno, y el hecho de que puedas enfocar a mano aún en modo AF es de agradecer.
Participante
De los usm de esa época, y te aseguro que he tenido varios de la gama analógica, es de lo mas rápido y silencioso, en cuanto a nitidez es asombroso para un objetivo de esta gama. En cuanto a peso y tamaño, optimo. Un gran objetivo, y una pena que en la gama baja no hay muchos como este ya que de lo contrario los gama L irían perdiendo interés.
No por mucho madrugar... las gallinas ponen huevos.
Primer Dan
Bueno, la rapidez del USM puede ser relativa (nunca tuve un "L" en la mano), pero lo del ruido... ¿de veras lo ves ruidoso? Joer, ¡yo para nada, compañero! Me van tan "suavecito" como el 28-105b, que para mí era ya la repera. A ver si es que yo estoy demasiado acostumbrado a lentes no usm (como el 50 f1.8 o el 28 f2.8) y tu a objetivos de gama alta...
En cuanto al anillo de enfoque, como digo, es uno de los contras, pero dado que en los años que llevo de EOS digital aún no me he visto en la necesidad de enfocar con manual, no es un tema que me preocupe especialmente.
Montado en mi 50D, eso sí, se ve un poco como de otra épocaClaro está, esto es lo que menos me importa.
Salu2.
P.D.: Viendo tu colección de ópticas, compruebo que tienes el copISto al lado del... ¡70-210 f4! ¿Cómo es que lo conservas teniendo semejante cañón?
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores