16-35 f2.8 II

[dewit]

Buenas,

Estoy planteandome comprar este objetivo. La verdad que actualmente a nivel de un rango focal parecido solo tengo el pisapapeles, así que creo que el cambio seguro que es abismal.

El único miedo que me da son los 35mm por arriba, puesto que en algunas fotos de grupo hay que guardar las distancias y no se si llegaria a coger los enfoques que quiero.

Bueno si alguno de vosotros ha trasteado con este objetivo estaré encantado de oiros.

Saludos!

[gmchinchilla]

Xxxxxxxxxxxx

[Juan55]

Buenas,

Estoy planteandome comprar este objetivo. La verdad que actualmente a nivel de un rango focal parecido solo tengo el pisapapeles, así que creo que el cambio seguro que es abismal.

El único miedo que me da son los 35mm por arriba, puesto que en algunas fotos de grupo hay que guardar las distancias y no se si llegaria a coger los enfoques que quiero.

Bueno si alguno de vosotros ha trasteado con este objetivo estaré encantado de oiros.

Saludos!

La necesitas para un trabajo serio ?? Sabes lo que vale ??

Salu2

[DVDckard]

Si no tienes *muy* claro que vas a necesitar de forma habitual ese punto de luminosidad adicional, yo iria a por el 17-40 F2.8L que cuesta prácticamente la mitad y a nivel óptico y de construcción es prácticamente equivalente.

[ebe5000]

me imagino que es un lapsus, pero el 17-40 es f4, y no f2,8. Lo digo antes de que empieze a buscarlo por internet.
Yo tengo tanto el 16-35 como el 17-40, aunque el 16-35 es demasiado reciente y aun no puedo opinar demasiado.
Antes de hacerte la pregunta de que tal es el 16-35, deberias explicar para que lo vas a usar.
Asi, en plan rapidito, yo te diria que si te sobra la pasta, te pilles el 16-35, y si no te sobra, pues te diria que te pillaras el 16-35 'solo' si lo necesitas para interiores con poca luz. Para todo lo demas, el 17-40 te va de sobras.

Si no tienes *muy* claro que vas a necesitar de forma habitual ese punto de luminosidad adicional, yo iria a por el 17-40 F2.8L que cuesta prácticamente la mitad y a nivel óptico y de construcción es prácticamente equivalente.

[GT]

Si trabajas con una camara no FF yo me plantearia el 17-55 f2.8 IS... da mucha mas calidad que ese L.... lo malo es que es EF-S

Saludos!

[YAYU]

Yo también entiendo que estés interesado por el 16-35 f/2'8 y precisamente por su luminosidad en un gran angular.

Quizás tengas razón GT, pero no me decidí por ese objetivo (17-55 f/2,8) por ser EF-S, por si algún día daba el salto a FF y ahora tengo que asumir la decisión y quedarme con mi 24-105 f/4, aunque en luminosidad se queda corto.

Gmchinchilla, ¡no se por qué dices que no te gusta nada!

[gmchinchilla]

Xxxxxxxxxxxxxxxx

[GT]

Yo también entiendo que estés interesado por el 16-35 f/2'8 y precisamente por su luminosidad en un gran angular.

Quizás tengas razón GT, pero no me decidí por ese objetivo (17-55 f/2,8) por ser EF-S, por si algún día daba el salto a FF y ahora tengo que asumir la decisión y quedarme con mi 24-105 f/4, aunque en luminosidad se queda corto.

Gmchinchilla, ¡no se por qué dices que no te gusta nada!

Te comprendo a la perfección, yo no me lo planteo por contrucción y ser EF-S... nunca se sabe las vueltas que da la vida

Si tu unico problema es que te falta luz, pero de rango vas bien con tu 24-105L porqué no te planteas el 24-70L f2.8?

Saludos!

[gmchinchilla]

... o el nuevo nikkor 14-24 f2.8 dg formato FX (FULL FRAME)
http://www.nikonusa.com/template.php...productNr=2163

este es mas caro 2000€ pero brutal en resultado..

saludos

[GT]

... o el nuevo nikkor 14-24 f2.8 dg formato FX (FULL FRAME)
http://www.nikonusa.com/template.php...productNr=2163

este es mas caro 2000€ pero brutal en resultado..

saludos

Ya te veo tirando para el lado oscuro con una D3 eh...

Saludos fiera

[gmchinchilla]

Ya te veo tirando para el lado oscuro con una D3 eh...

Saludos fiera

Buenas Gt, no me quiero adueñar del hilo....

he solicitado una prueba de la d3 y la d300 si... me las prestan 4 dias...

acerca de una lente de ese rango buena para canon, yo por lo menos, me he dado por vencido.

creo que canon debería sacar una nueva versión realmente mejorada.

yo de momento sigo con mi 17-35 2.8 que en su día me costó lo mismo, y al que ya le tengo cogido el truco para arreglar las aberraciones cromáticas...

saludos