1Ds MKIII micro ajuste 24-70 2,8 L

[Elías Seguí]

Hola, estoy trasteando y acabo de hacer el micro ajuste de mi 24-70 2,8 L la diferencia se nota, aunque los medios por pereza han sido rudimentarios una pagina de periodico y luz de neon, aqui os dejo la muestra, una es como estaba y la otra con 7 puntos atras que me ha aconsejado El Monje, la focal de la muestra es de 24 mm que considero la mas dificultosa en el resto de focales se comporta de la misma manera, la conclusion es que si NO se ajusta no ves foco en las fotos nunca..... las muestras no estan enfocadas posteriormente. F 2,8 - V 6 distancia sobre 1,80 metros.



Saludos

Elías

[Jocana_13]

Oye, esto de los micro-ajustes se puede ampliar un poco más???
Obviamente el ajuste que has hecho ha ido bien, pero de donde sale lo de los 7 puntos atras, y donde se ajusta, etc...

[Elías Seguí]

Hola, los recortes son del 100% ampliado y de focal 24 mm, para las MKIII esta en el menu c. FnIII nº 7 micro ajuste, seleccionar ajustar por objetivo, ahi puedes entrar en unos parametros para ajustar el foco adelante o atras y va por puntos.

Suerte

Elías

[Ayrton]

A ver, Elías, lo de los 7 puntos le puede ir bien a Monje pero no tiene por qué irte bien a tí. En mi 24-70, la Mk III me pedía +8 antes de mandarla a la revisión del subespejo y ahora me pide +3. Tienes que hacer el ajuste tú mismo, con trípode, una regla a 45º, máxima apertura, buena luz, etc.

[broker]

No entiendo que Canon nos ponga en las manos una herramienta de lo más interesante y útil, y nosotros nos "automediquemos" con los datos del vecino. Claro, siempre nos queda decir que nuestra cámara no enfoca.

Si hacemos unos ajustes con los datos de un colega, podemos acertar por casualidad o cagarla de manera estrepitosa

Los microajustes son propios de cada cámara y de cada objetivo, porque de hecho, no vale ajustar (por ejemplo) un 24-70 y pensar que cualquier 24-70 que pongamos en la cámara ya está ajustado. No, es así

En mi caso, noté diferencia entre los ajustes que hice antes de enviar a reparar el subespejo y después. En concreto mi 24-70 fué el más beneficiado

Aquí puse la comparativa:

http://www.dsmcomunicacion.net/blog/?p=292

Un saludo

[Elías Seguí]

A mi maquina le va bien los siete puntos con el 24-70, el punto esta entre los 7 y los 10, el ajuste lo he realizado yo y llevo con ello unas tres horas, el comentario es solo un comentario, El Monje si quiere vendra y dira cuantos puntos le han ido bien a el, es del genero tonto tener todo puesto y no probar varios ajustes no os parece ? de momento con la prueba en vertical me va mejor que antes y en poder probare los 45 grados y todo lo demas, la mejora ahi esta. Siento que mi gramatica no sea muy clara, gracias por los consejos.

Saludos

Elías

[Ayrton]

De hecho, Canon no recomienda hacer fotos sobre un motivo plano (como un periódico). Y, desde luego, hay que buscar la mínima profundidad de campo, abriendo el diafragma a tope y buscando la distancia mínima de enfoque que en un 24-70 son 38 cms., no 180...

[Vicent Valentia]

De hecho, Canon no recomienda hacer fotos sobre un motivo plano (como un periódico). Y, desde luego, hay que buscar la mínima profundidad de campo, abriendo el diafragma a tope y buscando la distancia mínima de enfoque que en un 24-70 son 38 cms., no 180...

puedes poner un enlace de la explicacion de canon ,

ando un poco pez en estos asuntos..


gracias

[Ayrton]

De acuerdo, pero no hagas las pruebas a 1,80 metros de distancia, sino a 40 cms. donde la profundidad de campo es mínima a f/2.8 y podrás decidir si tu 24-70 debe tener +7 ó +10.

[Monje]

Al habla el Monje.

Queda aclarado, que hemos tenido una consersación de lo más agradable, el Elías con aquí el menda, y le he comentado, una observación de lo que podría hacer con los microajustes, que iban desde el cero hasta el 20, tanto en más como en menos, y que probara a ajustar sus lentes con una carta test de esas.
Que a éstas alturas todos sabemos que una corrección en lente no es igual para todos y que cada uno debe ajustarla a su gusto.

Bueno, eso, que me debéis unos cafetitos.

Además hemos hablado de las fiestas de moros y cristianos.



slds.

[Elías Seguí]

De acuerdo, pero no hagas las pruebas a 1,80 metros de distancia, sino a 40 cms. donde la profundidad de campo es mínima a f/2.8 y podrás decidir si tu 24-70 debe tener +7 ó +10.

Si en eso tienes razon, reduciendo la distancia es mas critico y posiblemente me cueste menos de apreciar las diferencias, tambien las oscilaciones de profundidad se veran mejor si va por delante o por detras para dejarla donde quieras.

Monje vamos a tomar unos cafes pero de Licor Cafe de mi pueblo, que es una bebida espirituosa y despues todas las fotos te salen bien o por lo menos alegres........

Saludos

Elías

[Elías Seguí]

De acuerdo, pero no hagas las pruebas a 1,80 metros de distancia, sino a 40 cms. donde la profundidad de campo es mínima a f/2.8 y podrás decidir si tu 24-70 debe tener +7 ó +10.

He hecho pruebas en 45 Grados maxima aprox, y si tienes tiempo y curiosidad, haz tu la prueba que yo he anunciado en el post aver cual te gusta mas, ya me contaras si lo pruebas, habra que ver en el comportamiento en general como va pero si hay diferencias y notables entre un ajuste y otro. El retal que yo he colgado es sobre el que recaia el punto de enfoque.

A mi parecer al haber tanta aproximacion hay menos exigencia de detalle y acabas con un punto menor, pero si te distancias y con el angular las exigencias del detalle son superiores y entonces el punto es mas alto, el resultado final haciendo la misma fotografia ya en general la foto de mi prueba me da mas detalle, que la prueba que recomiendan, una me da 3 puntos y la mia 7 a 10, estoy haciendo pruebas con fotos ya normales y el ajuste a distancia me da buenos resultados en fotografia cercana tambien.

Saludos

Elías