Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 35

Tema: Conveniencia del IS activado.

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    314

    Predeterminado Conveniencia del IS activado.

    Hola a tod@s:

    Tengo una duda simple que quisiera me ayudaseis a despejar.
    Hace poco me compré un Tele CANON EF-S 55-250 IS. Cdo. uso el IS, es habitual que olvide desactivarlo y continue afotando con el estabilizador puesto.

    ¿ Esto puede dañar el objetivo ? Lo conveniente es hacer la foto que necesite el IS y rapidamente volver a desactivarlo ?
    Dudas de novato que me asaltan.

    Gracias de antemano y saludos.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    1.182

    Predeterminado

    No pasa absolutamente nada por tener activado siempre el IS.
    Que yo sepa solo hay dos situaciones en que resulta conveniente desactivarlo:

    - Cuando utilizes trípode. En este caso el IS intenta estabilizar una imagen ya estabilizada y puede generar un efecto contrario.
    - Cuando fotografies a velocidades muy altas (fotografía deportiva, por ejemplo). Aunque en este segundo caso hay opiniones muy contrastadas.

    Salut,

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    680

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sacredsound Ver Mensaje
    No pasa absolutamente nada por tener activado siempre el IS.
    Lo único malo es que se consume batería

    Cita Iniciado por sacredsound Ver Mensaje
    - Cuando utilizes trípode. En este caso el IS intenta estabilizar una imagen ya estabilizada y puede generar un efecto contrario.
    Esto es incorrecto y lo hemos comentado un montón de veces. El estabilizador se basa en detectores de movimiento mediante unos giroscopios. Si no hay movimiento no realiza acciones para compensarlo.

    Cita Iniciado por sacredsound Ver Mensaje
    - Cuando fotografies a velocidades muy altas (fotografía deportiva, por ejemplo). Aunque en este segundo caso hay opiniones muy contrastadas.
    Cuando fotografías a velocidades muy altas el estabilizador no es imprescindible, evidentemente. Si disparas a 1/2000 con un 250mm lo "normal" será que la imagen no tenga trepidación salvo situaciones extremas. En ese caso puedes desactivar el estabilizador.

    Pero no os quedéis con las ganas.

    PROBARLO.

    Podréis comprobar como hay muchos mitos sobre esto.

    Y para ello, trípode y tirar fotos con IS, sin IS, con trípode, sin trípode, etc, etc....y sacad vuestras propias conclusiones....os sorprenderéis.

    Yo, personalmente, solo desactivo el estabilizador horizontal....para hacer barridos....y solo cuando me acuerdo

    Saludos.
    5D + 400D + 70-300 IS + Tamron 17-50 2.8 + Pentacon 135/2.8 + 50mm 1.8 + Yashica ML 35/2.8 + Metz 54 MZ4

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    314

    Predeterminado

    Muchas gracias a ambos por vuestras rápidas y extensas aclaraciones.
    Canonistas.com, nunca me falla.

    Fotográficos Saludos.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Cerca de Barcelona
    Mensajes
    1.434

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jantoni Ver Mensaje
    Esto es incorrecto y lo hemos comentado un montón de veces. El estabilizador se basa en detectores de movimiento mediante unos giroscopios. Si no hay movimiento no realiza acciones para compensarlo.
    Quizás sea incorrecto pero todos los manuales que he visto de objetivos con IS (incluidos los que tengo) indican que en un tripode debe desactivarse. Lógicamente nadie se acuerda de hacerlo y nunca pasa nada, pero esta en el manual.

    Otra situación que aparece en los manuales es la de no utilizarlo en situaciones bruscas, por ejemplo: ir montado en un jeep en un safari donde no paras de pegar saltos, en una montaña rusa,...

    De todas formas, yo soy de los que nunca se acuerda de quitarlo. Y cuando lo quito, no me acuerdo de que lo tenía quitado.
    17-85 IS USM (el paparazzi), 75-300 IS USM (el cotilla), 70-200L IS USM F2.8 (el recien llegado), 50 F1.8 (el espia), SIGMA 10-20 (el que todo lo ve), 430EX (el linterna), LUMIX FX33 (la discreta), bajo las ordenes de la 40D y la 350D.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    679

    Predeterminado

    Cita Iniciado por BeAsT Ver Mensaje
    Quizás sea incorrecto pero todos los manuales que he visto de objetivos con IS (incluidos los que tengo) indican que en un tripode debe desactivarse. Lógicamente nadie se acuerda de hacerlo y nunca pasa nada, pero esta en el manual.

    Otra situación que aparece en los manuales es la de no utilizarlo en situaciones bruscas, por ejemplo: ir montado en un jeep en un safari donde no paras de pegar saltos, en una montaña rusa,...

    De todas formas, yo soy de los que nunca se acuerda de quitarlo. Y cuando lo quito, no me acuerdo de que lo tenía quitado.

    Hay varios manuales de Canon en los que dice que conviene desactivarlo cuando se usa trípode y no es correcto. Me refiero a los manuales del 300 f2,8, 500 f4, 600 f4 (no sé si me olvido de alguno)

    Saludos

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    550

    Predeterminado

    creo que la indicación de apagarlo viene por el gasto de batería
    copio textualmente :
    cuando se usa un trípode debe apagar el estabilizador para ahorrar carga de la batería


  8. #8
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    4.321

    Wink

    Cita Iniciado por BeAsT Ver Mensaje
    Quizás sea incorrecto pero todos los manuales que he visto de objetivos con IS (incluidos los que tengo) indican que en un tripode debe desactivarse. Lógicamente nadie se acuerda de hacerlo y nunca pasa nada, pero esta en el manual.

    Otra situación que aparece en los manuales es la de no utilizarlo en situaciones bruscas, por ejemplo: ir montado en un jeep en un safari donde no paras de pegar saltos, en una montaña rusa,...

    De todas formas, yo soy de los que nunca se acuerda de quitarlo. Y cuando lo quito, no me acuerdo de que lo tenía quitado.
    Hola, cuando tiras por la ventana del auto a toda pastilla, cualquier ayuda me parece poca.- Eso sí, muchas imágenes te saldrán fake, pero algo quedará en su sitio.- Normalente, pongo una velocidad, lo más alta posible, el IS y enfoque a infinito.- Apunto a lo lejano, fácil de enfocar.- Un abrazo.
    alí babá

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    550

    Predeterminado

    yo no lo desactivo nunca , si esta activado nunca perderás fotos


  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    680

    Predeterminado

    Efectivamente, y apuntillo, lo de la pérdida de nitidez con IS es otro mito.

    Al menos, en mis pruebas, la pérdida de nitidez es tan insignificante que no la aprecio ni ampliando el RAW al 200%. Al 400% noto ciertas diferencias tan sutiles, que creo que es la obsesión de confirmar el mito.

    Por lo menos, en mi 70-300 IS no aprecio pérdida de nitidez.

    Saludos.
    5D + 400D + 70-300 IS + Tamron 17-50 2.8 + Pentacon 135/2.8 + 50mm 1.8 + Yashica ML 35/2.8 + Metz 54 MZ4

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Málaga-Valladolid
    Mensajes
    5.091
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    No sé hasta qué punto el estabilizador puede detectar que está sobre un trípode El osciloscopio lo que hace es que al no haber movimiento no funciona, simplemente no hay nada que estabilizar.

    Varios objetivos estabilizados que he tenido los he puesto sobre trípode con el IS activado y jamás ha pasado nada raro.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Madrid - Zaragoza (Pontevedra - Biescas)
    Mensajes
    18.756
    Entradas de Blog
    14

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gooth Ver Mensaje
    .......

    El osciloscopio lo que hace es que al no haber movimiento no funciona, simplemente no hay nada que estabilizar.

    .......


    No me he podido contener .... es que trabajo con esos cacharros de cuando en cuando .....

    Me imagino que habrás querido decir giróscopo .... no Gooth .... ??

    Saludiños

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 22
    Último mensaje: 01/11/08, 18:03:31
  2. Respuestas: 2
    Último mensaje: 14/05/08, 14:46:01
  3. Respuestas: 13
    Último mensaje: 16/01/08, 18:05:46

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •