compacta para llevar en el bolsillo

[l00m]

Hola,
estoy considerando comprar una compacta pequeñita para capturar esos momentos que se nos ponen a tiro sin previo aviso. Creo que debería tener estas cualidades (puestas de mayor a menor relevancia para mí):

- Modo manual.
- Posibilidad de tirar en RAW
- Con buena calidad optica y, ya puestos, de construcción, que no sea plasticosa.
- Distancia focal fija de 50 mm
- Posiblidad de medición puntual
- Poder consultar Histograma
- Dado que por el uso de la cámara será frecuente que haya que recortar, no está de más que tenga unos 8 Mp.


¿existe algó así?
Gracias!

[mabradi]

Vamos, que quieres una compacta pequeña con las características de una DSLR profesional. Ya te digo que eso no lo hay, si la hubiese ya la tendría en mi bolsillo. Para llevarla siempre conmigo tengo una Ixus, es pequeña y con muy buena calidad de construcción, mejor que la mayoría de las DSLRs. Como quería la mejor calidad posible elegí, para sustituir a mi Ixus 40, la 960 IS, con un sensor de 1/1.7", muy pequeño en comparación con un APS-C, pero con la mayor superficie que se puede encontrar en compactas. Su modo manual se limita a poder elegir la sensibilidad ISO y poco más, no puede grabar en RAW, la calidad óptica de su objetivo es buena, su zoom es 4x, bastante normal, sus modos de medición son los más clásicos de Canon, no se puede consultar el histograma y es de 12 megapixels.
Lo más parecido a lo que quieres, pero ya no es una compacta pequeña que se pueda llevar en cualquier bolsillo, es la Canon G9 o la Sigma DP1, con sensor Foveon de 20,7x13,8 y focal fija de 28 mm (equivalente a unos 49 mm en paso universal).
Para ver las características detalladas y pruebas la web más acreditada, al día de hoy, es http://www.dpreview.com/.
Tambié te puedo decir sobre la Ixus que, a pesar del cuidado con que traté a la Ixus 40, ha sufrido varias caídas sobreviviendo a todas, tras unos años de ir siempre conmigo en el bolsillo.
Saludos,

[EOS-RR]

Con Raw, si no es la G9 creo que no hay mucho más. El resto de sus caracerísticas también se aproximan bastante a lo que dices, excepto en la focal fija de 50. Mira si te cuadra por dimensiones (es grande) y precio (es cara).

[Juan55]

Y no tienes algún otro antojillo .. ????

lo de la focal fija de 50 mm es por algo especial ???

Bueno, chascarillos aparte ... con lo que pides, NO, No lo hay ....

Revisa el catálogo de compactas de Canon (que permitan manual):

http://www.canon.es/For_Home/Product...era/powershot/

Si el RAW es de lo mas importante para tí, creo que se reduce a dos opciones:

La G9 o la S5 con el firmware CHDK .... mira unos post mas abajo y encontrarás información sobre ello, de hecho la S5 con CHDK creo que es la que más se acerca a tu lista de peticiones (excepto por la focal fija de 50 mm)

Saludiños

[josuanbn]

Buenas

Lo que pides creo que no existe pero si quieres un màquina ínfima en tamaño, ligera en peso y con una más que aceptable calidad optica, tienes esto:

http://www.dpreview.com/reviews/ricohr8/

La óptica es un 28-200mm. Yo tengo la R5 y ya era una caña.

Además la R7 está tirada de precio en Pixmania.

Un saludo

Josua

[Maroiz]

¿Conoces esto?

http://www.adorama.com/ILCD3B.html
http://www.adorama.com/ILCD3S.html

Yo, personalmente, estoy enamorado...

[l00m]

hombre, como querer, querer... me gustan cosas aun más caras de conseguir/mantener que la fotografía (afortunadamente para mi bolsillo pocas )

Bueno, buscando, buscando, sí que he encontrado algo que clava lo que ando buscando, excepto la focal, que es gran angular. Se trata de la Ricoh GR II. Tiene muy, muy buena pinta. Y claro, es muy, muy cara (sobre los 600 eur). Lo de 50 mm es simplemente porque creo que es una buena focal para disparar tal cual "lo ve el ojo".


un saludo y gracias a todos por vuestras respuestas


EDITO: por si alguno le quiere echar un ojo a la Ricoh: http://www.adorama.com/IRCGR2.html

[l00m]

¿Conoces esto?

http://www.adorama.com/ILCD3B.html
http://www.adorama.com/ILCD3S.html

Yo, personalmente, estoy enamorado...

Pues algo he visto, pero en los foros dicen que tiene un problema terrible de ruido. Yo no suelo prestarle mucho oído a estas cosas, salvo cuando hay cierta unaminidad en las opiniones, tal es el caso. Una pena, porque bonita es un rato largo, y el puntito rojo... ¿sabes de alguien que la tenga, cómo está de satisfecho?

[trevor]

Pues algo he visto, pero en los foros dicen que tiene un problema terrible de ruido. Yo no suelo prestarle mucho oído a estas cosas, salvo cuando hay cierta unaminidad en las opiniones, tal es el caso. Una pena, porque bonita es un rato largo, y el puntito rojo... ¿sabes de alguien que la tenga, cómo está de satisfecho?

Y algo lenta procesando raw, (13 segundos desde que disparas en procesar el archivo). Hay una review en http://www.dpreview.com/reviews/ricohgrd/

Yo compré la r8 hace unas semanas pero la devolví. Estaba bién, pero no me gustó la posición del flash, es fácil taparlo con el dedo al sujetarla. El sonido ( más bién ruidillo) del motor no me inspiró mucha confianza, aunque eso es apreciación mía, y me pareció lenta enfocando y el joystick no parece tan práctico, el trípode pequeñito que tenía no me valía porque lleva un pivote que tropezaba con la tapa de la pila y la abría. Aún así el diseño es bonito y el angular interesante. Puedes corregir el balance de blancos a posteriori. Al final la devolví para no agotar los 15 días de prueba y por el camino compré la G9. No me arrepiento del cambio. Es algo más grande pero no tiene nada que ver.
Saludos.

[l00m]

Y algo lenta procesando raw, (13 segundos desde que disparas en procesar el archivo). Hay una review en http://www.dpreview.com/reviews/ricohgrd/

Yo compré la r8 hace unas semanas pero la devolví. Estaba bién, pero no me gustó la posición del flash, es fácil taparlo con el dedo al sujetarla. El sonido ( más bién ruidillo) del motor no me inspiró mucha confianza, aunque eso es apreciación mía, y me pareció lenta enfocando y el joystick no parece tan práctico, el trípode pequeñito que tenía no me valía porque lleva un pivote que tropezaba con la tapa de la pila y la abría. Aún así el diseño es bonito y el angular interesante. Puedes corregir el balance de blancos a posteriori. Al final la devolví para no agotar los 15 días de prueba y por el camino compré la G9. No me arrepiento del cambio. Es algo más grande pero no tiene nada que ver.
Saludos.

Gracias por el comentario, pero por lo que dices del raw creo que te refieres a la primera versión, la segunda versión por lo visto están muy mejorada tanto en el tiempo de almacenamiento en raw (creo recordar que no llega a los cuatro segundos), como en ruído por debajo de ISO 400.

[trevor]

Gracias por el comentario, pero por lo que dices del raw creo que te refieres a la primera versión, la segunda versión por lo visto están muy mejorada tanto en el tiempo de almacenamiento en raw (creo recordar que no llega a los cuatro segundos), como en ruído por debajo de ISO 400.

Si eso es así entonces me callo. No obstante piensa que no tiene zoom óptico de ningún tipo y a lo mejor un objetivo exclusívamente de 28mm es demasiado limitado, para una fotografía muy determindada, no se, se me antoja menos versatil. Toda la vida se ha empleado el 35 mm e incluso el 50 mm como estandard en objetivos de focal fija para un uso general. Por algo habrá sido.
Saludos

[Maroiz]

No conozco a nadie que tenga la Leica pero me gusta, y mucho. Lo del ruido lo he visto, sí... Nobody's perfect...

Como dice trevor la G9 quizás te interese.

Saludos