Se justifica el precio?

[robertcapa]

Hola, a ver qué opinión tenéis?
Creéis que el sensor ff de la 1Ds Mark III justifica un precio de casi el doble con respecto a la 1D? Quiero decir, además de los megapíxeles (que a partir de 10 no creo que importen mucho, salvo que vayas a hacer carteles o algo así, de tamaño grande), un sensor ff es "tanto" mejor como para doblar el valor del cuerpo?
A lo mejor se me ha pasado alguna diferencia sustancial que no conozco. Y en el caso de que esta diferencia sea tal, a quién creéis que va dirigida la 1D? A fotógrafos profesionales que no les importa la calidad de la imagen? Sinceramente, no lo entiendo.

[Pegasus61A]

sinceramente te puedo decir que segun mi opinion nada de lo que te venden vale verdaderamente lo que cuesta, sean carros, casas, ropa, aparatos electricos, CAMARAS, etc. El costo real de las cosas que tu compras y esto sea lo que sea siempre esta inflado para hacer que tu gastes tu dinero, o cuanto crees que cuesta la fabricacion de un auto o de un televisor, si vamos a ver los costos que tienen te dire sin temor a exagerar que es infima conparado a el precio que tu pagas por el articulo en cuestion, por eso amigo te digo que en relacion a tu pregunta si lo vale mi opinion es que no, no y no

[robertcapa]

Eso está clarísimo Pegasus, no tengo ninguna duda. No recuerdo la cifra exacta, creo que Nike se gasta el 1% de lo que tú pagas por unas zapatillas en fabricarlas. Pero no me refería a eso, a mi lo que sorprende es la diferencia de precio entre las 2 cámaras. Quiero decir, vale el doble unos milímetros más de sensor? Si la respuesta es afirmativa, teniendo en cuenta que la cámara va dirigida a profesionales, quién se compra la 1D?

[kurks]

Eso está clarísimo Pegasus, no tengo ninguna duda. No recuerdo la cifra exacta, creo que Nike se gasta el 1% de lo que tú pagas por unas zapatillas en fabricarlas. Pero no me refería a eso, a mi lo que sorprende es la diferencia de precio entre las 2 cámaras. Quiero decir, vale el doble unos milímetros más de sensor? Si la respuesta es afirmativa, teniendo en cuenta que la cámara va dirigida a profesionales, quién se compra la 1D?

por tu regla de tres a los que se compran las 1DS no debe importarles la calidad de imagen cuando hay respaldos de 30 MPX

[angeldavid]

Por favor, volvemos y volvemos al tema de siempre (http://www.canonistas.com/foros/show...t=65105&page=5)

[robertcapa]

Bueno, bueno, me paso al otro post!