Hola, aunque sea un tema recurrente, entre el tsunami marítimo y el económico, la crisis general, y lo que sea, el caso es que Canon no mueve ficha ni da palo en esta dirección.- La promesa de poner en el mercado el 200-400 f 4L IS + 1.4X quedó en el olvido, pese a tratarse de un objetivo especializado y carísimo (se aventuraban precios de hasta 11.000$, cuando su homólogo de Nikon (sin 1.4X) cuesta la mitad.- El caso es que este asunto ha sido aparcado sine die y podría quedarse en el cajón.- El 100-400 f 4.5-5.6L IS, un "L", pero jugador en otra división, sigue acumulando el paso de los años, sin que se les haya pasado por la cabeza ponerlo al día.- Parece un pacto con Nikon, que tampoco mejora su 80-400.- El caso es que sacaron un objetivo que nadie pedía: el 70-300 "Gordisto", un "L" de segunda, en cuanto a prestaciones, si lo comparamos con el genial 70-200 f 2.8L IS II.- Sin embargo, no le han tocado un pelo al 100-400, pese a que todo el mundo lo lleva pidiendo a gritos.- Aunque me repita, su sistema de fuelle: el IS de 2 pasos, antediluviano; la apertura máxima a f 4.5, en lugar de f 4; las mejoras en la óptica y algún otro detalle, se quedan en el papel.- No consigo entenderlo, si bien el proyecto del 200-400 pudiera resultar arriesgado y caro, la mejora del 100-400 haría que se vendieran, en plena crisis.- En fin, como la casa matriz parece ser enemiga del foro, no haciendo ni puto caso a nuestras peticiones, más o menos sensatas, luego sacan cualquier chisme y afirman que lo han diseñado en base a los deseos de los consumidores, pero ¿Consumidores de qué? Será de LSD, a juzgar por algunos de los resultados.- Bueno, ahora a llorar un poco más y a desesperarse otro par de años.- Un abrazo.