Canon 85 F1.8 VS Canon 100 F2...aclaremos el mito. ¿Son iguales?

[wisepds]

Aunque ya lo he puesto en el hilo de 100 Vs.... al ser ya tan largo y antiguo pues voy a crear este para responder a todos los que están entre el 85 F1.8 y el 100 F2.
En muchos sitios se dice que son prácticamente igual, y no es así. El 100 F2 aventaja en contraste y bastante menos AC al 85.

Resultado: El Canon 100 F2 es mejor. El bokeh es practicamente igual, siendo mejor el del 100 por comprimir más los planos para retrato al ser más tele. La diferencia de encuadre (Podéis verla abajo, que me quedó clavada) son 20 cm atrás para el 100 F2, con lo que la diferencia de focal es bastante poca... vamos que no se va a hacer ultra-largo..quizás contra el 135 pues si, serían 50 mm menos..

En la comparativa antigua, no se diferenciaba bien y parecían muy a la par, pero yo sabía que no era así.. porque los tengo los dos.

Así que sin más os dejo otra tanda, donde se puede apreciar la diferencia de contraste y de Ac's. Claro que hay 100€ de diferencia. En mi caso he optado por el 100 porque a F2 es 100% suficientemente nítido dentro de mis stándares de calidad..

Como siempre, no son revelados, son raws visualizados en DPP a la vez al 200%

Primero una toma general y luego dos a 200%.

Ahora detalle central al 200%

Y otro detalle un poco más abajo

Y para que se vea la progresión... F2 VS F2.8. Como se puede ver ya desaparecen totalmente las Acs, pero el nivel de detalle y de contraste es prácticamente indistinguible..lo que dice mucho del 100 F2.

Y ahora un revelado de la versión F2 en Photoshop ajustando Acs para ver el resultado... 0 Acs... resultado PERFECTO...





Ahora por petición de Lumos subo otra de F2 VS F2 aunque no le veo el sentido porque si pones ya el 85 a F2 o 2,2 entonces ya si o si vete a por el 100 que tiene más bokeh, calidad y todo a F2... Como vemos en la foto, la Ac del 85 se reducen un poco, pero siguen por debajo del 100, siendo el contraste de este superior (Vamos el negro es más negro..)
.





Ya a F2.8 el 85 está libre de Acs, y ahora si gana por poco al 100, pero en nivel de contraste como se puede ver, sigue el 100 igual o incluso superior..con lo que queda clarísimo la supremacía del 100. Claro que son recortes al 200% pedazo de frikis, que sois unos frikis.. ¿Vosotros os creéis que alguien ve esto al 200%? jejejeje a veces se me va de las manos lo rarito que soy...

En conclusión y para terminar.
Si los 100€ de diferencia no son problema, o encuentras uno en el mercadillo que esté genial de precio, yo recomiendo el 100 F2 antes que el 85 por lo expuesto anteriormente, y los 100 mm no llegan a ser ni un paso atrás a la hora de componer.. son unos 20 cm atrás.. ¿Un medio pasito? (Medidos con el trípode para obtener el mismo encuadre) por aquello de.. "es que sino el 100 se me hace muy largo.."

Ambos objetivos son muy muy buenos, pero en el orden, yo pondría en orden de calidad absoluta... 85 F1.8, 100F2, 135L y 85 F1.2 L cada uno con sus pros y sus contras... Aunque me gustaría pelear el 1.2L con el 1.8 o el 100 F2...

En cualquier caso, en esta batalla, ganador indiscutible Canon 100 F2. Al cesar lo que es del cesar..

Espero que os haya aclarado.
Un saludo
Wisepds