Antes de empezar me explico:

No tenía ni idea de cómo valorar este ejercicio, por eso he tardado tanto...

Acabo de mirar las valoraciones en el GAP 8 de este mismo ejercicio por el capitán (en ese caso Homer512) y me he basado en ellas para valorar el ejercicio.


Fran: Veo el pattern pero se busca que todo el pattern se el motivo, en este caso al tener tanta zona desenfocada no es el caso. Como dijo Homer en el 8 "dime que no la podías haber hecho de frente y te subo a cubierta". Remas

Flip: Justo lo que se pedía. A cubierta.

Fisgonator: Es una buena idea, el pattern no llena el encuadre, que es lo que se busca. Remas.

Eli: Algo así buscaba yo y no fui capaz de encontrarlo. A cubierta.

Babilonio: Lo que se pide. A cubierta.

ojodedragon: Poca PDC y la foto torcida, a estas alturas esto es imperdonable. Remo.

psimarro: Se trata de que el pattern sea la imagen, no de que aparezca en ella. Una foto bonita pero no es lo que se pedía. Remas.

Semeyero: Para ser el tamron 90 le veo poca nitidez, esta trepidada ¿porque el 2.8 y el ISO400? A estas alturas esos fallos no valen. Remas