Hola,

Después de adquirir la 400D comencé a aprender en estos foros... y como no, me encontré con la famosa paranoia de la subexposión...

Al principio no presté mucha atención, pero después de volver de un viaje este verano, con más de 700 fotos tiradas, me di cuenta de que un gran número de ellas estaban claramente subexpuestas y con el histograma muy desplazado hacia la izquierda (no centrado).

Analizando el tema, descubrí que casi todas eran fotos de paisajes, donde había una luz bastante fuerte o zonas con mucha diferencia lumínica (cielo claro con rocas abajo, etc...).

Las fotos de interiores o de personas posando apenas presentaban problemas...

Investigando, leyendo por aquí y haciendo muchas pruebas he llegado a las siguientes conclusiones:

- La subexposición de la 400D no se da sólo en el modo AUTOMÁTICO, sino también en todos los demás modos. Yo siempre tiro en Av o en Tv y hay subexposición.

- No se debe a problemas del hardware de la cámara porque, si así fuera, se daría en todas las fotos y al menos, ese no es mi caso. Hay bastantes que aparecen bien expuestas.

- El problema de la subexposición está directamente relacionado con el modo de medición de la luz y el punto elegido para medirla. Esto es muy importante porque yo he conseguido que mi cámara no subexponga casi nunca !!!

Voy a aclarar bien esto: yo disparo casi siempre (y me consta que muchos de vosotros también) con Medición Evaluativa y un sólo punto de enfoque (el central)... esto, por mucho que diga el manual, es prácticamente lo mismo que la medición parcial. Al usar un sólo punto de enfoque la medición de la luz se hace en una pequeña zona alrededor del punto central. Nada de cálculos medios de la luz total de la escena!!!. Sólo se mide cerca del punto central. Esto lo tengo más que comprobado.

- Cuando bloqueamos el enfoque en el modo evaluativo, también estamos bloqueando la exposición, esto no ocurre en los otros métodos de medición de la luz.

Sabiendo todo esto: ¿Cómo he conseguido que mi cámara casi siempre saque paisajes y fotos con el histograma centrado?

Pues simplemente eligiendo con el punto central un lugar para medir la luz intermedio (tirando a oscuro), es decir no medir sobre algo muy claro o muy oscuro sino sobre algo intermedio.

Imaginaros un paisaje con cielo bastante claro y abajo unas casas blancas con tejados rojos oscuros, con luces y sobras mezcladas.

Ok, yo anteriormente colocaba el punto central sobre una zona lejana del horizonte (dependiendo del encuadre que quisiera) y pulsaba el disparado. De esta manera, es una lotería lo que te puede salir.

Lo que hago ahora es: busco una zona de luz intermedia (tirando a oscura), por ejemplo los tejados rojos por la zona iluminada (no en sombras) bloqueo la exposición, reencuadro y disparo. De esta manera he conseguido que casi siempre la foto esté correctamente expuesta y con el histograma centrado.

Si por ejemplo midiera la luz en las paredes blancas, entonces la foto quedaría claramente subexpuesta… si mido en una zona mucho más oscura quedaría sobreexpuesta (cielos quemados, etc…)

Mi teoría es que Canon ha decidido configurar estas cámaras así y que no es un fallo de fábrica. Ha preferido tender más hacia la subexposición que hacía la sobrexposición. De esta manera y con esta cámara (y creo que con otras de Canon) es muy difícil encontrar fotos con cielos quemados… cosa que es muy habitual en otras marcas.

Creo que la paranoia sobre este tema se debe a que tal vez Canon ha exagerado este sistema más que en otras, y además los compradores típicos de esta cámara solemos ser novatos muy poco experimentados venidos del mundo automático de las compactas, que para más inri, la mayoría suelen sobreexponer. Si a esto le añadimos una serie mínima de cámaras defectuosas realmente (tal vez su pantalla de enfoque) y algunos comentarios desafortunados sobre el tema en los foros… pues mezclándolo todo bien obtenemos: LA PARANOIA DE LA SUBEXPOSICIÓN.

Para mí, las claves principales son:

- Si tu cámara subexpone siempre (100% de los casos): ESTÁ AVERIADA, corre al servicio técnico.

- Si no subexpone todas y algunas quedan bien expuestas, probablemente estés usando mal tu cámara. Para quedarte tranquilo, haz la prueba de la hoja en blanco y se acabó.

Voy a intentar subir algunas pruebas de ejemplos claros que tengo… cuando esté en casa… mientras tanto me pregunto:

¿ Es sólo la 400D de Canon la que funciona de esta manera o los demás modelos también funcionan igual pero nadie lo comenta?.


Saludos… perdonad por el tostón y espero no montar mucha polémica.