Fotos, ópticas y curiosidades SIGMA Foveon

[PericoPaco]

¡Menudo currele te has dao con el FOVEON Perico!

Y lo que me queda, jejjje...

Pues sí. muy interesante.

Me alegra que así te lo haya parecido.

Realmente cada vez más se plantea la disyuntiva entre preferencia por pura calidad de imagen, o simplemente buena calidad pero con avanzadas y potentes funcionalidades. En el primer caso y extremo están los Foveon de Sigma, con sus muchas pegas y reducida versatilidad de funcionalidad y uso pero con un estupendo y especial sensor; y en el extremo opuesto las modernas micro 4/3 como la GH5 que aquí he utilizado y que ofrece opciones para dar y tomar con casi todo lo que se nos ocurra.

En puestos intermedios están las otras dos cámaras. Calidad y a la vez versatilidad y posibilidades amplias de uso, como no podía ser menos con la Canon 1DxMkII. Versatilidad y buen manejo sin ningún reparo para ser APS-C, la Nikon D500.

En cualquier caso, y a partir ya de una calidad de cámara decente, lo que queda de manifiesto es que con buenos objetivos siempre se podrán obtener suficientemente buenos resultados. La cuestión, más a plantearse cada día, es si con el aumento de calidad y prestaciones de cámaras más pequeñas y de menores sensores (el ejemplo aquí es el micro 4/3 de la GH5), es o no necesario utilizar las top de gama de sistemas reflex. La calidad y prestaciones obtenidas con la GH5 no desmerece en absoluto frente a camarones como la Canon 1DxMkII o la Nikon D500. También es cierto que en este caso lo que siempre se ha esgrimido sobre el menor tamaño y peso de las EVIL sin espejo, va siendo cada vez menos cierto, de hecho esta Panasonic GH5 es prácticamente igual en tamaño y peso que la Nikon D500. Es posible, también es cierto, que aquí en estas pruebas comparativas, y para quien necesita lo más de lo más, si en el caso de la 1DxMkII en vez de utilizar el 100-400 con extender 2x hubiera tenido un 500 f/4 con extender 1.4x, sí que se hubiera notado una destacada calidad de resultados. De momento voy a volver a probar en esta 1DxMkII con el Sigma 300 2.8 en vez de con el Canon 100-400 versión uno.