Diferentes Enfoques (velocidad) en teleobjetivos canon

[jesus_n]

Pues desde hace unos meses estoy viciado con las fotografía deportiva.
En un primer momento probé un sigma 100-300UC de mi anterior analogica.
Este era un desastre en velocidad de enfoque y luminosidad.Mas tarde compre un tamron 70-300 macro.Este era algo mejor pero no era ninguna joya. Afortunadamente lo compre en el corteingles. Y por ultimo tengo un canon 100-300 USM el cual es muy superior a estos anteriores en rapidez y nitidez. Pero como nunca estamos conformes con lo que tenemos, pues me planteo vender este y ir me a por otra escala superior. Pero claro esta, como todos tenemos dificultades economicas. El siguiente paso puesto que dispondría de alrededor de 500euros de presupuesto seria un canon 70-200 f4 L. En cuanto a la nitidez del 100-300 estoy satisfecho si me planteo el cambio seria por encontrar un enfoque mas rápido del que tengo.Si analizamos el catalogo de Canon nos encontramos con distintos tipos de USM :



*USM2anular
*Micro USM
*Micro USM2
¿Alguien podría arrojar algo de luz sobre estos 3 modelos?
Pues tenemos estos tres, el de mi Canon 100-300 es USM2 Anular al igual que el 70-200 f4 L. Mi pregunta es la siguiente ¿tendría la misma velocidad de enfoque mi actual 100-300 que mi futuro 70-200?
Siendo de esta manera no creo que me compensara el cambio puesto que lo que busco principalmente es mas velocidad de enfoque al menos de momento.
Mi cámara es una 400D ¿Estoy limitado por la cámara por mucho objetivo que compre?
Por otra parte tengo un 18-125 de Sigma, el cual encuentro a años luz del 100-300 en todo. ¿Que me recomendaríais, cambiar antes el teles o el angular? Estoy pensando también en un EF-S 17-85 IS USM
y vender el sigma ¿que opináis ? ¿a que daríais preferencia?
Bueno pues después de todo este tocho solo me queda daros las gracias a todos.
un saludo.