estoy de acuerdo en que comparar tirando en JPG no tiene sentido, en la definicion no tanto.

Cita Iniciado por Portiella Ver Mensaje
En http://www.kenrockwell.com/tech/full...-advantage.htm deja muy claro que sensor tiene mas definición, resumiendo que definición = pixeles por milímetro, no es del todo exacto porque estamos obviendo la acutancia, pero la diferencia no sería tanta.
En esa web la 40D tiene 175 de pixel pitch mientras que la 5D tiene 122, la 40D y la 400D tienen el mismo pixel pitch porque basicamente se calcula pixeles / tamaño sensor. Así que la 5D mas definición NO!

Comparar 2 jpgs no es válido para ningún test, por dios!
El JPG de la 400D a nitidez 7 es una salvajada muy gorda y no es válido, hay que comparar RAWs y procesados igual con el mismo software.

El restos son pajas mentales.