Hola a todos.
Como veis poseo el CopISto y estoy supercontento con el, pero ultimamente haciendo fotos de fauna y aves, siento que necesito mas "mm" y aunque siempre lo uso con el extender 1.4 (280mm) si no me acerco muy mucho, no saco las fotos que me gustaria.
Por eso me ronda la cabeza si realmente con el 100-400 y esos 120mm mas de foco tendre mas posibilidades de conseguir lo que quiero.
Pero como no puedo compararlos uno a uno, os pregunto:
Realmente se nota esos 120mm?
Cambiariais el CopISto por el 100-400, para fauna y aves?
Lo que me preocupa un poco es el peso del 100-400, es practicamente el doble de peso, aunque si bien es cierto no seria un grandiiiisimo problema.
Gracias a todos y un saludo




Responder Citando

Marcadores