CANON 75-300 F 4-5.6 Tipo 3

**Ale592** · 07/10/08, 21:19:07

Hola, quiero comprar esta lente, mi 450 (o XSI acá en sudamerica) en su kit trae un 18-55, pero quiero adquirir un lente CANON 75-300 F 4-5.6 Tipo 3.
Si alguien me puede comentar algo de este lente, le estaré agradecido.
Aclaro que soy muy nuevo en lo de las Cámaras reflex, y desconozco que es tipo 3 y sus características y si sirve para la XSI.-
Saludos!

**Eivisso** · 07/10/08, 22:13:13

La tipo 3 como comentas a mí no me suena (tampoco soy un experto)... será el IS USM quizás? mejor que te pases por el subforo de teleobjetivos.

Si es el IS USM por el foro se ha hablado muy bien de él, incluso se hizo una compra conjunta entre muchos.

**Andres Martin** · 08/10/08, 17:20:36

yo tengo la 70-300 is usm, con una 450d si este es el objetivo al que te refiereres puedes ver al gunas tomas aqui http://www.pbase.com/cameras/canon/e...00_4-56_is_usm

**fotorack** · 09/10/08, 23:42:50

se debe referir al tele sin is modelo III

**josuanbn** · 14/10/08, 13:40:59

Buenas

Yo ayer estuve probando uno y la verdad es que no me convenció demasiado:

-El enfoque era peor que lento (era la versión no USM)
-Nitidez muy floja (en las 10 fotos que hice de prueba)
-Mucha aberración cromática (en las 10 fotos que hice de prueba)
-El frontal gira al enfocar (como el PISA)
-Plasticoso (como el PISA)
-En condiciones de no muy alta luminosidad a 300mmm necesitarás trípode

Con los ojos cerrados compraría antes el 55-250IS si no quieres gastar mucho y si los 300mm te son indispensables, espera, ahorra, y ve por el 70-300 USM IS

Saludos

Josua

**jaitolu** · 06/04/09, 21:59:05

tengo esa lente y comparandolAa con el 55-250 iS ,este último es bastante superior en nitidez

**kamon** · 27/07/10, 10:39:13

Yo lo he tenido pero lo vendí hace poco. No es estabilizado. El enfoque es muy rápido y preciso (USM), la nitidez hasta 250mm es aceptable después pierde un poco. Es muy ligero, aunque un poco endeblito.

Lo de tipo III es porque es la tercera versión del tele.

En calidad/precio es aceptable. Si lo quieres para fotografía de naturaleza se te va a quedar muy corto de focal.

Esto es como todo ¿qué presupuesto tienes? ¿y para qué lo quieres?

**Ale592** · 28/07/10, 01:34:11

Gracias por responder, me ayudó a esclarecer mucho y a saber que es lo que puedo hacer!
Gracias de nuevo amigos

**jjsanomos** · 04/08/10, 00:36:25

a mi me han dejado uno y no me ha convencido demasiado... quizas mejor esperar ahorrando...

saludos.

**pa_torrat** · 11/08/10, 05:16:27

Yo tengo dudas también respecto a los dos. En todas partes me aconsejan el 55-250 IS porque lleva estabilizador, las aberraciones cromáticas y la nítidez son superiores, además no hay gran diferencia de precio.
Yo aún no me he decidido. De momento voy ahorrando (o gastando en otras cosas).