24mm es poco angular para full frame?

**kikovalle** · 04/04/10, 01:01:59

Pues me surge esta duda ya que me voy a cambiar a FF ya. Vengo de una 40d. Tengo el 24-70 de canon y a 24... es angular suficiente?

Veo las fotos del tokina 11-16 y del sigma 10-20 con cámaras apsc y me encantan y claro, un 24 en ff es como un 15 en apsc.

¿Me compro el 17-40 o no voy a notar tanto cambio de perspectiva? ¿me compro el 16-35 -- no puedo económicamente, creo que no me llega---?, algún fijo que no sea el 14 de canon que vale una pasta, ni que sean ojos de pez aunque sean de otras marcas y que merezca la pena dedicar para paisajes? no muy caro

Voy a disponer de unos 500 € cuando compre la FF (canon 5dmarkII, con una sóla batería y sin grip). ¿En qué estarían mejor empleados?

1.-Baterias, grip y algún filtro nd, polarizador que no tengo, etc....

2.- Un angular por debajo de 24mm, fijo o no y que no cueste mucho más (si es menos, mejor jejeje) de 500 €. y si es fijo, manual de los antiguos, tampoco hay problemas: sólo lo usaré en principio para paisajes.

3.- Filtros exclusivamente: por ejemplo, portafiltros y filtros de Lee (los mejores), que sale por unos 420 € el kit que me gusta

4. Otros accesorios pensados para vídeo: adaptadores de hombro, algún monitor barato, visoreslupa....

5. Otras opciones: ¿Qué haríais ustedes pensando en realizar todo tipo de fotos, especialmente retratos, con suficiente calidad, para usar el vídeo también? ¿Venderíais algo de mi equipo para emplearlo de otra forma? Orientadme

Saludos y gracias

**Marc EOS** · 04/04/10, 01:07:20

Con el 24 en FF vas a tener más que suficiente... créeme.
Sobre todo si la pasta no abunda jejeje... pues yo en tu lugar esperaría a juntar algo más para ir finalmente al 16-35 o directamente al 14 f/2,8 que es el non plus ultra de los angulares extremos.

**Pep bdn** · 04/04/10, 01:24:53

Yo tengo la 5d y soldado a ella el 24-70L, pocas veces necesito mas angular.
En caso de que veas que es insuficiente a 24 mm. ahorra y vete directamente al 14 f/2.8, esta camara que vas a agenciarte pide opticas de primera division.

**kikovalle** · 04/04/10, 02:06:49

Vaya!! Veo que coincidís los dos en la orientación. Ahorrar para el 14 de canon. pufff!!! Creo que nunca llegaré jejeje

He tenido que vender de todo para poder comprar la 5dmarkII.

Sinceramente un 24 pensaba antes de postear que está bien como angular para FF, pero no sabía hasta qué punto estaba en lo cierto.

Aún así, me surge la duda de si no habrá un angular fijo manual de los antiguos que por poco dinero me haga un buen apaño.

Creo que emplearé esos 500 € en un buen polarizador, algún filtro, el grip, baterías... y si sobra algo, lo dejo de fondo para un cursito o algo extra.

Ya veré cómo me las apaño.

¿Más opiniones argumentadas?

jejeje.

saludos y gracias

**djjavig** · 04/04/10, 04:33:21

Yo, desde que ví un 12mm en una FF ... lo del 24, se me queda largo!

PD: Adicto a 10mm en APS-C ... jejejej

**antomas** · 04/04/10, 10:13:11

El Canon es una pasta, no se si le das mucho al paisaje, pero si quieres matar el gusano del angular extremo (no ojo de pez) en tu FF por poco dinero, hay un 14 mm luminoso fijo y manual. Creo que saldrá a la ventadurante este mes de abril, porque el prototipo tenía algún problema de flare y lo estan corigiendo, pero al parecer muy nítido. Mirate esto

Falcon 14mm f2.8 Lens for Canon EOS 7D 50D 40D 30D 20D en venta en ebay.es (finaliza el 16-abr-10 18:54:19 H.Esp)

Tambien hay información de esta lente aquí:

http://www.canonistas.com/foros/angu...anon-17mm.html
Saludos.

**kikovalle** · 04/04/10, 11:55:09

eyy, eso me podría venir bien, a ver a qué precio sale

lo mismo dejo reservado un dinerito para este objetivo

gracias por la información!!!!!!!!

saludos y graciassssss

**juanb** · 04/04/10, 12:44:59

24 mm en FF, ¡ideal! aun recuerdo aquellos años de gloria con mi 24-85 en la 50E, ademas ese 24-70 L como dice Pep casi lo puedes soldar a esa maquina. lastima no se cayó de culo el que invento lo de aps digital, la tonta esta del X1,6...

**parrancho** · 04/04/10, 12:51:29

Y ya que vas a comprarte la cámara fijo no será mejor que esperes a tenerla y ver si te convence el 24?

Un SAludo

**dalamar** · 04/04/10, 13:05:39

Yo he dado el mismo paso que tu, de la 40D con el 24-70 y el tokina 11-16 a la 5D (bueno, yo a la 5D clásica, pero para el caso es lo mismo).

A 24mm en FF tengo suficiente angular para el 95% de los casos. De momento yo esperaría a ver como te adaptas y luego decides con calma si necesitas más angular. Cuando vienes de APS-C parece que 24mm es muy alto, pero en FF es un angular más que decente.

Lo "malo" de usar el 24-70 es que te acostumbras a su calidad. A ver luego que angular te compras que sea similar. El 16-35 f2.8 sería el ideal pero buff, a mi se me escapa de presupuesto. (cada mm que bajas te sale a 200€

)

De momento estoy tirando con el tokina teniéndolo fijo en 16mm. A ver si saco un rato y pongo un minireview del toki en FF.

Conclusión: Guardate la pasta, pruébalo una temporada y luego te piensas en que la inviertes.

**kikovalle** · 04/04/10, 13:26:25

Gracias por las recomendaciones. Algo de pasta sí creo que guardaré, porque viendo que la mayoría indican que el 24 es bastante decente como angular....

Me va quedando más claro

Y eso de esperar a tener la 5d2 y probar, lógicament ees así jeje

Saludos y gracias

**egibaud** · 04/04/10, 13:28:18

De momento 1 batería extra y 1 filtro.... esperar y hacer fotos a ver que echas de menos. Ir a quedadas y probar lentes de compañeros a ver cual te puede servir. No hay prisas.

Tema: 24mm es poco angular para full frame?

Herramientas

Desplegado