Cambio de Objetivo

[Antonio de la Cruz]

Buenas señores/as canonistas, mi cuestión es la siguiente: No hace dos semanas me compré el 55-250 IS, aunque de lo que realmente estaba enamorado era del 70-300 IS USM, pero por el tema de la crisis y demás...pos eso, que tira más los euros del 55-250.

Ahora, he cogido un dinerito extra, que ni siquiera me esperaba y , tengo la posibilidad ( aunque mi mujer me pueda poner de patitas en la calle, con el 70- 300, claro ) de adquirirlo.

Mi pregunta es, la compatibilidad del 55-250 con la del 70-300, es decir, si me cojo el 300, ¿sería lo más lógico vender el 55-250 e invertir ese dinero?

Como siempre, muchas gracias apañeros!

[Juaanjo]

claramente si, si te compras el 70-300 vende el 55-250 del tirón, porque el 70-300 es EF, da más calidad y tiene más rango, sin lugar a dudas el 70-300 y vende el 55-250

[Antonio de la Cruz]

Es lo que pensaba más o menos...muchas gracias por tu comentario Juaanjo.
Alguien más quiere opinar??

[lucas.]

Claro, vendes el 250 y pones lo que te haga falta para el 300, aquí en el mercadillo lo venderás pronto.
Saludos

[paraninfo]

Teniendo ya el 55-250 yo no me compraría el 70/300 a no ser que necesites esos 50mm más. (es mi humilde opinión) Saludos.

[juanitov]

Si estas completamente decidido por el 70-300, vende el 55-250, aunque yo me pensaría el cambio si no te es completamente necesario.
saludos

[Antonio de la Cruz]

Creo que para fotografía deportiva sí me es necesario, aunque he probado ya el 250 IS y va de lujo.Mis planes son, el 70-300 IS USM y el 17-85 o el 15-85...

[brandito]

A no ser que sea necesario(muy neceserio esos 50mm) no lo cambiaría por el 70-300. Si no tuvieras ninguno, el 70-300 sería la opción clara, pero teniendo el 55-250, no creo que vayas a ganar tanto en calidad. Si quieres más calidad iría directo a los blanquitos 2.8, aunque sean más cortitos de focal, pero impresionan, incluso sus respectivos de segundas marcas...Con multiplicador 1.4 dicen que van muy bien...