CANON 17-85mm EF-S F/4-5.6 IS USM Opiniones?

[romanski]

Apreciados amigos de Canonistas,

me gustaría saber opiniones sobre la óptica mencionada en el título:
canon EF-S 17-85mm

muchas gracias,
ROMANSKI

[andresco_77]

Bienvenido Romanski...
Que te puedo contar que ya no se haya escrito en innumerables post...
Es un objetivo de Kit, que no está nada mal para comenzar, si lo comparamos con el 18-55 IS... aunque hay defensores y detractores, yo lo poseo y rara vez lo monto en la cámara... tal vez por el tipo de fotografía que me gusta, que hace que tenga casi soldado a la cámara un 85mm de focal fija...
Con esto ultimo, te quiero dar a entender de paso, que depende de que busques en el, y para que lo quieras, será o no el que necesites...
Al utilizar el buscador, te sale mucha información... Haz clic aqui.
Un saludo ...

[jaitolu]

Si lo pillas de segunda mano , relación calidad-precio insuperable .

[romanski]

hola!
gracias de antemano por vuestras respuestas.
eso tenía pensado Jaitolu. comprarlo en buen estado de 2da mano, así lo sustituyo por el 18-55 IS standart que tengo.
andresco, soy bastante camaleónico con la fotografia. mas que nada porque estoy en mis inicios. sobretodo, al tener la pasión de viajar, utilizo mucha fotografía de viaje, social, paisaje, pequeños detalles... etc.
por ahora aparte del 18-55mm, tengo 55-250mm (para robar fotos ) y el gran angular 10-22mm... la verdad es que encantado estoy.

saludos y gracias de nuevo.

[Txirrin]

Yo le tengo y le uso esporádicamente para algunas cosillas, también me le compré de segunda mano, (que por unos 200€ le puedes encontar)

Buscaba un angular para complementar a los teles pero sin gastarme demasiado y aunque no sea ninguna maravilla, el USM e IS siempre son bienvenidos.
Lo único, viñetea en sus pequeñas focales y como dicen análisis por ahí... hasta 24mm es como peor rinde.
Y en las esquinas... flojito, pero eso no es de extrañar.

Para un uso poco exigente está muy bien, estoy contento con él.

[Baja Voluntaria]

A mi me vino en el kit de la 40D, pero no llegué a tirar más de 20 fotos. El USM funcionaba muy bien y el IS se notaba lo suyo.

[Herrera77]

Ese no es un teleobjetivo, asi que ruego a algun moderador que lo mueva al subforo correspondiente. (todoterrenos)
Salu2

[loukas]

Hombre, malo no es...., yo he usado el 17-85 varios años y me ha dado muchas satisfacciones, es un gran todo-terreno.

Ahora, acabo de comprar el 15-85 buscando un punto extra de calidad y sobre todo esos 2mm más en el angular (soy de paisaje y eso cuenta más que la nitidez)

Conclusión, el 15-85 no defrauda, me da lo que buscaba (al doble de precio), pero ojo, el 17-85 nunca me hizo un mal papel, he tenido objetivos mucho peores.

Ahora me sobra el 17-85, alguien lo quiere?

[Alexpin]

Yo acabo de recibir hoy un 17-85, solo he hecho un par de pruebas en casa... y es lo que esperaba (y que ya había leído).

- Rápido enfocando (he probado dentro y afuera de casa)
- El IS se nota mucho (en el salón de casa, con poca luz, con y sin IS)
- Distorsión a 17, no he probado a más (corregible con un clic)
- Aberraciones cromáticas (corregibles con un clic)

Me ha sorprendido el tamaño/peso (q tb lo había leído... pero me ha sorprendido), comparando con el 18-55IS, con lo que ahora tengo la duda de si guardarlo, que viajo con 2 objetivos llevo el 18-55is y 55-250is, que solo puedo llevar uno, el 17-85 is usm (razón por la que lo he comprado, un TT que, a precio razonable, tire más mm por abajo que por arriba).

Una duda/pregunta... el anillo del zoom desliza tan fácilmente siempre? Es que incluso diría que si lo dejas boca abajo se mueve.. mucho más suave que los otros que comento.. pero tanto????

Por 220-250 que es más o menos el precio que ronda en el mercadillo creo q está muy bien, ahora mismo no estoy dispuesto a pagar los casi 600€ del 15-85, dentro de un tiempo... ya veremos pq desde un ppio es el q creo encaja más con las fotos q m gusta sacar, pero mientras.. el 17-85 es mucho mejor objetivo que yo como fotógrafo.

[[B][E][A]]

Qué sorprendente es leer tantas buenas opiniones, concentradas en un mismo hilo, de este objetivo....
La mayoría de la gente lo pone a parir, o casi.

Yo lo he tenido dos años, hace unas semanas lo vendí a un compañero del foro, y estaba muy contenta con él.
Siempre teniendo en cuenta en qué liga se mueve, claro.... No es un L ni tiene cristalitos de Swarovski dentro.

Yo sí te lo recomiendo, sobre todo por los objetivos que dices que ya tienes y el tipo de foto que te gusta hacer.
Es un buen todo-terreno, debido a su rango focal (muy versátil) y al IS y USM.

Saludos...

[Alexpin]

Qué sorprendente es leer tantas buenas opiniones, concentradas en un mismo hilo, de este objetivo....

En canonistas llevo poco tiempo, pero en foromtb (mi gran afición) llevo baaaaastantes años, y si algo he aprendido es a hacer "criba" de las respuestas.

El que todo lo que no sea "L" es "kk"
El que con un objetivo de kit te da mil y una vueltas
El que recomienda por "oídas", sin probar
El que tiene el mejor material, no lo usa, pero se dedica a aconsejar
...


Y los que hay que identificar rápidamente (Vampyressa, Bigdani...), los que recomiendan con criterio y sin complejos, adaptando su respuesta a cada situación (uso, $$$, etc..)

En fin, esto daría para escribir largo y tendido =) Resumiendo que tiendo a enrollarme, si no tuviese otros hobbies (gastos) me iría a por el 15-85 sin dudarlo, pero como toca repartir con las bicis, motos, viajes etc... por ahora no me puedo permitir gastar 600e en un 15-85 y el 17-85, para mi y mi corta experiencia cumple sobradamente.

¡Cuidado con los reparados; he visto más de uno (tres en total) con problemas: se habían diafragmado. Como defectos diría el peso (si lo montas en las Canon de tres cifras).

Perdona mi ignorancia (ni tirando de google), cuándo se dice que un objetivo se "ha diafragmado"??

El peso es lo primero que noté, de hecho hasta lo pasé junto con la cámara (400d) por la báscula digital (1200gr aprox).

salu2

[ALMASY]

Apreciados amigos de Canonistas,

me gustaría saber opiniones sobre la óptica mencionada en el título:
canon EF-S 17-85mm

muchas gracias,
ROMANSKI

LO QUE DIGA VAMPY.

Muy digno, a buen precio, tacto, IS, USM, peso...buena focal....hace un par de años valía 500 euros y era una gran óptica de partida con el kit de la gama media, se ve que con el tiempo se va poniendo añejo .... todo coña.

La cámara hace lo que tu le dices....