Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 17

Tema: Problema calidad, tamaño, dimensión, resolución

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    64

    Predeterminado Problema calidad, tamaño, dimensión, resolución



    Hola qué tal,

    Tengo una 450 D y tengo el siguiente problema.

    Hago una foto en la máxima calidad (L) y al pasarla a photoshop me dice que tiene un tamaño de 34.8 mb, pero el Adobe Bridge me dice que tiene 4.78 mb. La dimensión sale igual en los dos sitios: 4272 x 2848.

    Otra duda que tengo es que ver si hay alguna manera de que al descargar la foto me salga directamente a 300 ppp en vez de los 72 que me sale por defecto en cada una de las calidades que he probado.
    La opción que veo es la de cambiar la resolución de tamaño imagen de Photoshop....

    ¿Alguien me podria ayudar por favor?


    Gracias de antemano por las contestiones

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.702

    Predeterminado

    Y que tamaño te dice que tienen las imágenes el Explorador de Windows?. La info que te indica Photoshop es supuesta con ciertos parámetros, archivo descomprimido, en PSD, etc y según de donde mires esa Info. Na, mu liado de explicar.
    En Bridge 4.78 Mb. Es más lógico si es un jpg.

    300ppp. No se puede cambiar directamente al descargar. Pero los ppp afectan a la hora de imprimir y es entonces cuando se cambian.

    Salu2

    Mi galeriade
    Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG+Tr.y Rot. Giottos
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Barcelona - Sevilla
    Mensajes
    5.031

    Predeterminado

    El Bridge te está diciendo el peso real de la imagen una vez comprimida en jpeg, Photoshop te está diciendo lo que pesa esa imagen sin compresión, como si la guardaras en psd.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    "Alzira" Valencia
    Mensajes
    1.364
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Ola buenas tardes. Para mi deve de ser un error,yo siempre fotografío en RAW con mi 50-D en alta calidad,y con una targeta de dos Gigas suelen salir 90 fotogramas que si lo divides salen a unos 22mg.
    y cuando las trato y las paso a JPG me suelen quedar con mucho menos megas por la compresión,pues no me esplico como a ti con la 450-D te salen esos 34,8mg, y por lo que dices o yo he comprendido al decir calidad L me supongo que sera en JPG.
    Saludos

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    villargordo
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    estoy eacuerdo con Luis debe ser un error.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    México D.F.
    Mensajes
    1.329

    Predeterminado

    Jaime, el tamaño en mb de tu imagen es la que aparece en bridge o en el explorador, en ps es una mera referencia a la que francamente no hago caso, lo importante es como la guardaras después de manipular; si la guardas como jpg seguro se reduce si la guardas como psd seguro aumenta bastante y mas si tienes capas.

    Los ppp dependerán de el uso que le des a tu foto, me costo entenderlo pero de la cámara salen a un estándar de 72ppp, si usas ddp (que te recomiendo) puedes exportar tu imagen a un tamaño determinado con los ppp que mas te acomoden, si quieres imprimirla a 240 o 300 quedará bien.

    Por cierto, te recomiendo usar raw y no jpg.

    Saludos.
    Lo que quieras aprender, aprende haciéndolo.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    64

    Predeterminado

    Hola a todos, en primer lugar agradeceros la contestación.

    Tenéis razón, parece ser que el valor en ps es un valor que toma el programa sin comprimir, por lo que "no hay que hacerle caso".

    Por cierto Roberto, cómo puedo pasar de ppp a ddp?

    Gracias

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    "Alzira" Valencia
    Mensajes
    1.364
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Buenos dias.Amigo Jaime yo quisiera saber porque en ningun momento dices como haces las fotografías sin en RAW o en JPG,pero como dice nuestro compañero si las haces en PS y encima tiene capas iras aumentando los Mgs,cuando mas capas le apliques.
    Si es asi por lo que deduzco acoplas imajen y la guardas en JPG y como maximo te saldran de tres a cinco mg.
    Saludos

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    "Alzira" Valencia
    Mensajes
    1.364
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Bueno despues de lo dicho, hace escasos minutos termino de abrir archivos puros sin retoque, con maxima calidad de la 50-D y no son 22mg son depende de fotografia desde 18,5 hasta 21,9 repito fotogramas en RAW, y despues de pasarlos a JPG se suelen quedar entre 8 y 10mg,por lo tanto no me lo esplico de donde te salen esos 38,5mg,el error deve de ser gordo o tu no te esplicas bien,no es por nada pero tu problema me tiene en ascuas,pues los abra en el Brig o en PS la cantidad de megas son identicos.
    Saludos y espero lo puedas solucionar.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    64

    Predeterminado

    Estimado Luis,

    Por un problema de almacenamineto me veo obligado a usar .jpg, el problema es que es una valoración previa que hace el ps nada más insertar las foto. No es ningún tipo de error.

    Saludos

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.702

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Luis Tarraga Candel Ver Mensaje
    .................................el error deve de ser gordo o tu no te esplicas bien,no es por nada pero tu problema me tiene en ascuas,pues los abra en el Brig o en PS la cantidad de megas son identicos.
    Luis, te paso una captura para que veas de lo que estamos hablando. Es una imagen original de 40D que son menores que la 50D y la 450D, pero como puedes ver, casi llega a 30 Mb! (aunque el peso real en arch. comprimido jpg sea de 3,4 Mb)



    Salu2
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    64

    Predeterminado

    Gracias Enric por la aclaración gráfica

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Resolución y tamaño.
    Por Raixel en foro 40D
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 02/03/10, 12:12:09
  2. Respuestas: 2
    Último mensaje: 29/08/09, 04:29:07
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 25/06/09, 22:50:51
  4. aumento de tamaño y resolución
    Por jotacea72 en foro Retoques y programas
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 17/12/08, 00:34:47
  5. Resolución tamaño de documento
    Por Munteis en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 03/05/08, 19:39:11

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •