Canon 300 F4 IS para aves en vuelo

[wromero77]

Luego de haber repasado algunos post, y lo que se comenta, pues me surge una duda.
Se conoce el rendimiento de este objetivo para distancias controladas (comederos, bebederos, etc), y la excelente calidad que brinda.
Pero que tan posible es su uso para aves en vuelo? Si bien es cierto, se quedaría un poco corto, pero se podría acoplar un extender 1.4X ( con ligero aumento de diafragma). No se si variaria también la rapidez de enfoque.
Claro que las tomas serían a pulso (aves en vuelo), y por el peso no habría problemas.
Espero puedan ayudarme, a fin de poder decidirme a adquirir este objetivo.
Gracias de antemano.
Un saludo

[smeher]

Con el x1,4 perderás hasta el 50% de velocidad de enfoque y un poco de nitidez.
El IS no le usaras, ya que premia la velocidad de disparo en aves en vuelo……..1/1200 sg mínimo.

Si lo que quieres es una focal media, ligera, con motor rápido y de calidad…….el 400 f/5,6 es lo que buscas.

Salu2

[wromero77]

Gracias por responder smeher. Ya pensaba que perdería algo de velocidad de enfoque, pero no me imaginaba que tanto.
Tendría que enfocarme entonces en el que objetivo que recomiendas; esto de las dudas me matan. De lo contrario tendre que ahorrar más.
Un saludo.

[smeher]

Según canon en todos los motores el x1,4 pierde un 50% de velocidad y el x2 un 75%.......dependiendo de lo rápido que sea el motor del objetivo notaras mas o menos ese cambio, por ejemplo, con el 300 f/2,8 o el 200 f/2 se nota menos al tener los motores mas rápidos de canon…….aunque pierda ese porcentaje


Salu2

[duckyshark]

Yo estoy con smeher, me iria de cabeza a por el 400 5.6, lo tengo y es buenisimo, incluso con el X1.4

[phyllobates]

Yo tengo esa combinación (300mm+1,4x) y es cierto que con el multiplicador pierde velocidad de enfoque, aunque sin el no veo mucha diferencia de velocidad respecto al 400mm, además tienes el IS que viene muy bien en condiciones de poca luz (no para vuelos).
Aquí puedes ver muestras con ambos objetivos:
http://www.canonistas.com/foros/curs...il-2010-a.html
Las mías con el 300mm solo o con 1,4x.
Las de Birdm@n y Tempusfugit con el 400mm, que verás que son impresionantes.
Saludos.

[wromero77]

Perdonen la mala educación de no agradecer los comentarios.

Aún sigo con esta duda, que si éste, que si el otro.
Pero creo que la polivalencia de uno de ellos, sumado al plus que posee me hace inclinar la balanza a.......

[Lucus]

el canon 400 f5.6 es un pepinazo!!!De que vale comprar el 300 f4 si despues vas a andar con el 1.4x acoplado continuamente!!!Como todos sabemos en naturaleza :cuantos mas milimetros mejor se pasa!!!jejeje

[surikatreal]

yo creo que si mayoritariamente va a ser para aves en vuelo, como bien te han dicho, el 400 f5.6 es tu objetivo. ligero y de grandísima calidad

[Miniscal]

en naturaleza :cuantos mas milimetros mejor se pasa!!!jejeje

Siempre

[djjavig]

Yo, el jueves pasado, resolví mi dilema: 300 + 1.4 o 400?

Al final, ha caido el 400.

Argumento:
Siempre tiro a máxima focal (el 300 llevaría montado siempre el 1.4)
Siempre tiro con tripode
El 85% de las veces, tengo controlados los lugares de posado de las aves
Los dias que hago aves en vuelo, pues se agradece más la velocidad de enfoque y los 100mm extra que el IS en modo 2.


Saludossss

[wromero77]

Creo que hay concenso en elegir al 400 para lo que indico, aunque resulta curioso que en la encuesta elaborada por Pere, hasta ahora, se refleja que sólo dos personas poseen este objetivo en canonistas.
Ya me aclaro mejor el asunto, y si quedan dudas, son pocas.
Gracias otra vez.