Página 144 de 1074 PrimeroPrimero ... 4595120130134139142143144145146149154158168193243443643 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1.717 al 1.728 de 12881

Tema: Fotos con el 135L F/2

  1. #1717
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.688

    Predeterminado



    Cita Iniciado por jaime135 Ver Mensaje
    Yo llevo ya un tiempo que no me decidía por el 135, y al final me decidí, pero compré un zeiss sonnar 135/2,8 por que lo quiero para hacer panorámicas, y de esa forma lo puedo utilizar en la canon y en la panasonic, ya os iré enseñando algo.
    Hola Jaime, Me alegro mucho encontrarte por aquí. Sigo con cierta frecuencia tus gigapanes y son una delicia, como además hay muchas de mi tierra, pues aún me gustan más. Menudos curros te pegas.

    No he tenido el 2.8 quedices, pero de CZ hay poco malo, al tener este de canon, hace unos días vendí el Carl Zeiss Jena SONNAR MC 135mm f/3.5 nítido a rabiar. Tengo algunos CZ angulares 50, 35 y 20mm y son una delicia. Me gusta jugar con ellos en la m 4/3 que se comportan de maravilla aún duplicando la focal. Tu tienes o tenías la GF1. Yo aunque es algo mejor, la cambié por la Pen E-PL1 por lo del cuerpo estabilizado.

    Un saludo.

  2. #1718
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    6.500

    Predeterminado

    Cita Iniciado por antomas Ver Mensaje
    Hola Jaime, Me alegro mucho encontrarte por aquí. Sigo con cierta frecuencia tus gigapanes y son una delicia, como además hay muchas de mi tierra, pues aún me gustan más. Menudos curros te pegas.

    No he tenido el 2.8 quedices, pero de CZ hay poco malo, al tener este de canon, hace unos días vendí el Carl Zeiss Jena SONNAR MC 135mm f/3.5 nítido a rabiar. Tengo algunos CZ angulares 50, 35 y 20mm y son una delicia. Me gusta jugar con ellos en la m 4/3 que se comportan de maravilla aún duplicando la focal. Tu tienes o tenías la GF1. Yo aunque es algo mejor, la cambié por la Pen E-PL1 por lo del cuerpo estabilizado.

    Un saludo.
    De momento estoy empezando a probarlo, ayer tiré 4 gigapanes con él, pero están en la cola de procesado, estoy con uno de Benidorm que me está llevando muchas horas, es lo que tiene querer utilizar el 300 como angular , quería un tele con buena calidad para no llevar el 70-200/2,8 que es muy pesado, estuve pensando algún tiempo en un 70-200/4, pero es que a veces necesito la luminosidad del 2,8 y tener los dos no me hacía mucha ilusión, he probado el 135 de canon, pero es una limitación no poder diafragmar de forma normal con la GF1, así que he comprado uno bueno, bonito y barato... y creo que voy a hacer muchas panorámicas con él en las dos cámaras, para esto no me supone ningún problema que no tenga AF ni diafragmado automático por que para las panorámicas lo dejo todo en manual.

  3. #1719
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    6.618

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JAM400D Ver Mensaje
    Cada vez me gusta más el bokeh

    Gran retrato. Este objetivo ayuda bastante, ja ja ja.

  4. #1720
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.688

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Peludo_ Ver Mensaje
    Gracias antomas...
    Si, estoy de acuerdo, es q la unica pega del 135 es q se me hace largo muchas veces en interiores para mi 550
    perdon por la ignorancia, lo de "picados y contrapicados", te refieres a q el encuadre sea por arriba o por abajo de la altura de la mirada? Perdon si estoy diciendo una sandez..

    A ver si esta les gusta ...

    Saludos,
    Otra a f:2, como engancha la manera de aislar de este chisme. El foco en los ojos de la pequeña, una ricura.

    Lo delo "picados y contrapicados", es una manera de expresarlo en fotografía; mas que "por arriba o por abajo de la altura de la mirada" como tú dices que también es otra manera de decirlo, nos referimos a que encuadras y disparas desde una posición superior o inferior al modelo, de manera que muchas veces, llevado a extremo y dependiendo de que lente, verás fotografías de niños que salen cabezones y los pies chiquititos, es decir deforma y es porque los papis no se agachan para hacer la foto con la compacta, esto sería un picado y a la inversa, cuando alguien entá en pie y tiene al niño en brazos y el papi le hace la foto estando él sentado en el sofá, contrapicado.

    Tanto el picado como el contraplicado, hay situaciones que bien utilizado en su justa medida da muy buenos resultados, pero rara vez con niños y animalitos.
    Todo este rollo para explicarte lo que ya habías entendido
    Saludos.
    Última edición por antomas; 23/08/10 a las 18:09:43

  5. #1721

    Predeterminado

    Cita Iniciado por antomas Ver Mensaje
    Otra a f:2, como engancha la manera de aislar de este chisme. El foco en los ojos de la pequeña, una ricura.

    Lo delo "picados y contrapicados", es una manera de expresarlo en fotografía; mas que "por arriba o por abajo de la altura de la mirada" como tú dices que también es otra manera de decirlo, nos referimos a que encuadras y disparas desde una posición superior o inferior al modelo, de manera que muchas veces, llevado a extremo y dependiendo de que lente, verás fotografías de niños que salen cabezones y los pies chiquititos, es decir deforma y es porque los papis no se agachan para hacer la foto con la compacta, esto sería un picado y a la inversa, cuando alguien entá en pie y tiene al niño en brazos y el papi le hace la foto estando él sentado en el sofá, contrapicado.

    Tanto el picado como el contraplicado, hay situaciones que bien utilizado en su justa medida da muy buenos resultados, pero rara vez con niños y animalitos.
    Todo este rollo para explicarte lo que ya habías entendido
    Saludos.
    Gracias por la explicacion antomas.
    Y si, el desenfoque por delante y por detras de los ojos quedó muy bien, ese f2 es un vicio.

  6. #1722
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.688

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jaime135 Ver Mensaje
    De momento estoy empezando a probarlo, ayer tiré 4 gigapanes con él, pero están en la cola de procesado, estoy con uno de Benidorm que me está llevando muchas horas, es lo que tiene querer utilizar el 300 como angular , quería un tele con buena calidad para no llevar el 70-200/2,8 que es muy pesado, estuve pensando algún tiempo en un 70-200/4, pero es que a veces necesito la luminosidad del 2,8 y tener los dos no me hacía mucha ilusión, he probado el 135 de canon, pero es una limitación no poder diafragmar de forma normal con la GF1, así que he comprado uno bueno, bonito y barato... y creo que voy a hacer muchas panorámicas con él en las dos cámaras, para esto no me supone ningún problema que no tenga AF ni diafragmado automático por que para las panorámicas lo dejo todo en manual.
    Lo del 300 como angular tiene guasa
    Tienes una de la Vega Baja creo, que se puede ver hasta un paisano con el motocultor. Son una pasada.
    Bueno, pues ya veremos la de benidorm.

  7. #1723
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    7.178

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Peludo_ Ver Mensaje
    Gracias antomas...
    Si, estoy de acuerdo, es q la unica pega del 135 es q se me hace largo muchas veces en interiores para mi 550
    perdon por la ignorancia, lo de "picados y contrapicados", te refieres a q el encuadre sea por arriba o por abajo de la altura de la mirada? Perdon si estoy diciendo una sandez..

    A ver si esta les gusta ...

    Saludos,

    Veo que mejoras a pasos agigantados compañero!!!
    La foto es una delicia, con el enfoque clavado donde toca... En esos ojitos azules!!!

    Sigue asi que ya tienes domada a la bestia!!!

  8. #1724
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    7.178

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jaime135 Ver Mensaje
    Yo llevo ya un tiempo que no me decidía por el 135, y al final me decidí, pero compré un zeiss sonnar 135/2,8 por que lo quiero para hacer panorámicas, y de esa forma lo puedo utilizar en la canon y en la panasonic, ya os iré enseñando algo.
    Hombre Jaime,
    Que alegria verte por aqui!! Aunque sea con el CZ esperamos ver esas panos por aquí, eh?

    Un saludete

  9. #1725
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    6.500

    Predeterminado

    Cita Iniciado por abablat Ver Mensaje
    Hombre Jaime,
    Que alegria verte por aqui!! Aunque sea con el CZ esperamos ver esas panos por aquí, eh?

    Un saludete
    Hola Abablat, seguro que las veréis, la que me gustaría hacer es la del cac con los dinosaurios, a ver si me puedo escapar por allí a hacerla.

  10. #1726
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    No tengo los pies en el suelo
    Mensajes
    6.500

    Predeterminado

    Cita Iniciado por antomas Ver Mensaje
    Lo del 300 como angular tiene guasa
    Tienes una de la Vega Baja creo, que se puede ver hasta un paisano con el motocultor. Son una pasada.
    Bueno, pues ya veremos la de benidorm.
    Bueno, yo ya me he acostumbrado , si quieres, échale un vistazo a esta de Bocairent, son solo 4.420 megapixeles con el angular de 300mm... no se si sabrás que el 300mm en una cámara de placas de 8x10" es el objetivo estandar

  11. #1727

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jaime135 Ver Mensaje
    Bueno, yo ya me he acostumbrado , si quieres, échale un vistazo a esta de Bocairent, son solo 4.420 megapixeles con el angular de 300mm... no se si sabrás que el 300mm en una cámara de placas de 8x10" es el objetivo estandar


    en 2 palabras: pe-taculá!

  12. #1728
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    7.178

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jaime135 Ver Mensaje
    Hola Abablat, seguro que las veréis, la que me gustaría hacer es la del cac con los dinosaurios, a ver si me puedo escapar por allí a hacerla.
    Si te acercas por aquí avisa ehhh?

Página 144 de 1074 PrimeroPrimero ... 4595120130134139142143144145146149154158168193243443643 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. 135L F/2 ¿ extender x1.4 ó x2?
    Por gokusan en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 28/07/19, 10:54:00
  2. ***Cancelado*** 135l f/2
    Por gokusan en foro Finalizadas
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 28/09/09, 13:30:55
  3. ***Vendido*** CANON 135L f2
    Por JORGETE en foro Finalizadas
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 25/10/08, 04:34:36
  4. con el 135L 2.0
    Por josele en foro Retratos
    Respuestas: 26
    Último mensaje: 26/03/08, 22:48:50

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •