Fotos con el 135L F/2

[antomas]

Llevábamos varios días rondando el acontecimiento pero por fín hoy se ha producido.
A mi niña se le ha caido su primer diente.
Rápidamente he sacado la cámara para plasmar semejante momentazo. No os podéis hacer idea de la emoción de mi niña.
Aquí está la foto que lo demuestra .

iso 800 f2 1/160 + tubos de extensión kenko ( los 3 ).


Pues no lo creeréis cuando os cuente que a mi mujer no le ha gustado nada.
Dice que no se le ve a la niña. Que os parece ??. seguro que todos habéis sabido desde el primer momento que era la boca de mi niña. Pues no la habréis visto pocas veces !!!
Bueno , he tenido que sacar otra donde se distinga perfectamente a la niña.
f2 1/200

Alberto a callar, que la Jefatura superior siempre tiene la razón. De lo contrario, cuidado con las propuestas de compra lo sabré yo?

Ahora tendrá Lucía una temporada de querer y no querer reir, pero verás que fotos más graciosas le sacas.

Me gusta más la segunda donde Lucía desenfocada muestra su trofeo en foco para cambiarselo al ratoncito Pérez por chuches y regalos.

Imagino que tenéis esa tradición y el Ratoncito se habrá portado bien con Lucía.
Un abrazo.

[Guillejc]

A ver que les parece!!!



Salu2

[abablat]

Que foto mas bonita y bien compuesta guille

[Josba]

Muy bonita Guille. Efectivamente una buena composición.

saludos

[Guillejc]

Que foto mas bonita y bien compuesta guille

Muy bonita Guille. Efectivamente una buena composición.

Gracias por los comentarios

Saludos

[Guillejc]

Llevábamos varios días rondando el acontecimiento pero por fín hoy se ha producido.
A mi niña se le ha caido su primer diente.
Rápidamente he sacado la cámara para plasmar semejante momentazo. No os podéis hacer idea de la emoción de mi niña.
Aquí está la foto que lo demuestra .

iso 800 f2 1/160 + tubos de extensión kenko ( los 3 ).


Pues no lo creeréis cuando os cuente que a mi mujer no le ha gustado nada.
Dice que no se le ve a la niña. Que os parece ??. seguro que todos habéis sabido desde el primer momento que era la boca de mi niña. Pues no la habréis visto pocas veces !!!
Bueno , he tenido que sacar otra donde se distinga perfectamente a la niña.
f2 1/200

Jaitolu, muy bueno el momento captado. Por mis pagos cuando sucede esto es costumbre que venga el ratón perez, por ahí pasa lo mismo?.

Saludos

PD: En tu firma ya figura el 400, queremos ver fotos!!!

[jaitolu]

Jaitolu, muy bueno el momento captado. Por mis pagos cuando sucede esto es costumbre que venga el ratón perez, por ahí pasa lo mismo?.

Saludos

PD: En tu firma ya figura el 400, queremos ver fotos!!!

Alberto a callar, que la Jefatura superior siempre tiene la razón. De lo contrario, cuidado con las propuestas de compra lo sabré yo?

Ahora tendrá Lucía una temporada de querer y no querer reir, pero verás que fotos más graciosas le sacas.

Me gusta más la segunda donde Lucía desenfocada muestra su trofeo en foco para cambiarselo al ratoncito Pérez por chuches y regalos.

Imagino que tenéis esa tradición y el Ratoncito se habrá portado bien con Lucía.
Un abrazo.

Guillejc, por estos lares también es tradición el ratoncito pero se me ha ocurrido pensar leyendo vuestros comentarios que es mi caso es demasiado generoso ( ya sabéis , la jefatura superior ).
Acabo de hacer unos pequeños cálculos nada complicados.
Una media de 15 € por diente x 3 hijos x 20 dientes de leche por hijo = +- 900 €
Hay que jo....

[jaitolu]

A ver que les parece!!!



Salu2

Pues me parece una composición preciosa.

[Cheri]

Cuanto mas miro mas perdido estoy. (no sé si este hilo será el mejor para preguntar pero allá voy) Tengo en mente el Sigma 70-200 2.8 "no OS" y viendo estos fotones os pregunto... ¿Sigma 70-200 2.8 o Canon 135?. Lo pregunto porque el peso del Sigma y la falta de estabilizador es lo que me hecha para atras. Es para la 450D.

[Guillejc]

Dejo una de mi pequeña



Salu2

[borchuah]

A ver que les parece!!!



Salu2

Anda bribón que ya sabías que nos iba a gustar.

[Patras]

Cuanto mas miro mas perdido estoy. (no sé si este hilo será el mejor para preguntar pero allá voy) Tengo en mente el Sigma 70-200 2.8 "no OS" y viendo estos fotones os pregunto... ¿Sigma 70-200 2.8 o Canon 135?. Lo pregunto porque el peso del Sigma y la falta de estabilizador es lo que me hecha para atras. Es para la 450D.

bueno, yo no he probado ese Sigma, pero ten en cuenta que el 135L es de las mejores lentes que se ha fabricado Canon. Su nitidez y colorimetría está fuera de todo parámetro. Además tienes el hecho de es liviano y discreto. Eso sin hablar de que es el doble de luminoso que tu Sigma, y eso sin decir que es un zoom frente a un fijo.

Ahora, hay que tener en cuenta también que el hecho de que sea fijo implica unas "desventajas". El zoom eres tú con el 135L y no olvides que el 135L tampoco tiene estabilizador. Eso quiere decir que tendrás que disparar a unas velocidades de 1/160 o mejor si puedes 1/200. En tu cámara equivaldría a casi 200mm por el factor de recorte.

Pero el placer de ver ese contraste, esa colorimetría y esa luz en tus fotos no tiene precio.

Igual los amigos por aquí pueden darte otros puntos de vista. Espero que por lo menos el mío consiga que tengas todas estas cosas en cuenta.

Un saludo.