Responder Citando¡El Reverte!
Peeeeeeeeero...
Mi mensaje de antes era una coña.
Y de este tema podríamos hablar largo y tendido... si yo no me hubiera propuesto no hablar de machismo y feminismo jamás de los jamases.
Idoneus homo
Artículo del gran señor Reverte: (sin la licencia del señor Gayolopez para enmarranarle el hilo, por ahora)
Una de las cosas que estamos logrando entre todos es el desconcierto absoluto en materia de corrección política. El bombardeo de estupidez mezclada con causas nobles y la contaminación de éstas, los cómplices que se apuntan por el qué dirán, la gente de buena voluntad desorientada por los golfos -y golfas, seamos paritarios- que lo convierten todo en negocio subvencionado, la falta de formación que permita sobrevivir al maremoto de imbéciles que nos inunda, arrasa y asfixia, ha conseguido que la peña vague por ahí sin saber ya a qué atenerse. Sin osar dar un paso con naturalidad, expresar una opinión, incluso hacer determinados gestos o movimientos, por miedo a que consecuencias inesperadas, críticas furiosas, sanciones sociales, incluso multas y expedientes administrativos, se vuelvan de pronto contra uno y lo hagan filetes.
Voy a poner dos ejemplos calentitos. Uno es el del amigo que hace una semana, al ceder el paso a una mujer -aquí sería inexacto decir a una señora- en la entrada a un edificio, encontró, para su sorpresa, que la individua no sólo se detuvo en seco, negándose a pasar primero, sino que además, airada, le escupió al rostro la palabra «machista». Así que imaginen la estupefacción de mi amigo, su cara de pardillo manteniendo la puerta abierta, sin saber qué hacer. Preguntándose si, en caso de tratarse de un hombre, a los que también cede el paso por simple reflejo de buena educación, lo llamarían «feminista». Con el agravante de que, ante la posibilidad de que el supuesto varón fuese homosexual -en tal caso, quizá debería pasar delante-, o la señora fuese lesbiana -quizá debería sostenerle ella la puerta a él-, habría debido adivinarlo, intuirlo o suponerlo antes de establecer si lo correcto era pasar primero o no. O de saber si en todo caso, con apresurarse para ir primero y cerrar la puerta en las narices del otro, fuera quien fuese, quedaría resuelto el dilema, trilema o tetralema, de modo satisfactorio para todos.
Pero mi drama no acaba ahí, comentaba mi amigo. Porque desde ese día, añadió, no paro de darle vueltas. ¿Qué pasa si me encuentro en una puerta con un indio maya, un moro de la morería o un africano subsahariano de piel oscura, antes llamado sintéticamente negro? ¿Le cedo el paso o no se lo cedo? Si paso delante, ¿me llamará racista? Si le sostengo la puerta para que pase, ¿no parecerá un gesto paternalista y neocolonial? ¿Contravengo con ello la ley de Igualdad de Trato o Truco? ¿Y si es mujer, feminista y, además, afrosaharianasubnegra? ¿Cómo me organizo? ¿Debo procurar que pasemos los dos a la vez, aunque la puerta sea estrecha y no quepamos?... Pero aún puede ser peor. ¿Y si se trata de un disminuido o disminuida físico o física? ¿Cederle el paso o la pasa no será, a ojos suyos o de terceros, evidenciar de modo humillante una presunta desigualdad, vulnerando así la exquisita igualdad a que me obliga la dura lex sed lex, duralex? ¿Debo echar una carrerilla y pasar con tiempo suficiente para que la puerta se haya cerrado de nuevo cuando llegue el otro, y maricón, perdón, elegetebé el último?... Por otra parte, si de pronto me pongo a correr, ¿se interpretará como una provocación paralímpica fascista? ¿Debo hacer como que no veo la silla de ruedas?... O sea, ¿hay alguien capaz de atarme esas moscas por el rabo?
Y bueno. Si a tales insomnios nos enfrentamos los adultos, que supuestamente disponemos de referencias y de sentido común para buscarnos la vida, calculen lo que está pasando con los niños, sometidos por una parte al estúpido lavado de cerebro de los adultos y enfrentados a éste con la implacable y honrada lógica, todavía no contaminada de gilipollez, de sus pocos años. El penúltimo caso me lo refirió una maestra. Un niño de cuatro años había hecho una travesura en clase, molestando a sus compañeros; y al verse reprendido ante los demás, un poco mosca, preguntó quién lo había delatado. «Fulanita, por ejemplo -dijo la maestra señalando a una niña rubia y de ojos azules-, dice que eres muy travieso y no la dejas trabajar tranquila.» Entonces la criatura -cuatro años, insisto- se volvió despacio a mirar a la niña y dijo en voz baja, pero audible: «Pues le voy a partir la boca, por chivata». Escandalizada, la maestra le afeó la intención al niño, diciendo entre otras cosas que a las niñas no hay que pegarles nunca, etcétera. Que eso es lo peor del mundo, lo más vil, cobarde y malvado. Y entonces el enano cabrón, tras meditarlo un momento, muy sereno y muy lógico, respondió: «¿Por qué? ¿Es que no son iguales que los niños?».
Primer Dan
¡El Reverte!
Peeeeeeeeero...
Mi mensaje de antes era una coña.
Y de este tema podríamos hablar largo y tendido... si yo no me hubiera propuesto no hablar de machismo y feminismo jamás de los jamases.
Primer Dan
gracias!!! muy practico y senzillo!
Bien, empezamos bien.
Ahora que...¿por qué no se utilizan los signos de exclamación en español?. Es decir, ¿por qué no se abre y se cierra la expresión con estos signos?.
Practica, practica, que de esa manera llegará a convertirse en algo práctico y sencillo.
Otro más para la colección.
Por cierto Gayolopez, ¿has pensado en hacer un recuento? deben ir ya como tropecientos comentarios...
Una cámara con unos cristales, un chisme para sujetarla, otro para suavizar sombras y ganas de aprender desde 1972 en que me compré una Minolta SR7.
Segundo Dan
Un poco de condescendencia para los que solemos escribir desde el teclado del iPhone y poner los símbolos al principio es un suplicio. Snif, snif...
MODO comentario incendiario ON/Iniciado por alemonic
Estas cosas con los Android no pasan... ejem...
/MODO comentario incendiario OFF/
Tercer Dan
Idoneus homo
Ya lo sé mujer, me apetecía desvariar un poco¡El Reverte!
Peeeeeeeeero...
Mi mensaje de antes era una coña.
Y de este tema podríamos hablar largo y tendido... si yo no me hubiera propuesto no hablar de machismo y feminismo jamás de los jamases.
Tema aparte, lo que es la ignorancia.... ¿qué leches es eso de los android?
Un sistema operativo para móviles desarrollado por google y explotado por empresas como Samgsung y HTC (hay muchas más) y es la principal alternativa a los Iphone de Apple. Sus usuarios suelen "picarse" para ver cual es el mejor, algo así como las guerras windows/mac canon/nikon etc...Ya lo sé mujer, me apetecía desvariar un poco
Tema aparte, lo que es la ignorancia.... ¿qué leches es eso de los android?
Idoneus homo
aaaaaaaa...... gracias por la informaciónen todos lados cuecen habas..... por cierto, hace mucho que no veo un hilo mac versus pc, Trantorr ¿montamos uno nuevo en off topic?
Tú quieres que nos saquen tarjeta en el foro, ¿no?... Además que no hace falta un nuevo debate, los mac ya se sabe que són solo para fardar...aaaaaaaa...... gracias por la información
pd: jajaja...
otra pd: post escrito desde un Nexus One, con todos los signos de puntuación
![Avatar de [B][E][A]](customavatars/avatar15285_23.gif){kind=avatar}
Tercer Dan
Uy, si os lee Paco...........
Además, ya hay un hilo de esto muy vigente aún: http://www.canonistas.com/foros/estu...otografia.html
Segundo Dan
Orientado a móviles no se ha abierto ningún post. Porque no hacéis una nueva encuesta? Tendréis garantizadas miles de visitas.
Normas de Publicación
Marcadores