Tus fotos con objetivos Carl Zeiss

[biot]

Aqui te lo explican. Saludos

Gracias, no sabia de que hablaba el raymond, pero es una panorámica entonces !!

[PuZzLe]

Que maravilla de hilo. Ahora que ya tengo mi primer CZ Planar 50 mm. 1.7 T, subo esta foto de prueba, y la verdad es que me quedo impresionado. Sin procesado ni historias. No le hace falta xD.

UN SALUDO.
balero | Flickr - Photo Sharing!

[farraex]

. En este vídeo se co

Gracias, no sabia de que hablaba el raymond, pero es una panorámica entonces !!

Si, la diferencia es que solo enfoca el motivo principal. Para el resto, mantiene el foco del principio para conseguir el bokeh en un espacio mucho mas amplio. En este video se ve muy claro. Saludos

[biot]

Me parece muy interesante el tema, gracias farraex

Puzzle, para subir la foto bien, cuando ahora la abres, desde el enlace que has puesto, ves que pone arriba a la izq

favoritos, acciones, compartir. Si le das a compartir copia el codigo que sale y pegalo directamente aqui.

[juan_amores]

Goku esta me encanta y como dice Patras en blanco y negro puede quedar muy bien.
Saludetes

[juan_amores]

Una más. Bruselas:

Que buena Patras, me están gustando mucho ts vacaciones!!!
Saludetes

[juan_amores]

Más de Bruselas:

Bueno tio me estoy poniendo al día y me doy cuenta de que has estao sembrao en tu viaje, otra mas que me encanta...
Saludetes

[juan_amores]

Primeras fotos en formato medio de 6x6 y primer revelado en casa





No están hechas con un carl zeiss, pero si que están digitalizadas con el Carl Zeiss 135/3,5 + Tubo de Extensión en la Canon 40D, sacaba hasta las más ínfimas partículas que se adherian a la película. Una pasada. Por si tenéis diapos y/o negativos, es una buena combinación rápida y de calidad para subirlas a internet o simplemente tenerlas digitalizadas.

para saber más del revelado: Alvaro Perez Foto: Revelando

Que buenas Alvaro, sobre todo la primera, es la "caña"...
No sabía que se podían digitalizar de esa forma, pensaba que sólo era posible con un escaner.
Saludetes

[gokusan]

Gracias Juan, probaré un b/n. Mientras, sigo dudando en la compra de un angular. Mis opciones son: a corto plazo (entiendasé unos dos meses), el 2/35 o el 2/28, a medio plazo (unos 6 meses), el 21 mm, por tema de precio, claro está. El caso es que no me decido. Las fotos que he visto del 21mm me gustan mucho, la calidad del objetivo es impresionante, su precio también, pero sobre todo me gusta mucho la perspectiva que se puede obtener con ésta focal. Sé que hay que acercarse mucho al motivo para obtener una foto interesante , mi duda es.... ¿por mi tipo de fotografía seré capaz de sacarle provecho?... no lo sé. El 28 y el 35 no son tan radicales, quizas algo mas usables, (con el 35mm se puede hacer retrato sin que deforme demasiado) tienen muy buena calidad ambos, y su precio es mas contenido, pero no se consiguen esas perspectivas y esa calidad extrema que estoy seguro ofrece el 21mm. Así que... ¿que me aconsejais?, me espero y pillo el 21mm o por el contrario me hago con el 2/35 o 2/28.

[biot]

Quique, yo creo que con cualquier focal te vas a sentir bien cuando veas los resultados , ahora en serio, el 35 la verdad es que esta genial, la focal para lo que has descrito de acercarse etc es la mejor opcion, si es para retratos etc, para paisajes arquitectura, el 21, no digo nada del 28 porque no lo he probado, pero sea cual sea la decisión vas a acertar!!

[eb4bcs]

Que buenas son!!
Tio las dos me trasmiten mucho, en la primera, que es ese palo o linea ? Te vas a enganchar a esto seguro seguro.

Biot estás mayorrr,,,creo que es un tipo pescando,
Varooh muy buenas las dos, pero me quedo la primera.
El invento muy buena idea..

[biot]

Biot estás mayorrr,,,creo que es un tipo pescando,
Varooh muy buenas las dos, pero me quedo la primera.
El invento muy buena idea..

jajajjaja pues es verdad no había caído.