Jiji, no sabes lo que has dicho.... te van a linchar.Iniciado por OscarTF
A ver, a ver!!!!!
Pero 22 mpx no son "pocos", mirando la competencia de la D800???
Ojo que yo no quiero mas mpx.
:P
Ab uno discent omnes
A ver, a ver!!!!!
Pero 22 mpx no son "pocos", mirando la competencia de la D800???
Ojo que yo no quiero mas mpx.
![Avatar de [B][E][A]](customavatars/avatar15285_23.gif){kind=avatar}
Tercer Dan
Jiji, no sabes lo que has dicho.... te van a linchar.A ver, a ver!!!!!
Pero 22 mpx no son "pocos", mirando la competencia de la D800???
Ojo que yo no quiero mas mpx.
:P
Si vis scire doce
¿Pocos? Si la resolución no te preocupa 22mpx es una cifra muy respetable.A ver, a ver!!!!!
Pero 22 mpx no son "pocos", mirando la competencia de la D800???
Ojo que yo no quiero mas mpx.
Ab uno discent omnes
Se decía que hoy podría ser la presentación, pero teniendo en cuenta que ahora mismo en Japón son las 4 de la tarde... parece que no. Espero equivocarme porque estoy deseando ver ya la nueva maquina!
Canon 1D Mark III - Canon 7D - Zeiss 85 1.4 ZE - Canon 24-70 L
Master
Pues si la sacan antes de los JJOO a la venta...puede q se coman con patatas más d una 1Dx, no lo veis así??
a mi m resulta algo corto el tope ISO, aunq seguramente tengan de 2-3 Hi ISO y teniendo en cuenta q los 3200 ISOS van estupéndamente (según utilidad requerida,...) en mi Apsc, salvando las distancias, tampoco creo yo que sea algo de lo q preocuparse
EOS 7D+GRIP // 24-70 f2.8 // 70-200 f2.8 ISII // 17-40 f4 // Flash 580 ExII // bolsita y trípode . . .
Tercer Dan
Bueno, que la saquen de una vez, a ver si bajan la MkII...
Un saludo a todos.
Por si te aburres:
http://www.flickr.com/photos/mcfaacfrp
Usus est magister optimus
No lo creo...
Yo en mi trabajo, que no es fotografía, me gusta trabajar con equipos que me den las máximas garantías...
Última edición por net.; 28/02/12 a las 10:43:13
Pings Launcher !!!!!
Segundo Dan
Puffff,ya te digo.....y con ese presio tan gueno que le han metio......
Ahí ahí te veo puesto apañero......y yo te acogeré con las fardas abiertas....(uy...no pienses mal ein?)PUFF!!!!!!
las especificaciones me parecen muy buenas sin saber aún el rango dinámico que para mí, (llamadme tonto), pero es muy importante.
Me parece que sería un exito de Canon estas especificaciones una respuesta al ruido ejemplar y todo eso. Chapeu...
Tengo casi decidido irme a Nikon por el tema angulares... pero acabo de descubrir el Zeiss 21mm, con posibilidad de filtros pero se me va de angular, y el tokina 16-28 que puede ser interesante también.
lástima que no tenga canon esos angulares PRo...
Estas manías aparte, sigo diciendo que ya no tengo tan claro irme a Nikon porque con 22 Mpx me podría dar para impresiones de 1,5 Metros con lentes como Zeiss 21 mm que es realmente una maravilla.
buen camino Canon, que le ha hecho la 3,14 a Nikon, jaja, qué fuerte... se han cambiado los papeles..., mejor. así no vendo lentes., estaba muy cabreado con la política de Canon, pero quizá cambie de opinión y me retraiga de muchas cosas que he dicho sobre mis espectativas. Estoy ansioso por saber precio y el rango dinámico que es algo fundamental.
Ante una de 40 Mpx, me tiro a la d800 a pesar de la rafaga, lo de tener 2 camaras en una, y esa nitidez extrema con la d800E.... me tira mucho, y su 14-24, claro y otras joyas.
Parece que Canon está haciendo las cosas bien y está leyendo el clamor popular.
eres un monstruo Red,a tus pies......
Niikon nuestro que estás en los cielos,
santificado sea tu balance de blancos;(uy nu se yo..)
venga a nosotros tu cámara;
hágase tu nitidez y calidad (no hase farta mi niño...toy jartao....)
tanto en la luz y como en la oscuridad.
Danos hoy las fotos de cada día;
perdona nuestras dudas,(ni una...)
así como nosotros perdonamos a los que dudan
entre el aps-c o el FF;
no me dejes caer en la tentación de la 5DIII,(comorrrr?)
y líbranos de los muchos megapíxeles, del mal autofocus,
de la baja ráfaga y del alto shutter lag.(a fale...que hablabas de los rebeldes...)
Amén...
Amonossssssssss,con esas espesificasiones,y si chuta bien....hasta me la pillo yo¡¡¡(ostias que soy el mas malo del lao oscuro....)a sio un lapsus galactico.....
Di que si,se van a cagar estos rebeldes......A ver, a ver!!!!!
Pero 22 mpx no son "pocos", mirando la competencia de la D800???
Ojo que yo no quiero mas mpx.
Nikon D3X,D3,14-24,24-70,85 1.4,35 1.4,70-200 2.8 VRII
!! RESISTIRSE ES INUTIL !!
Ab uno discent omnes
Es cierto. Yo también creo que si la mark III al final sale con las características que se rumorean va a eclipsar a la 1DX. Ámbas van a ofrecer prestaciones parecidas, pero con una diferencia de precio entre cámaras de unos 3500 euros... En cualquier caso, seguro que será un camarón. Yo ya he puesto a engordar al cerdito
Canon 1D Mark III - Canon 7D - Zeiss 85 1.4 ZE - Canon 24-70 L
Master
Xq?
Salvo xa las pruebas de piscina, a lo mejor, la cuturible 5d cubriría perfectamente las necesidades....a no ser que quieran sacar todos los detalles de cada zancada de usaim bolt jajajaj
EOS 7D+GRIP // 24-70 f2.8 // 70-200 f2.8 ISII // 17-40 f4 // Flash 580 ExII // bolsita y trípode . . .
Usus est magister optimus
Los de Canon Rumors, tienen que cambiar de servidor (esta caido), el que tienen no resiste un ataque DDoS...
...en este caso el ataque no es de Anonymous , ni los de el lado oscuro.
Pings Launcher !!!!!
Ab uno discent omnes
No se si será el efecto Mark III, pero acabo de ver un página en la que la Mark II está a ¡1,092.80 euros!. La web es easycameras.net, la cual no se si será muy fiable, pero si lo es, ¡menudo precio!
Canon 1D Mark III - Canon 7D - Zeiss 85 1.4 ZE - Canon 24-70 L
Normas de Publicación
Marcadores