Canon 6D vs Nikon D600

[Minimal]

Ya te digo, ojala puedas cambiar de marca lo antes posible.

Un saludo.

[duyuar]

Ya te digo, ojala puedas cambiar de marca lo antes posible.

Un saludo.

No será gracias a tus consejos.

[Minimal]

No será gracias a tus consejos.

Faltaría más.

Un saludo.

[duyuar]

que pesao por dios, por que no hablas de fotografía en vez de hablar de mi??.

[Minimal]

que pesao por dios, por que no hablas de fotografía en vez de hablar de mi??.

Podría, pero mucho me temo que sería un diálogo estéril.

Quizás sea más inteligente y productivo comparar ambas cámaras cuando existan resultados de ambas.

Hablar sobre unas especificaciones se me antoja como hablar sobre el sexo de los ángeles, y pienso que tanto tú como yo podemos invertir el tiempo en algo mucho mejor.

Las especificaciones de una quizás satisfagan a más de uno pero no tanto su rendimiento final o viceversa.

Paciencia que todo llegará.

Un saludo.



P.D: Aquí dejo mi intercambio de opiniones contigo ya que pienso que estamos monopolizando el hilo sin aportar nada positivo y eso va en perjuicio de todos, ¿no te parece?

[duyuar]

Yo creo que si he aportado. Has sido tu quien ha entrado para hablar DE MI, no de las camaras.

[kaiser26]

Que temas más peliagudos

Seguro que ambas van a ser dos cámaras que colmarán a sus usuarios pero de momento solo se pueden comparar por sus datos:

Tamaño del archivo

• D600: 24.3 MP (6.016 x 4.016 píxeles)
• 6D: 20.6 MP (5,472 x 3,648 píxeles)

Recorte automático

• D600: Sí, a formato DX (factor de multiplicación de focales de x1,5)
• 6D: No

Máxima velocidad de disparo continuo

• D600: 5,5 f/s
• 6D: 4,5 f/s

Tarjetas de memoria

• D600: 2 SD
• 6D: 1 SD

Rango ISO nominal y ampliado

• D600: 100-6.400 (ampliable a 50 – 25.600)
• 6D: 100-25.600 (ampliable a 50-102.400)

Puntos de Autoenfoque

• D600: 39 (9 de ellos en cruz capaces de funcionar con objetivos de apertura f/8)
• 6D: 11 (1 de ellos en cruz capaz de funcionar con objetivos de apertura f/5,6)

Luz de ayuda al AF

• D600: Sí
• 6D: No

Cobertura del visor

• D:600: 100%
• 6D: 97%

Flash incorporado

• D600: Sí
• 6D: No

Duración del obturador

• D600: 150.000 disparos
• 6D: 100.000 disparos

Confección de archivo HDR en cámara

• D600: ensamblando dos fotogramas
• 6D: ensamblando 3 fotogramas

Intervalómetro incorporado

• D600: Sí
• 6D: No

GPS incorporado

• D600: No
• 6D: Sí

Wireless incorporado

• D600: No
• 6D: Si

Precios

• D600: 2000€ Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios
• 6D: 1900€ Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

A priori las cifras hablan por si solas, aunque es cierto que no por ello quiere decir ni que por tener mejores cifras la D600 sea mejor cámara ni que la 6D pueda ofrecer en la práctica unas cualidades que no se puedan plasmar en cifras y que ha muchos posibles compradores nos pueda hacer decantarnos por la canon, yo rezo por esto último.

[Minimal]

...A priori las cifras hablan por si solas, aunque es cierto que no por ello quiere decir ni que por tener mejores cifras la D600 sea mejor cámara ni que la 6D pueda ofrecer en la práctica unas cualidades que no se puedan plasmar en cifras...

Eso mismo vengo yo diciendo, pero parece que no hay manera... para algunos...

Un saludo.

[el5elemento]

Yo solo diré, como muchos otros han dicho, que por mucho sensor, rd, etc, etc. que tenga, personalmente si la cámara no me es cómoda no me interesará. Por ahora a mi no hay Nikon con la que me siente cómodo, quizás es por la costumbre de tener siempre Canon en las manos pero no las encuentro cómodas para mi. Si a eso le sumamos que las pocas diferencia que tengan no harán que saque mejores fotos pues ya no me es tan difícil decidirme.

Saludos.

[Patras]

Bajo mi punto de vista, no se trata de comparar, por lo menos en primer lugar.

La cuestión se debería separar en dos caminos difernentes: El que ya tiene una Canon y el que tiene otra cosa/no tiene nada. El usuario de Canon lo que tiene que preguntarse es si esta 6D es SU cámara, primero por las especificaciones y luego por el uso en el terreno, que un F1 es lo mejor que hay coches pero a lo mejor no lo más adecuado (por poner un ejemplo, no porque esté diciendo que la 6D sea el F1 de las réflex, que ya me veo a alguno saltando...) según para qué, además que saber llevarlo.

Ya se ha visto que en cuanto a las especificaciones técnicas, la competencia ofrece cosas más interesantes y eso, vuelvo a repetir, bien poquitos lo niegan por aquí (algunos no se han enterado todavía y eso es grave). Sin embargo, luego hay que ver los resultados posteriores (ya se ha visto por ejemplo por los foros, -no solo en este- gente que ha devuelto la D600). ¿Una es superior y la otra es una caca? Esas cosas se ven en la práctica, hasta qué punto la superior es superior en el terreno, porque aquí somos muy listos, pero sin conocer las especificaciones creo que es muy difícil cuantificar esa diferencia.

Por otra parte, creo que Canon no engaña a nadie; (Nikon tampoco, ni Sony, ni...). Ahí están las especificaciones, al alcance de todos y en muchos sitios. Lo que es una sorpresa y donde el usuario puede sentirse engañado es en cómo puede resolver la cámara situaciones complicadas, ni más ni menos, luego el que las resuelve tiene que ser el fotógrafo. Y para eso hay que esperar.

Creo que la cuestión es otra: 6D vs D600, sí, pero la 6D de cara a los clientes de Canon y D600 de cara a los clientes de Nikon, ¿no sé si me explico? Luego el cliente de Sony (por ejemplo), lo que tiene que valorar es 6D o D600, pero NO solo eso, sino también programa de edición, accesorios de una marca y otra, objetivos (muy importante), sistema de flashes, precio de todo eso...
Luego, el cliente de Canon, lo que tiene que hacer una vez visto que ninguna de las herramientas que su marca le ofrece para su tipo de fotografía, es si otra marca sí lo ofrece. Pentax o Nikon. O Sony vs Nikon. A lo mejor a va ser que la D600 tampoco es su cámara y aquí nosotros endiosando una y enterrando otra antes de tiempo. Ninguna, pero ninguna cámara es perfecta ni adecuada para todos, así que más relax y más zen, o fibra (como el anuncio).

Creo que hay que dejarse de guerras inútiles y tomárselo con más filosofía, que no merece la pena; están pasando cosas más importantes en el mundo que la aparición de estas dos cámaras.
Por cierto, no sé quién se molestaba conmigo porque había usado mayúsculas. Seamos un poco más serios, por favor. Conseguí lo que quise, que era que quien se diera por aludido se enterara de lo que estaba diciendo, porque el problema principal aquí es que la gente no (se) lee y así es complicado. Hay que saber leer, que la comprensión forma parte de la lectura. Creo que hay que empezar a pensar porqué los demás escriben o dicen lo que escriben o dicen para luego comprenderlo y sacar conclusiones.

Por cierto, no sé quién me dicía "la marca que a ti te gusta". Pues qué poco me conoce y qué típico al mismo tiempo. A mí me gustan todas las marcas, me encantan los cacharros y cacharrear en general.

Saludos.

[gunkan]

La comparación D600 vs 6D es que no hay por donde cogerla. La Nikon es claramente superior a la 6D en precio/calidad. Y ya se encuentra por 1750€.

Valoro mucho que Canon diseñe sus propios sensores, pero en cosas como el cuerpo, el doble tarjetero, el sellado, que no admita objetivos EF-S con recorte, etc... no se le puede echar la culpa a SONY.

[duyuar]

Si es que como alguien dijo, Canon es el David Bisbal de la fotografía. Basa su éxito en vender mucho, no en vender lo mejor.