Duda sobre nitidez en estas foto o es que son alucinaciones mias (importante)

[ReZ]

A medida que estoy procesando las fotos de este verano estoy comprobando que no se ven lo nítidas que deberían verse, o almenos me parece a mi.

Y para muestra unos ejemplos:



Tamaño original:http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...4954727&size=o

1/320
f/8
iso 100
17mm
Exposición manual




Tamaño original:http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...8841243&size=o

1/125
f/8
iso 100
Exposición manual


Y ahora colocaré otras dos fotos hechas con el mismo objetivo pero que yo considero que están correctamente nítidas



Tamaño original:http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...3699834&size=o

1/400
f/8
iso 100
Exposición manual



Tamaño original:http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...5700061&size=o

1/2500
f/3.2
iso 100
Exposición manual

El objetivo es el mismo y la cámara es la misma, y el objetivo es un Tamron 17-50 f/2.8 que como sabreis, no es precisamente manco. Las 4 fotos están hechas con el mismo objetivo, pero creo que a las dos primeras les falta algo de nitidez.

Y me pasa igual con el tele. Antes tenía un Sigma 70-300 DG APO y ahora tengo un 70-300 IS USM.

Estas dos fotos son de ayer:



Tamaño original:http://farm2.static.flickr.com/1016/...2b87c25c_o.jpg

Exposición: 0,004 sec (1/250)
Aperture: f/7,1
Lente: 180 mm
iso 400



Tamaño original:http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...7574759&size=o

Exposición: 0,001 sec (1/1000)
Aperture: f/4,5
Lente: 130 mm
iso:400
Veo que a esta le pasa igual, no acabo de verla nítida en su tamaño original y es otro objetivo, lo que descarta un mal funcionamiento de éstos.

La cámara no se ha llevado ningún golpe, almenos que yo sepa (sólo la uso y toco yo), y proceso las imagenes de una manera muy similar a como las hacia antes sólo que ahora uso el tratamiento por zonas de Mellado, pero halo lo mismo siempre: proceso Raw - ajustes en Tiff- convierto al tamaño que me interesa - aplico máscara de enfoque al 100% de ese tamaño.

Incluso los valores de máscara de enfoque son muy parecidos, pero ahora los enfoco de una manera selectiva.

He repasado las casi 12 páginas que tratan de la nitidez usando el buscador y no sé que pensar. Quizás es una alucinación mía y las fotos realmente están correctas o es que sucede algo.

¿Qué opinais vosotros? ¿Cómo las veis?

Un saludo y gracias por atender a este SOS

[Gual]

Por lo que veo, en cuanto a nitidez, me parece que están muy bien. Con respecto a verlas en el tamaño original, en el enlace aparece que es una página privada. por lo que no es posible acceder a ella.

[Carranza]

Pues yo también las veo bastante nítidas.

[ea7hj]

A mi modesto entender creo que para opinar sobre parámetros de las fotografias deberias colgarlas sin tratamiento alguno. Opinar sobre fotos tratadas para mí no es válido.
En cuanto a los enlaces no puedo acceder.
Saludos

[ReZ]

Creo que ya he solucionado lo de flickr, tenía restringido el acceso al tamaño original de las fotos.

¿Ayudaría más ver las fotos en bruto, sin procesar?

[palfir]

Yo también las veo bastante bién.Si sospechas de la cámara, creo que estaría bien valorarlas sin tratar.
Saludos.

[Carlos_A]

Yo las veo perfectamente nítidas, la verdad. Tal como dicen supongo que habría que ver cómo salen de la cámara, aunque si tuvieran un problema de origen no creo que quedasen tan bien luego.

EDITO: Leí mal el mensaje, pensé que las 4 fotos (todas) eran supuestamente poco nítidas y yo me fijé sobre todo en las últimas 2, de gran nitidez, que son precisamente de las que no tienes duda. Es cierto que las 2 primeras no parecen tan nítidas como las 2 últimas, aunque la falta de nitidez tampoco me llamaría la atención a primera vista. Como ya ha dicho necktru, los datos EXIF podrían ayudar un poco.

[necktru]

Hola,

Mira solo en la primera foto noto un poquito de falta de nitidez sobre la casa que esta en primer plano, pero veo algo mas nitido el tejado del fondo, tal vez se deba al enfoque?? puedes poner los datos EXIF de la primera foto y tambien indicar en que zona hiciste el enfoque?

Yo si noto algo falto de detalle la casa, es algo minimo que ni se nota, pero si hay falta de nitidez, tal vez por la textura del motivo fue algo dificil de enfocar.

Tambien ayudaria ver las fotos en bruto, o sea sin procesar.

[Roth]

Por lo que respecta a las dos primeras fotos, efectivamente les veo falta de nitidez en los planos mas cercanos a la camara.
Si te fijas en ambas fotos sale un trozo de cielo, quiza el enfoque se "ha distraido" con ese cielo y no ha enfocado correctamente.
Que tipo de enfoque usas?

[ReZ]

Muchísimas gracias por pasaros por el hilo.

Veamos, he editado el primer mensaje añadiendo los exif de todas las fotos que he posteado, haber si así podemos sacar algo en claro.

¿Posteo también las imagenes originales sin tratar? Las tendría que pasar a tiff, reducir tamaño y a jpg.

[ReZ]

¿Ayudaría si cuelgo unas fotos en jpg sin ningún tipo de retoque (ni máscara ni procesado alguno)?

[ReZ]

Veamos, subo otra foto de una improvisada sesión de ayer.
No sé, no la veo del todo nítida...



A tamaño original:

0,125 sec (1/8)
Aperture: f/8
Lente: 42 mm
Velocidad ISO: 400

Cuando llegue a casa al mediodía postearé la foto original sin tratamiento ni máscara de enfoque pero pasada a jpg de calidad.