Fran: A las rosas les falta desenfoque, abriendo mas el diafragma habrías conseguido aislar más la rosa. Lo digo porque el resto compiten con la misma gama de colores y distraen la mirada. A eso hay que sumarle que en la misma horizontal y vertical del punto enfocado hay rosas luchando por su minuto de gloria. Si hubieras puesto la flor en un punto caliente de la regla de los dos tercios destacaría mas. Remas.

Flip: Aunque la pieza esta en el punto caliente las lineas del tablero me hacen mirar hacia la parte de atrás. El refuerzo con la luz es bueno, el desenfoque insuficiente. ¿Quizás con una focal mas larga? ¿Eligiendo una pieza del fondo? No se. Remas

Lakme: A cubierta.

Dulcejilguero: Foto subexpuesta. Has destacado el elemento físicamente, no mediante el desenfoque o la composición. Remas

Fisgonator: Destacas el elemento tanto por composición como por desenfoque, y a demás por el color. A cubierta.

Babilonio: A cubierta.

Semeyero: Lo mismo que a Dulce, has separado físicamente al perro ¿Por qué no esta mas cerca? El culo del perro esta desenfocado podías haberlo pegado al grupo y estaría conseguido al 100%. Remas días alternos.

Ojodedragon (Kike): A remar chavalote. Intentas encuadrar el elemento entre los verdes y consigues que distraigan, desenfocas demasiado y el fondo no se ve. A remar.

Mlk70: No veo los datos EXIF. La foto esta descompensada, la flor se inclina hacia el lado que no tiene aire, así que todo el lado derecho sobra. Por otro lado el desenfoque bien y la flor en los 2/3. A cubierta.

Mrg047: Bonita foto ¿Y el grupo? Remas

Alimoche: El brillo de la llave del fondo distrae, girandola un poco para evitarlo quedaría mejor. A cubierta.

Gabi: A cubierta