Nuevo Canon EF-M 28 f3.5 IS STM Macro

[Infrarreitor]

Es una buena señal este objetivo, como lo fue el 15-45.

Teniendo el 22 no lo pillaré, aunque me tienta lo del macro 1:1 me esperaré a un macro mas "largo"

Pues es posible que salga un macro más "largo", pero ya no sería tan compacto y si lo es probablemente sería menos luminoso que éste. Parece que la apuesta de Canon en este sistema es por la de lentes compactas y ligeras aunque sacrifique la luminosidad. Y antes de eso deberían sacar un 70-80mm fijo. Eso nos daría una idea de el tamaño y luminosidad que pueden lograr en esas focales.
Este macro no lo veo en fotos de insectos (salvo que sean muy lentos) pero sí para flores, monedas o figuras pequeñas.
En cuanto a su capacidad óptica, seguro que es bueno aunque otra cosa es si es el mejor.
Un saludo.

[Davidlp]

Es una buena señal este objetivo, como lo fue el 15-45.

Teniendo el 22 no lo pillaré, aunque me tienta lo del macro 1:1 me esperaré a un macro mas "largo"

Ni yo. El 22mm es "EL" objetivo. Ya tengo casi toda la colección. El 22mm, 11-22, 55-200 y el del kit. Elmque me hace tilin es el 15-45, que no entiendo que suelto cueste casi lo mismo que el conjunto M10 con el 15-45.

[bambie]

Lo cierto es que es una pena, pero es verdad lo que dices. A la gente no le interesa mucho la M.. cosa que yo me alegro, porque así cuando la mía reviente me podré comprar otra más barata de lo que me la compre (210€) jejej.

Yo, por comentar mi caso en concreto, es que no me paso casi por aquí, y mucho menos me interesa gastarme dinero en más objetivos de la M, pero teniendo en cuenta que tengo una 5dII que en 4 años le he hecho 25k de fotos, y una M que en 2 ya tiene unos 50K.. La he usado para ir a la playa, a la montaña, de fiesta, festivales, para algún curro y una expo (en a3+, a 800 iso y perfectas las copias)! Se ha suicidado 2 veces y sólo se ha abollado el chasis, hasta se me ha despegado el embellecedor del 22mm de la leña que le meto, y funciona como un reloj.

Personalmente, y casi sin querer encontré mi cámara de batalla, después de probar fuji´s etc.. Larga vida a la M!

Hola

Sin ser propietario de ningún modelo M. Me parece una muy buena noticia. Ya que parece que Canon no se olvida de la montura M. Va lenta pera va.

Con respecto al objetivo, en el enlace que puso Harrypipda pone un precio aproximado de 263,99. Así de primeras si se queda en ese precio. No me parece un precio muy elevado. Una pena que la apertura no fuera por lo menos de 2.8, pero tampoco esta mal.

Muy bien la idea del led delantero. Ahora hay que ver el consumo de batería. Si el uso del led resiente mucho la batería.

De todos modos creo que Canon, tiene que poner más carne en el asador si quiere que sus CSC tomen vuelo. No hay mucho interés por esta montura o esa es la sensación que a mi me da.

El subforo de modelo no tiene mucho movimiento. La M3 pocos foreros la tienen o si la tienen no se pasan mucho por el subforo y no podemos contabilizar. Este mismo post sobre este nuevo objetivo, tampoco tiene muchos comentarios. En general se ve falta de interés por esta montura.

Los usuarios de Canon con muchos años a sus espaldas, no suelen tener la M como su sin espejo en caso de que quieran una. Usuarios que no tienen Canon y quieren una sin espejo no valoran mucho las M.

Esto es una opinión personal mía o es la sensación que me da.

Saludos.

[Infrarreitor]

Lo cierto es que es una pena, pero es verdad lo que dices. A la gente no le interesa mucho la M.. cosa que yo me alegro, porque así cuando la mía reviente me podré comprar otra más barata de lo que me la compre (210€) jejej.

Yo, por comentar mi caso en concreto, es que no me paso casi por aquí, y mucho menos me interesa gastarme dinero en más objetivos de la M, pero teniendo en cuenta que tengo una 5dII que en 4 años le he hecho 25k de fotos, y una M que en 2 ya tiene unos 50K.. La he usado para ir a la playa, a la montaña, de fiesta, festivales, para algún curro y una expo (en a3+, a 800 iso y perfectas las copias)! Se ha suicidado 2 veces y sólo se ha abollado el chasis, hasta se me ha despegado el embellecedor del 22mm de la leña que le meto, y funciona como un reloj.

Personalmente, y casi sin querer encontré mi cámara de batalla, después de probar fuji´s etc.. Larga vida a la M!

+1 compañero. La mía también se ha llevado algún que otro golpe y sin problema. Como bien has dicho: Larga vida a la M!!!!!!

[fósforo]

Estoy de acuerdo que en el sistema M, lo importante es que sea compacto. Lo que visto en fotos con el 22mm, queda muy compacto. Pero de todos modos si el sistema avanza y empiezan ampliar la gama de objetivos, habrá objetivos que por características (luminosos, teles, etc.) que fisicamente no podrán ser compactos. Eso pasara con la M y esta pasando con los demás sistemas CSC.

Hablando sobre la M.

Ahora no tengo ninguna cámara Canon. Con mi comentario sobre la M en general, no quise desprestigiar el modelo. Comente unas apreciaciones personales sin más. Se que hay otras CSC mejor que la M3, pero que queréis que os diga, a mi la M3 me llamo la atención desde que salio anunciada.

Sin fijarme en las prestaciones brutas de las demás CSC sobre la M3, que en general suelen ser mejores. A mi lo que me esta frenando la compra es el dichoso visor. Tener que comprarlo aparte y pagar unos 250€ a más sobre el precio de la cámara. Es un handicap sobre otros modelos o cámaras. La verdad no doy encontrado un KIT que incluya el EVF a un precio razonable.

Otra cosa que se aprecia si un modelo tuvo éxito de ventas o no es el mercado de segunda mano. Si, de la M todavía se encuentras muchas a buen precio. Pero de la M3 prácticamente no hay nada. Cierto que es un modelo nuevo. Pero si fuera una CSC más popular, aunque lleve poco tiempo en el mercado siempre aparen algunas de segunda mano.

Saludos.

[fósforo]

Duplicado.

[Infrarreitor]

Estoy de acuerdo que en el sistema M, lo importante es que sea compacto. Lo que visto en fotos con el 22mm, queda muy compacto. Pero de todos modos si el sistema avanza y empiezan ampliar la gama de objetivos, habrá objetivos que por características (luminosos, teles, etc.) que fisicamente no podrán ser compactos. Eso pasara con la M y esta pasando con los demás sistemas CSC.

Hablando sobre la M.

Ahora no tengo ninguna cámara Canon. Con mi comentario sobre la M en general, no quise desprestigiar el modelo. Comente unas apreciaciones personales sin más. Se que hay otras CSC mejor que la M3, pero que queréis que os diga, a mi la M3 me llamo la atención desde que salio anunciada.

Sin fijarme en las prestaciones brutas de las demás CSC sobre la M3, que en general suelen ser mejores. A mi lo que me esta frenando la compra es el dichoso visor. Tener que comprarlo aparte y pagar unos 250€ a más sobre el precio de la cámara. Es un handicap sobre otros modelos o cámaras. La verdad no doy encontrado un KIT que incluya el EVF a un precio razonable.

Otra cosa que se aprecia si un modelo tuvo éxito de ventas o no es el mercado de segunda mano. Si, de la M todavía se encuentras muchas a buen precio. Pero de la M3 prácticamente no hay nada. Cierto que es un modelo nuevo. Pero si fuera una CSC más popular, aunque lleve poco tiempo en el mercado siempre aparen algunas de segunda mano.

Saludos.

Es cierto compañero, la M3 no se está vendiendo muy bien. Y es una pena ya que tanto la cámara como el sistema merecen la pena. Quizá sea la falta de visor la principal razón. El sistema M tenía y tiene sus defectos pero en mayor o menor medida son los mismos que en el resto de CSC del mercado.
A mí no me importa que no tenga visor, es más, prefiero que no lo tenga. A pesar de todo lo que han mejorado, no es tan bueno como un visor óptico. Quizá dentro de poco, pero a día de hoy, en fotografía no. Las CSC son el futuro, no lo dudo, pero les falta un paso todavía para igualar a las DSLR.
A mí la M me viene muy bien para casi todo en foto y principalmente para vídeo. Para lo demás ya tengo las DSLR.
Un saludo a todos.

[fósforo]

Yo también prefiero el visor óptico de mi réflex. No me gustan mucho los visores electrónicos. Pero prefiero esta a nada. En muchas situaciones no me doy bien sin el visor. Por eso para mi es muy importante, es a una cosa que me cuesta renunciar dependiendo del tipo de cámara.

Ya soy mal fotografo, sin visor ya os cuento

Saludos.

[tigerhawk]

A mi me gustaba mucho el 28mm macro a 260€ pero a 359€ como ya lo anuncian en alguna tienda no lo cojo ni de coña.

Me gustaba la idea de un macro con anillo de luz y que fuera macro.
Pero de macro no es ninguna pasada y un f3.5 de minimo pues prefiero mi 22m.

A 360€ se lo pueden quedar.

Si alguna tienda lo saca mas barato a lo mejor iré a por el pero a este precio entre mis prioridades van primero el 55-200 o el 11-22.

En la M3 tambien utilizo mucho el 40mm f2.8 con el adaptador.
No queda muy grande y termina siendo un fijo muy bueno para esta camara.
Os recomiendo que lo probeis.

[Infrarreitor]

A mi me gustaba mucho el 28mm macro a 260€ pero a 359€ como ya lo anuncian en alguna tienda no lo cojo ni de coña.

Me gustaba la idea de un macro con anillo de luz y que fuera macro.
Pero de macro no es ninguna pasada y un f3.5 de minimo pues prefiero mi 22m.

A 360€ se lo pueden quedar.

Si alguna tienda lo saca mas barato a lo mejor iré a por el pero a este precio entre mis prioridades van primero el 55-200 o el 11-22.

En la M3 tambien utilizo mucho el 40mm f2.8 con el adaptador.
No queda muy grande y termina siendo un fijo muy bueno para esta camara.
Os recomiendo que lo probeis.

Alguna vez lo he pensado, pero entre que el 22 no quiere salirse de la M y que me da pereza poner el adaptador, pues todavía no lo he hecho.
Habrá que probarlo.

[JorgeVLC]

Yo tengo la m original y os puedo asegurar que se lleva muy bien con el adaptador. Suelo usar además del 22 el 40 pancake y el 85 f/1.8 y da muy buena calidad. Con la M3 será mejor todavía.

Saludos

[Ghost5]

Personalmente creo que esta lente saldrá por unos 300 y pocos dolares que, puesta a aqui, rondará los 300 y pico (Que cachondos los que ajustan los precios...) Tiene muy buena pinta, y si no se pasan en el precio, me lo pillaré...

Respecto a las "m", en casa dispongo de dos unidades "1", una que la usa mi mujer, y la que yo llevo pegada al cinto a todas partes. (Desde que la compré hace varios años, casi no utilizo la 5D2 si no es para asuntos pro...)