Responder CitandoComo no podría ser de otra manera, va enfocada a un tipo de gente que usará mucho esas funciones...Iniciado por PericoPaco
![Avatar de [B][E][A]](customavatars/avatar15285_23.gif){kind=avatar}
![[B][E][A] está desconectado](images/statusicon/user-offline.png)
Tercer Dan
¿Por? No entiendo...
Segundo Dan
Como no podría ser de otra manera, va enfocada a un tipo de gente que usará mucho esas funciones...
Mi equipo:
Y la de faena que nos ahorraremos con la cámara. Luego en el ordenador, juego de cursores y solucionado el tema.Entonces a partir de ahora hay que dar un giro de 180º y sacar borrones negros con el cielo perfecto, total luego levantando sombras y un toque aqui y otro alla del noise ese tenemos el asunto arreglado. Lo de dejar la foto casi terminada en la camara es cosa del pasado, los fitros degradados neutros es bobada llevarlos. Apuntado queda ...
Como el espíritu de Amsel Adams tenga acceso a este hilo, el maestro de la buena exposición se tiene que estar retorciendo en su tumba
Madre del amor hermoso
Eso que dices, parece que es exponer lo mejor posible y hacer fotografía no?, con la mejor herramienta posible, no sabemos si modalidad pasada de moda.
Lo demás no sabemos que es, pero sobre todo debe equivaler a pocas fotos envueltas en quimeras, mil teorías, mucho sillón y poca calle.
Cada cual pasa el rato como mejor le parece.
Saludos.
Última edición por antomas; 06/11/16 a las 15:39:41
Tercer Dan
Lo de "bajar luces" es un mito. Si las luces están quemadas en el RAW no hay nada que bajar. Y si "bajando luces" en el revelador dejas de tenerlas quemadas es que nunca lo estuvieron, eran los procesos previos aplicados por el revelador (ajuste de exposición interno, balance de blancos, curva de brillo, conversión a perfil de salida) los que estaban quemando esas luces y con tu "recuperación" no haces otra cosa que contrarrestarlos.
La forma óptima de exponer en digital es lo máximo posible justo antes de empezar a quemar altas luces de interés en el RAW. Si al hacer esto el contraste elevado de la escena provoca que las zonas de sombra queden oscuras en el JPEG no pasa absolutamente nada, y precisamente para eso sirven los sensores con mucho rango dinámico como el de la 5D IV. En ciertas escenas donde una 5D III te obliga a sacrificar luces, sombras o un poco de ambos, la 5D IV te permitirá tenerlo todo.
El que piense que cualquier escena puede dejarse acabada en la cámara sin recurrir a este tipo de procesado es que no ha aprendido cómo sacar partido de un sensor en los más de 10 años que llevamos de fotografía digital.
Salu2!
Primer Dan
Evidentemente si las luces están quemadas no hay nada que hacer, igual que si las sombras están excesivamente subexpuestas hasta el punto de perder información. Lo suyo es buscar el punto justo antes de quemar y levantar las sombras según sea necesario/posible.
Asiduo
Bastantes más que diez años no???, Guillermo te envié un mensaje privado con una consulta sobre lentes… Un saludo
Idoneus homo
GraciasPreciosa, un detalle excelente y una composición estupenda. Saludos.
GraciasPreciosa, encuadre y esos tonos calidos que tan bien le van a la especie.
Saludos.
Que buena foto! antomas lo ha definido perfectamente. ¿Sigue siendo a través del cristal ese espía?. Por otro lado es cierto que algunos comentarios no corresponden con la idea inicial del hilo, aunque otros, que tampoco, introducen información y discusión constructiva. A mí me vale, lo otro es el precio que hay que pagar
Gracias, sí es a través de un cristal espia
Idoneus homo
Excelente imagen, que gama de colores y todos en su sitio
Participante
Participante
Alguien sabe algo de para cuando una 6dII??? con un sensor igual o muy parecido al de la 5dIV?
7D/100mm f 2,8 IS L / EFS 15-85 mm IS / EFS 60mm f 2,8
Tercer Dan
https://translate.google.es/translat...m/&prev=search
Mi equipo:
https://www.flickr.com/photos/alt1958/
Participante
Una prueba en interior a ISO 8000 en jpg.
[IMG]Prueba ISO 8000 by pixelagus, en Flickr[/IMG]
Normas de Publicación
Marcadores