Tu foto con objetivos y cámaras de cualquier marca

[u420067]

Canon 5D y CZ Planar 50 1.7

[luisroch3000]

5D3 y 16-35

[IMG][/IMG]

[dialmais1]

[IMG]¡¡juventud perruna!! )))) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]

[NerveNet]

Canon EOS 5D + Canon EF 135mm f/2L USM + Canon EF 1.4x II Extender (@189mm, Av, f/2.8, 1/125s, ISO 400)

[NerveNet]

Bodegón madrileño...

Canon EOS 5D + Canon EF 35mm f/1.4L USM (Av, f/2, 1/100s, ISO 800)

[u420067]

Canon 5D y CZ Flektogon 35mm

[PericoPaco]

Sigma SD1 Merril + Sigma 300mm f2.8 + TC2x + TC1.4x. Focal equivalente: 1260mm

[dialmais1]

PericoPaco,excelente toma sigmera. yo no dispongo de esas óptica, ya me gustaría para obtener esas imágenes. no me extraña que cuando salió esta cámara la equiparara a cámaras de formato medio, y eso que está con duplis.¡¡foton!! subiré unas marinas de este verano.

[dialmais1]

ahí va una más con la insultante nitidez, gradiente y rango de colores del foveon:
[IMG]paleta de colores en barcas pesqueras ) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
y una mas [IMG]reflejos ocres. ) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]

[PericoPaco]

PericoPaco,excelente toma sigmera. yo no dispongo de esas óptica, ya me gustaría para obtener esas imágenes. no me extraña que cuando salió esta cámara la equiparara a cámaras de formato medio, y eso que está con duplis.¡¡foton!! subiré unas marinas de este verano.

Gracias Dialmais. Sí, para estar tirada con dos multiplicadores de focal se portó bastante bien. Imagínate con por ejemplo un Canon EF 1200mm f/5.6 L USM a pelo.

Bonitos y nítidos azules y ocres en esas marinas tuyas.

Sí, lo cierto es que esta SD1 es un portento de máquina, mejor dicho, de sistema de sensor digital. A no ser que sea en fotografía B/N no es muy eficiente con luces pobres, pero es algo que nunca me ha preocupado porque la he utilizado principalmente en estudio, y lo he hecho prácticamente solo con focales Sigma especializadas Macro, 50mm, 70mm, 105mm y 150mm, no por el hecho de hacer fotografía macro, sino porque de siempre han sido las ópticas más definidas y de mejor resolución óptica. Ahora me tienta ya la buena calidad de las serie ART, que además son luminosas, pero estando ya acostumbrado a los macro no me decido a invertir en los ART.

Probablemente, si no la sacan excesivamente cara, me aventure a probar cuando saquen la Sigma SD Quatro H, ya sin espejo y con sensor más grande, y con AF mixto más eficiente con objetivos Sigma ART bien luminosos.

Un saludo.

[dialmais1]

me ha sorprendido sobre todo la nitidez, de esa luna. probaré a ver en la siguiente luna llena con un 50-500"bigma", veterano, que he usado muy poco, en mis sd 15 a ver que tal salen. con la canon 1dMIV+ el 600 f4 no he conseguido la definición esa ni de broma, algunas tomas que tengo de la luna cuando aún está con luz del sol se acercan pero ya digo, queda lejos, es verdad que las he hecho sin disparador, solo retrasando el disparo 10", y eso sí en trípode.
no sé si te comenté que estuve tentado hace tres años de mandar una sd15 a china para que le cambiaran la montura y poder usar objetivos canon o zeiss, pero al final no lo hice. entonces no estaba la gama art claro.
ya veremos la quatro H con los mismo mp y sensor mas grande...a ver las tomas en internet.
saludos

[PericoPaco]

Sí, me suena haberte leído alguna vez lo de la montura Canon en la SD15. No es lo mismo que la SD1 Merrill pero también fue una muy particular cámara a la que saqué buen partido, a ver si subo por aquí alguna foto con esa SD15, que por cierto aún la tengo como cámara reserva de la SD1.

Encontré una por aquí a mano:
SIGMA SD15, 150mm, f/7.1, 1/1250s, ISO400



Con esta SD15 precisamente, y aprovechando su factor crop 1.7x hice también bastante decentes largos alcances, no con el bigma 50-500mm sino con el Sigma 150-500mm, también subiré alguna con ese combo, el detalle aunque con menos Megapixels también era bastante bueno.